تقوم الحكومة اليابانية بدراسة تحويل العملات الرقمية من قانون خدمات الدفع إلى الإدارة بموجب قانون الأدوات المالية والتجارة (FIEA). تم تقديم الاقتراح من قبل وكالة الخدمات المالية (FSA) في 2/9 لتعزيز حماية المستثمرين، حيث تعتبر العملات الرقمية كأوراق مالية، مما يجبر البورصات والجهات المصدرة على الامتثال لمزيد من اللوائح الصارمة. ترى وكالة الخدمات المالية أن هذا سيساعد في منع المخالفات، وزيادة الشفافية، بالإضافة إلى إزالة الازدواجية القانونية، مع الحفاظ على دور العملات الرقمية في المدفوعات.
ومع ذلك، يبدو أن بعض الخبراء متشككون. يعتقد البروفيسور ناويكي إيواشيتا ( من جامعة كيوتو ) أن تصنيف بيتكوين أو إيثريوم ضمن FIEA ليس مختلفًا كثيرًا، لكن التوسع ليشمل جميع الأصول الرقمية يمثل خطرًا. ويستشهد بحالات IEO في اليابان، حيث فقدت العديد من الرموز أكثر من 90% من قيمتها، "تقريبًا بلا قيمة"، لذا فإن اعتبارها أوراق مالية للاستثمار العام "غير مقبول".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اليابان تفكر في دمج الرقابة على العملات الرقمية في قانون الأوراق المالية، مما يواجه معارضة
تقوم الحكومة اليابانية بدراسة تحويل العملات الرقمية من قانون خدمات الدفع إلى الإدارة بموجب قانون الأدوات المالية والتجارة (FIEA). تم تقديم الاقتراح من قبل وكالة الخدمات المالية (FSA) في 2/9 لتعزيز حماية المستثمرين، حيث تعتبر العملات الرقمية كأوراق مالية، مما يجبر البورصات والجهات المصدرة على الامتثال لمزيد من اللوائح الصارمة. ترى وكالة الخدمات المالية أن هذا سيساعد في منع المخالفات، وزيادة الشفافية، بالإضافة إلى إزالة الازدواجية القانونية، مع الحفاظ على دور العملات الرقمية في المدفوعات.
ومع ذلك، يبدو أن بعض الخبراء متشككون. يعتقد البروفيسور ناويكي إيواشيتا ( من جامعة كيوتو ) أن تصنيف بيتكوين أو إيثريوم ضمن FIEA ليس مختلفًا كثيرًا، لكن التوسع ليشمل جميع الأصول الرقمية يمثل خطرًا. ويستشهد بحالات IEO في اليابان، حيث فقدت العديد من الرموز أكثر من 90% من قيمتها، "تقريبًا بلا قيمة"، لذا فإن اعتبارها أوراق مالية للاستثمار العام "غير مقبول".