طريقة Succinct لتشكيل مستقبل البلوكتشين: سريع، آمن، بدون حاجة للثقة

التوافقية بين البلوكتشين ( blockchain interoperability ) هي واحدة من أصعب وأعقد المشاكل في هذه الصناعة. عالم متعدد السلاسل ( multi-chain world ) يكون فعّالًا حقًا فقط عندما تتمكن الشبكات من التواصل ومشاركة البيانات والأصول مع بعضها البعض بطريقة آمنة وسريعة ودون الاعتماد على الوسيط. في رحلة البحث عن الحل، شكل مجتمع blockchain ثلاث اتجاهات رئيسية. كل اتجاه له مزايا وعيوب خاصة به، وتحليلها يساعدنا على فهم لماذا يتم اعتبار نهج @SuccinctLabs مع Validity Proofs خطوة تقدم حتمية.

1. نموذج لجنة الثقة ( Multisig & MPC Bridges ) كيفية العمل: مجموعة من المدققين الخارجيين تراقب سلسلة A. عند اكتشاف حدث متعلق ( مثل: إيداع الأصول )، يقومون بالتوقيع معًا وإرسال تلك الرسالة إلى سلسلة B. المميزات: سريعة، بسيطة، سهلة التنفيذ. عيوب: تعتمد كل الأمان على "اللجنة الصغيرة" هذه. بدلاً من الاعتماد على آلية الإجماع لسلسلة الأصل، يجب على المستخدمين الثقة بمجموعة محدودة، مما يجعلها هدفًا سهلًا للهجوم. لقد أثبت التاريخ أن هذه ثغرة كبيرة، مما أدى إلى العديد من عمليات الاختراق التي تكبدت مئات الملايين من الدولارات. الخلاصة: هذا هو الجيل الأول من (bridge) - ضروري ولكن ذو مخاطر عالية.
2. نموذج الجسور المتفائلة ( مع إثباتات الاحتيال ) كيفية العمل: الرسالة من سلسلة A إلى سلسلة B تعتبر صالحة بشكل افتراضي. ومع ذلك، هناك فترة "تحدي" (challenge period)، تستمر من عدة ساعات إلى عدة أيام. خلال هذه الفترة، يمكن لأي شخص إرسال "دليل الاحتيال" إذا تم اكتشاف رسالة خاطئة. المزايا: تقليل الاعتماد على مجموعة صغيرة، والتركيز على الأمان اللامركزي. العيوب: بالمقابل، يتم التضحية بالسرعة. يجب على المستخدم الانتظار لفترة طويلة قبل أن يتم استخدام الأصول أو البيانات في سلسلة الوجهة. تجربة غير ودية وافتقار إلى احتفاظ رأس المال (capital efficiency). الاستنتاج: هذا تحسين أكثر ذكاءً من multisig، ولكن لا يزال هناك عائق كبير يتعلق بالتأخير.
3. نموذج Succinct - إثباتات الصلاحية (النهج ذو المعرفة الصفرية) كيف يعمل: تُرسل كل رسالة مع دليل تشفير (ZK-SNARK). هذا الدليل يتحقق مباشرةً من أن الحدث على سلسلة A صالح حقًا. بعبارة أخرى: ليس "صحيحًا افتراضيًا حتى يتم دحضه" (optimistic)، بل "صحيح مُثبت منذ البداية". المميزات: الأمان: لا حاجة للاعتماد على اللجنة، ولا حاجة للانتظار لفترة الاختبار. السرعة: يمكن التحقق من الإثباتات الصالحة في غضون ثوان. الخفة: الإثباتات مضغوطة، سهلة التحقق، وتوفر الموارد على السلسلة. التحدي: إنشاء إثبات (proving) يتطلب الكثير من الحسابات، ولكن هذه العملية تحدث خارج السلسلة. بفضل التطور القوي لتقنية المعرفة الصفرية، فإن التكاليف والسرعة تتحسن بسرعة. الخاتمة: هذه هي الطريق التي تجمع بين الأمان والفعالية - دون التضحية مثل النموذجين السابقين. المستقبل: عالم متعدد السلاسل سريع وآمن عند النظر إلى الوراء: المتعدد التوقيع هو الخطوة الأولى، لكن مخاطرها كبيرة. التحسين المتفائل يعزز الأمان، لكن على حساب السرعة والتجربة. إثباتات الصحة تعالج كلا الأمرين، مما يأخذنا إلى عالم متعدد السلاسل سلس وآمن وفوري. Succinct هو المثال النموذجي لهذا المعمار: بروتوكول مصمم لتحقيق الرؤية حول التوافقية بدون ثقة وبدون تأخير - الأساس لجيل التطبيقات التالي من blockchain. عندما يتم إزالة حواجز الثقة والتأخير، فإن التوافقية في blockchain ليست مجرد حلم، بل ستصبح الأساس لنظام Web3 البيئي العالمي. #SuccinctLabs $PROVE {بقعة}(PROVEUSDT)