في كتاب أسئلة وأجوبة段永平، هناك فقرة تصف بعمق الفرق في مستوى فهم المستثمرين لمشروع ما:
فقط يجرؤ على استثمار 5% وجرؤ على رهن كل ما يملك، الفرق بين هذين الأمرين هو 20 عامًا.
هذه العبارة مبالغ فيها قليلاً، أعتقد أنه من الأفضل تعديلها لجعلها أكثر سهولة في الفهم:
الفرق بين الشراء بحذر والشراء بكميات كبيرة هو فهم كبير للمشروع، حيث أن الثاني يمكن أن يكشف عن الفهم الحقيقي والثقة للمستثمر في المشروع.
بالطبع، ما يُقصد هنا ليس ذلك النوع من المقامرين الذين يخسرون كل شيء في الكازينو، ويعتمدون على رهان واحد لتحديد الربح أو الخسارة، بل يتعلق الأمر بالحالة التي يشارك فيها شخص بشكل عقلاني في مشروع ما في الظروف العادية.
عندما رأيت هذه العبارة لأول مرة، تذكرت تجربتي في المشاركة في NFT. شكل مشروعان شاركت فيهما تباينًا واضحًا: أحدهما هو كريبتو بانك والآخر هو بورد آيبد.
لقد كتبت عن هذه التجربة في مقالات سابقة.
عندما اشتريت CryptoPunk للمرة الأولى، لم يكن سوق NFT بأكمله قد شهد ارتفاعًا جماعيًا بعد، وفي ذهني كانت قردة الملل قد تم إصدارها للتو. في ذلك البيئة، كان سعر Punk قد وصل بالفعل إلى 15 إيثريوم.
يبدو أن هذا السعر اليوم ليس غاليًا على الإطلاق، لكنه في ذلك الوقت لم يكن رخيصًا على الإطلاق.
لكن في تلك الحالة، ربما بسبب اهتماماتي العادية في جمع الأشياء جعلتني أدرك قيمة البانك في لا وعي، لذا لم أتردد في الشراء.
بعد الشراء، كنت نشطاً في التوصية للأصدقاء من حولي، واقترحت عليهم أيضاً الشراء.
كان ذلك أحد المشاريع القليلة جداً (إذا لم أكن مخطئاً، يجب أن تكون هذه هي المرة الوحيدة) التي أوصيت بها بنشاط للأصدقاء من حولي للشراء. حتى البيتكوين والإيثريوم لم أوصي بهما بنشاط للأصدقاء، بل كنت فقط أنصحهم بما يمكنهم الشراء به عندما يسألونني في سياق صداقتنا القريبة.
لذلك، يمكن القول إن فهمي وثقتي في CryptoPunks في ذلك الوقت كانا أعلى إلى حد ما من البيتكوين والإيثريوم.
وعلى النقيض من ذلك، هناك قرد ممل.
عندما اشتريت في ذلك الوقت كان السعر حوالي 1 إيثريوم، وكان السعر أرخص بكثير من القرود المملة، لكن لم يكن لدي الثقة التي كانت لدي عند شراء القرود المملة، ولم أوصي به لأي من أصدقائي، بل اشتريته بنية التجربة فقط. بالطبع، لم يكن من الممكن أن أستثمر بكثافة.
ربما هذا هو الفرق بين الشراء بحذر والشراء بكثافة الذي ينجم عن تفاوت الفهم والثقة في المشروع.
لاحقًا، عندما بدأ النظام البيئي لـ NFT بأكمله في الانهيار، لم تنجح استراتيجية القرد الممل في التخصص في الألعاب ولم يتم العثور على مسارات تطوير أخرى، قررت السيطرة على المخاطر والاحتفاظ بالقرد المتحول فقط، بينما أتخلص من جميع القردة المملة. في ذلك الوقت، لم يخطر ببالي استبدال القردة المملة بعملة مستقرة، بل استبدال جميع القردة المملة بقرود التشفير.
إذا نظرنا إلى الوراء الآن ، فقد آمنت دون وعي بالبانك أكثر بكثير من Bored Ape --- على الرغم من أن السعر المطلق ل Bored Ape كان لا يزال أعلى بكثير من سعر Punk في ذلك الوقت (ربما لم يستطع One Bored Ape التداول مقابل اثنين من الأشرار).
بعد ذلك، لم أعد أتابع البانك تقريبًا، كما أنني نادرًا ما أراقب سعره الأدنى، لكنني لم أكن أقلق أبدًا من أن يصل إلى الصفر، ولا أقلق من أنه لن يرتفع مرة أخرى.
مرة أخرى، بعد أن سمعنا نقاشات واسعة حول البانك، ظهرت مجموعة من مشاريع NFT الجديدة في نظام بيتكوين البيئي بقوة، حيث ارتفعت الأسعار يومًا بعد يوم، وصرح الجميع بأنهم سيتجاوزون البانك.
لكن سعر CryptoPunk الآن هو 42 ETH (77,000 دولار أمريكي).
وتلك أسعار NFT البيتكوين الناشئة:
المرتبة الأولى Taproot Wizards لديها فقط 0.15 BTC (17,000 دولار أمريكي).
كانت قطة الكم وقرود العقد ذات ضجيج كبير، لكن لم تصل حتى إلى 0.05 بيتكوين (4000 دولار)، وكانت الأسعار أقل من جزء بسيط من سعر البانك.
على الرغم من أن القرد الملل لا يزال يتصدر قائمة NFT الخاصة بالإيثريوم، إلا أن قيمته لا تتجاوز 14 ETH (25,000 دولار أمريكي). كان لدى قرد ملل واحد قيمة تتجاوز قيمة البانك، ولكن الآن لا يتجاوز ثلث قيمة البانك.
عند التفكير في ذلك، من منظور استثماري وليس من منظور اللعب، يبدو أن المشاريع التي استثمرت فيها بشكل كبير ويمكنني تجاهل تقلبات السوق والاحتفاظ بها براحة بال هي فقط ثلاثة، وهي البيتكوين، والإيثيريوم، وCryptoPunks.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تاريخ استثمار التشفير: الاختلاف في الثقة والفهم في الاستثمار
المصدر: داو شيوي البلوكتشين
في كتاب أسئلة وأجوبة段永平، هناك فقرة تصف بعمق الفرق في مستوى فهم المستثمرين لمشروع ما:
فقط يجرؤ على استثمار 5% وجرؤ على رهن كل ما يملك، الفرق بين هذين الأمرين هو 20 عامًا.
هذه العبارة مبالغ فيها قليلاً، أعتقد أنه من الأفضل تعديلها لجعلها أكثر سهولة في الفهم:
الفرق بين الشراء بحذر والشراء بكميات كبيرة هو فهم كبير للمشروع، حيث أن الثاني يمكن أن يكشف عن الفهم الحقيقي والثقة للمستثمر في المشروع.
بالطبع، ما يُقصد هنا ليس ذلك النوع من المقامرين الذين يخسرون كل شيء في الكازينو، ويعتمدون على رهان واحد لتحديد الربح أو الخسارة، بل يتعلق الأمر بالحالة التي يشارك فيها شخص بشكل عقلاني في مشروع ما في الظروف العادية.
عندما رأيت هذه العبارة لأول مرة، تذكرت تجربتي في المشاركة في NFT. شكل مشروعان شاركت فيهما تباينًا واضحًا: أحدهما هو كريبتو بانك والآخر هو بورد آيبد.
لقد كتبت عن هذه التجربة في مقالات سابقة.
عندما اشتريت CryptoPunk للمرة الأولى، لم يكن سوق NFT بأكمله قد شهد ارتفاعًا جماعيًا بعد، وفي ذهني كانت قردة الملل قد تم إصدارها للتو. في ذلك البيئة، كان سعر Punk قد وصل بالفعل إلى 15 إيثريوم.
يبدو أن هذا السعر اليوم ليس غاليًا على الإطلاق، لكنه في ذلك الوقت لم يكن رخيصًا على الإطلاق.
لكن في تلك الحالة، ربما بسبب اهتماماتي العادية في جمع الأشياء جعلتني أدرك قيمة البانك في لا وعي، لذا لم أتردد في الشراء.
بعد الشراء، كنت نشطاً في التوصية للأصدقاء من حولي، واقترحت عليهم أيضاً الشراء.
كان ذلك أحد المشاريع القليلة جداً (إذا لم أكن مخطئاً، يجب أن تكون هذه هي المرة الوحيدة) التي أوصيت بها بنشاط للأصدقاء من حولي للشراء. حتى البيتكوين والإيثريوم لم أوصي بهما بنشاط للأصدقاء، بل كنت فقط أنصحهم بما يمكنهم الشراء به عندما يسألونني في سياق صداقتنا القريبة.
لذلك، يمكن القول إن فهمي وثقتي في CryptoPunks في ذلك الوقت كانا أعلى إلى حد ما من البيتكوين والإيثريوم.
وعلى النقيض من ذلك، هناك قرد ممل.
عندما اشتريت في ذلك الوقت كان السعر حوالي 1 إيثريوم، وكان السعر أرخص بكثير من القرود المملة، لكن لم يكن لدي الثقة التي كانت لدي عند شراء القرود المملة، ولم أوصي به لأي من أصدقائي، بل اشتريته بنية التجربة فقط. بالطبع، لم يكن من الممكن أن أستثمر بكثافة.
ربما هذا هو الفرق بين الشراء بحذر والشراء بكثافة الذي ينجم عن تفاوت الفهم والثقة في المشروع.
لاحقًا، عندما بدأ النظام البيئي لـ NFT بأكمله في الانهيار، لم تنجح استراتيجية القرد الممل في التخصص في الألعاب ولم يتم العثور على مسارات تطوير أخرى، قررت السيطرة على المخاطر والاحتفاظ بالقرد المتحول فقط، بينما أتخلص من جميع القردة المملة. في ذلك الوقت، لم يخطر ببالي استبدال القردة المملة بعملة مستقرة، بل استبدال جميع القردة المملة بقرود التشفير.
إذا نظرنا إلى الوراء الآن ، فقد آمنت دون وعي بالبانك أكثر بكثير من Bored Ape --- على الرغم من أن السعر المطلق ل Bored Ape كان لا يزال أعلى بكثير من سعر Punk في ذلك الوقت (ربما لم يستطع One Bored Ape التداول مقابل اثنين من الأشرار).
بعد ذلك، لم أعد أتابع البانك تقريبًا، كما أنني نادرًا ما أراقب سعره الأدنى، لكنني لم أكن أقلق أبدًا من أن يصل إلى الصفر، ولا أقلق من أنه لن يرتفع مرة أخرى.
مرة أخرى، بعد أن سمعنا نقاشات واسعة حول البانك، ظهرت مجموعة من مشاريع NFT الجديدة في نظام بيتكوين البيئي بقوة، حيث ارتفعت الأسعار يومًا بعد يوم، وصرح الجميع بأنهم سيتجاوزون البانك.
لكن سعر CryptoPunk الآن هو 42 ETH (77,000 دولار أمريكي).
وتلك أسعار NFT البيتكوين الناشئة:
المرتبة الأولى Taproot Wizards لديها فقط 0.15 BTC (17,000 دولار أمريكي).
كانت قطة الكم وقرود العقد ذات ضجيج كبير، لكن لم تصل حتى إلى 0.05 بيتكوين (4000 دولار)، وكانت الأسعار أقل من جزء بسيط من سعر البانك.
على الرغم من أن القرد الملل لا يزال يتصدر قائمة NFT الخاصة بالإيثريوم، إلا أن قيمته لا تتجاوز 14 ETH (25,000 دولار أمريكي). كان لدى قرد ملل واحد قيمة تتجاوز قيمة البانك، ولكن الآن لا يتجاوز ثلث قيمة البانك.
عند التفكير في ذلك، من منظور استثماري وليس من منظور اللعب، يبدو أن المشاريع التي استثمرت فيها بشكل كبير ويمكنني تجاهل تقلبات السوق والاحتفاظ بها براحة بال هي فقط ثلاثة، وهي البيتكوين، والإيثيريوم، وCryptoPunks.