تشديد تنظيم Web3 في سنغافورة: التحديات والفرص من وجهة نظر الممارسين

في 30 يونيو 2025، سيشهد قطاع الويب 3 في سنغافورة نقطة تحول مهمة. وفقًا للمادة 137 من "قانون الخدمات المالية والأسواق" (FSMA)، يجب على جميع الأفراد أو الشركات الذين لديهم مكان عمل في سنغافورة ويقدمون خدمات تتعلق بالرموز الرقمية، بغض النظر عما إذا كان العملاء محليين، الحصول على ترخيص مزود خدمة الرموز الرقمية (DTSP)، وإلا فإنهم سيواجهون مسؤولية قانونية.

أوضح البنك المركزي في سنغافورة (MAS) في وثيقة صدرت في نهاية مايو أن المؤسسات التي لم تحصل على ترخيص يجب عليها التوقف عن الأعمال الخارجية على الفور، وأن حالة الطلب لا تعتبر أساسًا قانونيًا. وقد تم تفسير هذا الإجراء الصارم من قبل الكثيرين على أنه "أكثر تنظيم صارم للعملات المشفرة في التاريخ".

لفهم النقاط المهمة التي تم تجاهلها في وثيقة FSMA وكذلك الوضع الحقيقي لممارسي Web3 في سنغافورة ، أجرينا مقابلات مع محامين محترفين وعدد من العاملين في الصناعة في سنغافورة.

1. تحليل النقاط الرئيسية لمشروع القانون

من خلال التفاعل العميق مع خبراء الاقتصاد الرقمي، اكتشفنا المحتويات التالية التي تستحق الاهتمام في القوانين:

1. FSMA هو قانون تنظيمي محدث بشكل شامل، ينطبق على الأعمال المحلية والدولية.

إن FSMA ليست مجرد تنظيمات تكميلية للأعمال الخارجية، بل هي قانون إطار شامل. بغض النظر عن كون الأعمال موجهة نحو السوق المحلية أو الخارجية، يجب على أي كيان لديه مقر عمل أو مسجل في سنغافورة الامتثال لـ FSMA. وهذا يمثل بداية الرقابة الشاملة من MAS على العاملين في مجال Web3 المحلي.

2. انتقل التركيز التنظيمي من المؤسسات إلى الأفراد

أضافت FSMA آلية تنظيمية جديدة للأفراد، مما يمكّن MAS من التدخل مباشرة وعزل الأفراد ذوي المخاطر العالية. وهذا يعني أن المستقلين، والمطورين عن بُعد، والمستشارين أو قادة الرأي، الذين يقدمون خدمات ذات صلة في سنغافورة، قد يصبحون جميعًا خاضعين للتنظيم. وهذا يزيد بشكل كبير من عتبة ممارسة الأفراد.

3. متطلبات الامتثال لـ FSMA تتجاوز بكثير PSA

حتى الشركات التي تحمل ترخيص PSA تحتاج إلى إعادة تقديم المواد لتلبية متطلبات FSMA. يتطلب التقدم للحصول على ترخيص DTSP رأس مال أولي قدره 250,000 دولار سنغافوري وضابط امتثال مقيم، بالإضافة إلى ضرورة إنشاء آلية تدقيق مستقلة وتقديم تقارير الامتثال بشكل دوري، وتلبية متطلبات الإدارة لمكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب.

2. الصوت الحقيقي لممارسي Web3 في سنغافورة

لقد أجرينا مقابلة مع خمسة محترفين في مجال Web3 يعملون في سنغافورة، وتعكس تجاربهم وآراؤهم الصورة الحقيقية لتنفيذ السياسات:

1. مؤسس مشروع التشغيل المرقمن Chari يعتقد أن سنغافورة قد لا تكون مناسبة بعد الآن لتطوير المشاريع الناشئة، لكن الشركات الصغيرة دائمًا ما تجد طرقًا للبقاء. هم يفكرون في إمكانية الانتقال خارج سنغافورة في المستقبل.

2. يعتبر العاملون في تداول OTC أن الخلفية التنظيمية في سنغافورة عملية. وأشار إلى أن الشركات القوية حقًا لن تشعر بالقلق بسبب اللوائح الجديدة، وأن تشديد التنظيم هو في الغالب لإعطاء تحذير لبعض الفئات غير المنظمة.

3. أكد جون، العامل في مجال Web3 AI، أن أسلوب الحكومة في سنغافورة كان دائمًا عمليًا. لاحظ أن عددًا متزايدًا من العاملين المستقلين بدأوا العمل من المنزل، وتجنبوا مناقشة مواضيع Web3 علنًا لتقليل المخاطر.

4. يعتقد مؤسس Reddio Neil، الذي عاش في سنغافورة لمدة قريبة من 20 عامًا، أن السياسات التنظيمية في سنغافورة لم تشهد تحولًا جذريًا، بل كانت هناك توضيحات وتفاصيل للإطار القائم. وأشار إلى أن Web3 لا يزال جزءًا من الاستراتيجية الوطنية لسنغافورة، حيث تدفع الحكومة تطوير النظام البيئي بطرق متعددة.

5. يعتقد مؤسس GM Agents Chess أن التغيرات التنظيمية الحالية تستهدف بشكل رئيسي الشركات ذات الخصائص المالية الأقوى، ولها تأثير محدود على الفرق الصغيرة. لا يزال يرى أن بيئة ريادة الأعمال في سنغافورة واعدة، خاصة بالنسبة للصينيين في الخارج.

خاتمة

تعتبر تشديد لوائح سنغافورة هذه بمثابة ضبط ذاتي لمركز مالي دولي، وليس طردًا لصناعة Web3. يقوم العاملون في هذا المجال بوزن ما إذا كانوا سيقبلون تنظيمات أكثر صرامة مقابل ضمان سياسات طويلة الأمد، أم سيتجهون نحو أسواق أخرى تبدو أكثر ودية لكنها تحمل عدم يقين أكبر. على أي حال، تواجه صناعة Web3 في سنغافورة نقطة تحول وتحديات مهمة.