بلدة صغيرة في ولاية ميتشيغان تشرع في تنظيم أجهزة ATM للأصول الرقمية
مؤخراً، اعتمدت بلدة Grosse Pointe Farms الواقعة في ضواحي ديترويت قانوناً محلياً يهدف إلى تنظيم أجهزة الصراف الآلي للأصول الرقمية التي لم تظهر بعد في البلدة، والهدف الرئيسي هو منع مخاطر الاحتيال.
من الجدير بالذكر أن البلدة لم تقم بعد بتركيب أي أجهزة صراف آلي للأصول الرقمية، وهذه الخطوة هي بمثابة "تخطيط للمستقبل" للبلدة.
في اجتماع المجلس البلدي، أعرب البعض عن قلقهم من أن المحتالين يمكنهم بسهولة إغواء الناس (خصوصًا كبار السن) لاستخدام أجهزة ATM للعملات الرقمية في التحويلات. كما أن هذه الأجهزة التي تفتقر إلى الشفافية تجعل الناس عرضة بسهولة لأن يصبحوا ضحايا.
بعد أن علمت بأن سكان ساحل سانت كلير(St. Clair Shores) المجاور قد تعرضوا لعملية احتيال ووجهوا الضحايا لاستخدام أجهزة صرف العملات الرقمية ATM لإجراء التحويلات، قرر المجلس البلدي بالإجماع تمرير هذه القاعدة الجديدة لحماية سكان المدينة من مثل هذه الاحتيالات.
تشمل المحتويات الأساسية للقواعد الجديدة تحديد حدود إنفاق المستخدمين الجدد، وطالب بأن يتم تسجيل أجهزة ATM الخاصة بالأصول الرقمية لدى وزارة الأمن العام، ويجب أن تحمل ترخيص التشغيل المناسب، ويجب نشر تحذيرات حول الاحتيال وعدم قابلية عكس المعاملات على الأجهزة.
على وجه التحديد، فإن الحد الأقصى لإنفاق المستخدمين الجدد هو 1000 دولار يوميًا، ولا يجوز أن تتجاوز التحويلات المتراكمة خلال 14 يومًا 5000 دولار. تهدف هذه القيود إلى السماح للمستخدمين الجدد بالتعرف على إجراءات التشغيل قبل القيام بمعاملات كبيرة، مما يقلل من مخاطر الاحتيال.
من الجدير بالذكر أن ولايات أخرى اتخذت تدابير مماثلة. على سبيل المثال، فرضت ولايات أريزونا ونبراسكا وكاليفورنيا وواشنطن هذا العام قيودًا إضافية أو حظرًا تامًا على أجهزة الصراف الآلي للأصول الرقمية.
قبل اتخاذ إجراء في المدينة الصغيرة، أصدرت المدعية العامة لولاية ميتشيغان، دينا نيسل، في أبريل من هذا العام تحذيرًا على مستوى الولاية بشأن احتيال أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية، محذرة السكان بوضوح من الابتعاد عن تلك الآلات التي تضغط عليهم لإجراء التحويلات.
من خلال ما سبق، فإن إصدار هذا التحذير على مستوى الولاية والتشريع المحلي يعكس بشكل مشترك مدى الإلحاح في الوقاية من مخاطر أجهزة الصراف الآلي الخاصة بالأصول الرقمية.
كيف ترى نموذج التنظيم هذا "التشريع قبل التثبيت"؟ هل يجب أن نكون مستعدين مسبقًا لمواجهة الاحتيال؟ إذا كان الأمر مفرطًا، فقد يعيق الابتكار التكنولوجي؟ اترك وجهة نظرك في قسم التعليقات!
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بلدة صغيرة في ولاية ميتشيغان تشرع في تنظيم أجهزة ATM للأصول الرقمية
مؤخراً، اعتمدت بلدة Grosse Pointe Farms الواقعة في ضواحي ديترويت قانوناً محلياً يهدف إلى تنظيم أجهزة الصراف الآلي للأصول الرقمية التي لم تظهر بعد في البلدة، والهدف الرئيسي هو منع مخاطر الاحتيال.
من الجدير بالذكر أن البلدة لم تقم بعد بتركيب أي أجهزة صراف آلي للأصول الرقمية، وهذه الخطوة هي بمثابة "تخطيط للمستقبل" للبلدة.
في اجتماع المجلس البلدي، أعرب البعض عن قلقهم من أن المحتالين يمكنهم بسهولة إغواء الناس (خصوصًا كبار السن) لاستخدام أجهزة ATM للعملات الرقمية في التحويلات. كما أن هذه الأجهزة التي تفتقر إلى الشفافية تجعل الناس عرضة بسهولة لأن يصبحوا ضحايا.
بعد أن علمت بأن سكان ساحل سانت كلير(St. Clair Shores) المجاور قد تعرضوا لعملية احتيال ووجهوا الضحايا لاستخدام أجهزة صرف العملات الرقمية ATM لإجراء التحويلات، قرر المجلس البلدي بالإجماع تمرير هذه القاعدة الجديدة لحماية سكان المدينة من مثل هذه الاحتيالات.
تشمل المحتويات الأساسية للقواعد الجديدة تحديد حدود إنفاق المستخدمين الجدد، وطالب بأن يتم تسجيل أجهزة ATM الخاصة بالأصول الرقمية لدى وزارة الأمن العام، ويجب أن تحمل ترخيص التشغيل المناسب، ويجب نشر تحذيرات حول الاحتيال وعدم قابلية عكس المعاملات على الأجهزة.
على وجه التحديد، فإن الحد الأقصى لإنفاق المستخدمين الجدد هو 1000 دولار يوميًا، ولا يجوز أن تتجاوز التحويلات المتراكمة خلال 14 يومًا 5000 دولار. تهدف هذه القيود إلى السماح للمستخدمين الجدد بالتعرف على إجراءات التشغيل قبل القيام بمعاملات كبيرة، مما يقلل من مخاطر الاحتيال.
من الجدير بالذكر أن ولايات أخرى اتخذت تدابير مماثلة. على سبيل المثال، فرضت ولايات أريزونا ونبراسكا وكاليفورنيا وواشنطن هذا العام قيودًا إضافية أو حظرًا تامًا على أجهزة الصراف الآلي للأصول الرقمية.
قبل اتخاذ إجراء في المدينة الصغيرة، أصدرت المدعية العامة لولاية ميتشيغان، دينا نيسل، في أبريل من هذا العام تحذيرًا على مستوى الولاية بشأن احتيال أجهزة الصراف الآلي للعملات الرقمية، محذرة السكان بوضوح من الابتعاد عن تلك الآلات التي تضغط عليهم لإجراء التحويلات.
من خلال ما سبق، فإن إصدار هذا التحذير على مستوى الولاية والتشريع المحلي يعكس بشكل مشترك مدى الإلحاح في الوقاية من مخاطر أجهزة الصراف الآلي الخاصة بالأصول الرقمية.
كيف ترى نموذج التنظيم هذا "التشريع قبل التثبيت"؟ هل يجب أن نكون مستعدين مسبقًا لمواجهة الاحتيال؟ إذا كان الأمر مفرطًا، فقد يعيق الابتكار التكنولوجي؟ اترك وجهة نظرك في قسم التعليقات!
#加密货币监管 # ATM الاحتيال الوقاية #التشريع المحلي