الثقافة الحاسوبية وثقافة المضاربة: مزدوجة العالم البلوكتشين

نشأت تقنية البلوكتشين من خلفيتين ثقافيتين مختلفتين تمامًا. من ناحية، يتم النظر إلى البلوكتشين كنوع من ثقافة الكمبيوتر التي تبني شبكات جديدة، ومن ناحية أخرى، يتم اعتباره وسيلة لإنشاء رموز تداول في ثقافة المضاربة.

غالبًا ما تؤدي التقارير الإعلامية إلى تفاقم لبس الناس حول هاتين الثقافتين. قصص الأرباح والخسائر الدرامية تجذب الانتباه، بينما التغيرات الدقيقة في التطورات التكنولوجية تحتاج إلى مزيد من السياق التاريخي لفهمها.

توجد العديد من المشكلات في ثقافة المضاربة. بعض منصات التداول غير المسؤولة تشجع على سلوك المضاربة، وقد تتحول حتى إلى مخطط بونزي. ومع ذلك، فإن هدف الهيئات التنظيمية وبناة البلوكتشين في الواقع متوافق - كلاهما يسعى إلى تقليل المركزية والاعتماد على الثقة.

حالياً، لا يزال هناك تباين في وجهات النظر بين الهيئات التنظيمية الأمريكية بشأن تصنيف رموز البلوكتشين. كما أن تطبيق القوانين التقليدية على تقنيات الشبكة الحديثة يواجه تحديات. وقد أدت هذه الحالة المعقدة إلى ظهور مناطق رمادية في التنظيم.

بعض صانعي السياسات اقترحوا قواعد تحظر تداول الرموز. لكن الرموز كأداة ضرورية لامتلاك الشبكة من قبل المجتمع، لا ينبغي تجاهل استخدامها الأساسي. يمكن أن يحفز الرمز المصمم بشكل جيد تطوير الشبكة ويدفع الاقتصاد الافتراضي. عدم وجود تداول يعني عدم وجود ملكية حقيقية.

حل وسط محتمل هو تقييد إعادة بيع الرموز في المراحل الأولى من الشبكة حتى يتم الوصول إلى معلم معين. يمكن أن يحافظ هذا على توافق مصالح الحائزين مع المصلحة الاجتماعية الأوسع.

يجب أن تركز الرقابة على معاقبة الأفعال غير القانونية، وحماية المستهلكين، واستقرار السوق، وتشجيع الابتكار المسؤول. تعتبر الشبكات الــالبلوكتشين تقنية مهمة لإعادة بناء الإنترنت المفتوح والديمقراطي.

تُظهر التاريخ أن التنظيم الحكيم يمكن أن يُسرع من الابتكار. إن تطوير الشركات ذات المسؤولية المحدودة في القرن التاسع عشر هو مثال ناجح. في مواجهة التحديات التي تثيرها التقنيات الجديدة، يحتاج المنظمون وقادة الصناعة إلى العمل معًا لوضع قواعد مناسبة لشبكات البلوكتشين، مع السيطرة على ثقافة المضاربة بينما يتم تشجيع تطوير ثقافة الابتكار التكنولوجي.