المصدر الرئيسي لإيرادات Layer2 هو رسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون عند إجراء المعاملات. بعد خصم تكلفة تقديم البيانات إلى Layer1، فإن الجزء المتبقي هو أساسًا أرباح صافية. وفقًا للإحصائيات، بلغ إجمالي أرباح OP Mainnet حوالي 5.23 مليون دولار أمريكي في النصف الثاني من عام 2023، بينما بلغت أرباح Arbitrum السنوية 16.5 مليون دولار أمريكي، وبلغت أرباح zkSync Era من مارس إلى ديسمبر 22.24 مليون دولار أمريكي.
تتعلق هذه الأرباح الضخمة ارتباطًا وثيقًا بعمل المنظم. إذن، ما هو المنظم؟ كيف يعمل في Layer2؟ ما هي المشكلات التي تواجه المنظم المركزي؟ كيف سيتطور المنظم في المستقبل؟ ستتناول هذه المقالة هذه الأسئلة بالتفصيل.
مبدأ الفرز
المُرتب هو دور رئيسي في Layer2، والوظيفة الرئيسية له هي استلام معاملات المستخدمين وتنفيذها، ثم تقديم الدفعة المضغوطة المرتبة إلى Layer1.
يمكن تشبيه Layer2 بنظام النقل العام في إيثيريوم، حيث يعمل المنظم كسائق حافلة. يخبر السائق الجميع أنه لا حاجة لقيادة السيارة إلى المدينة بأنفسهم، ما عليهم سوى دفع بعض رسوم الخدمة ( أقل من تكلفة القيادة الذاتية ) ليصلوا إلى وجهتهم، مما يوفر المال والجهد. لتحقيق أقصى استفادة من المساحة داخل السيارة، سيقوم السائق بملء الركاب قدر الإمكان قبل الانطلاق، وإعادة ترتيب الركاب لجعل المساحة الداخلية "مضبوطة تمامًا".
من يمكنه تشغيل المُرتب؟
تشمل الحلول الشائعة:
مُرتب مركزي: يتم تشغيله مباشرة من قبل فريق Layer2 أو تعيين منظمة معينة، كفاءة عالية وتكلفة منخفضة، وهو الخيار المفضل لدى الفريق.
جهاز ترتيب غير مرخص بالكامل: يمكن لأي شخص ترتيب وتقديم إلى Layer1. ولكن هذه الخطة على الرغم من أنها تبدو عادلة، إلا أن لها عيوب واضحة. جهاز الترتيب يختلف عن عمال المناجم أو المدققين في Layer1، فهو لا يزيد من الأمان النهائي، بل يقوم فقط بتقديم دفعات. عندما يقدم العديد من المشاركين في نفس الوقت، يتم تضمين واحد فقط في النهاية، مما يؤدي إلى إهدار كبير للموارد.
ما هو معيار الترتيب؟
عادةً ما توجد طريقتان:
خدمة من يأتي أولاً: مشابهة لركوب السيارة أولاً واحتلال المقعد، يتم ترتيب المعاملات بناءً على من قام بإرسالها أولاً.
فرز حسب رسوم الغاز: يمكن للمعاملات التي تحتاج إلى معالجة عاجلة دفع رسوم إضافية للحصول على أولوية.
تستخدم معظم Layer2 الشائعة الطريقة الأولى. ولكن في الواقع، لا توجد متطلبات صارمة بشأن طريقة الترتيب في Layer2، حيث يمكن للترتيب حتى أن يتم بشكل عشوائي، تمامًا كما يمكن لسائق الحافلة أن يرفض الركوب أو يحجز مقعدًا مسبقًا لأصدقائه وعائلته.
هل يمكن للترتيب أن يسيء استخدامه؟ كيف يمكن الوقاية من ذلك؟
نظريًا، يمكن للترتيب أن يكون ضارًا. يمكنه إلغاء بعض المعاملات وتقديم تقارير كاذبة عن النجاح، أو إدخال معاملات ضارة في المعاملات لتحقيق الربح.
لمنع الأفعال الشريرة، اتخذت طبقات Layer2 المختلفة تدابير تقييدية مختلفة:
تستخدم الـ Optimistic Rollup إثباتات الاحتيال، خلال فترة النزاع ( عادة ما تكون أسبوعاً ) إذا لم يتم إثبات خطأ البيانات، فإن البيانات المقدمة ستصبح غير قابلة للتغيير بشكل دائم.
يعتمد ZK Rollup على إثبات الصلاحية، حيث يتم التحقق من كل دفعة على الفور، وبعد ذلك يتم الحصول على التأكيد النهائي في Layer1، دون فترة نزاع.
تستخدم معظم Layer2 الرائجة حالياً مثل OP Mainnet وArbitrum One وStarknet وzkSync Era منظمي ترتيب مركزيين، يتم تشغيلهم من قبل جهات رسمية أو منظمات تابعة.
تتمتع أجهزة الترتيب المركزية بالعديد من الفوائد لمشاريع Layer2، مثل سهولة الإدارة وزيادة الكفاءة وتحقيق الإيرادات. ومع ذلك، على الرغم من أنها تعد بالحفاظ على مصالح المستخدمين وعدم القيام بأعمال ضارة، إلا أنها لا تزال تثير مخاوف المستخدمين.
ضعف مقاومة الرقابة
إن مقاومة الرقابة للترتيب الذي تديره كيان مركزي واحد أقل بكثير من العديد من المدققين أو عمال المناجم في Layer1. قد تضطر الفرق إلى حذف بعض المعاملات أو إدراج بعض المعاملات في القائمة السوداء بسبب متطلبات تنظيمية. على الرغم من أن معظم تصميمات Layer2 قد وضعت آلية تسمح للمستخدمين بتجاوز الترتيب وتقديم المعاملات مباشرة إلى Layer1، إلا أن المستخدمين يجب أن يتحملوا تكاليف إضافية.
النشاط الضعيف
بالمقارنة مع الآلاف من طلبات المعاملات في الثانية، قد لا يتمكن مُرتب مركزي واحد من المعالجة في نفس الوقت بسبب أجهزته أو غيرها من الأسباب، مما يؤدي إلى تعطل النظام. على سبيل المثال، تعطل نظام Arbitrum لفترة قصيرة أثناء توزيع التوكنات.
الحصول على أرباح MEV غير المناسبة
MEV( القيمة القصوى القابلة للاستخراج ) تشير إلى الأرباح الإضافية المكتسبة من خلال التلاعب بترتيب المعاملات. يشبه منظم Layer2 عمال المناجم/المصادقين في Layer1، حيث يمتلكون الحق في التلاعب بترتيب المعاملات. على الرغم من أن المنظمين يديرهم فريق Layer2، إلا أننا لا نستطيع الوثوق بهم تمامًا، خاصةً في حالة شبكة OP Mainnet التي تستخدم مجموعة ذاكرة خاصة، مما يعادل عملية صندوق أسود.
أدركت Layer2 الرئيسية مشكلة المنظمين المركزيين، وقد اقترحت جميعها حلول منظمين لامركزيين. لكن حتى الآن، تتجلى هذه الحلول فقط في الوثائق الرسمية أو الأوراق البيضاء، وبالمقارنة مع توزيع السلطة والعائدات، يبدو أنها تركز أكثر على بناء القدرة التنافسية الأساسية.
مُرتب لا مركزي
عدة حلول لمُرتّبات لامركزية:
اللامركزية الجغرافية: نشر عدة مرتبين في مواقع مختلفة حول العالم، تديرها جهات فاعلة ذات سمعة جيدة، وتحدد حق الترتيب من خلال التناوب.
مزاد المنظم: يتم إجراء المزاد من خلال عقد ذكي، يمكن لأي شخص تقديم عرض لحق تشغيل المنظم. يجب على الفائز تقديم ضمانات لمنع السلوك السيء.
انتخابات القادة: تسمح لأي شخص برهن الرموز، حيث يتم اختيار المنظمين بشكل عشوائي في كل مرة يتم فيها تقديم مجموعة، وتكون الاحتمالات متناسبة مع مبلغ الرهن.
Based Rollup: يتم ترتيب معاملات Layer2 بقيادة مدققين Ethereum، مما يحل محل مُرتب Layer2 الخاص تمامًا. هذه الخطة صعبة التنفيذ، ولا تزال هناك مشكلات تقنية بحاجة إلى حل.
( جهاز ترتيب المشترك
يشير جهاز الترتيب المشترك إلى إلغاء جهاز ترتيب مخصص لطبقة 2 واحدة، حيث تتشارك عدة طبقات 2 في شبكة جهاز ترتيب طرف ثالث.
تشمل المزايا: القابلية للتجميع الذري بين Layer2، ومنع استخراج MEV، وغيرها. حاليًا، هناك العديد من المشاريع التي تعمل على إنشاء شبكة مرتبة مشتركة، مثل Astria وRadius وEspresso.
![مبدأ وترتيب الحالة والمستقبل للترتيب (Sequencer)])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0.webp###
ملخص وتفكير
هل يمكن أن تحل محركات الترتيب اللامركزية أو محركات الترتيب المشتركة مشكلة محركات الترتيب المركزية بشكل مثالي؟ ليس بالضرورة.
من وجهة نظر MEV، بعد دمج Ethereum، حقق مقدمو الكتل استخراج REV كبير. إن التحكيم المعتدل مفيد لاستقرار السوق، لكن الإفراط في استخراج MEV يمكن أن يضر بمصالح المستخدمين. إذا كانت مرتبة Rollup مفتوحة تمامًا، فقد تتشكل أنماط سوق مشابهة.
على الرغم من أن أجهزة الترتيب المشتركة يمكن أن تعزز من التوافقية، إلا أنه إذا تم استخدامها على نطاق واسع، فقد تتطور إلى شبكة قوية تتحكم في العديد من Rollups، مما قد يؤدي إلى مشاكل جديدة في المركزية.
إن اللامركزية في blockchain هي عملية طويلة وصعبة. يتم الاهتمام بالترتيب بسبب دوره الهام في Rollup. نعتقد أنه من خلال الاستكشاف المستمر، ستجد المشكلات الحالية حلولاً مناسبة في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
مشاركة
تعليق
0/400
GasGuru
· 07-24 00:17
لقد جننت، لقد ربحت كل هذا المال!
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBard
· 07-22 08:22
ترتيب الحلوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· 07-22 08:07
باحث تقني؟ تعال وانظر إلى بيانات تشغيل tps و validator الحقيقية قبل أن نتحدث عن الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FallingLeaf
· 07-22 08:05
zkSync آلة طباعة النقود ببساطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTrader
· 07-22 08:05
Layer2 جيد جداً، هناك أموال لكسبها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuth
· 07-22 07:59
الأرباح مرتفعة جداً yyds
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenYield
· 07-22 07:57
هههه نظام ل2 آخر يحقق أرباح بينما لا زلنا ننتظر اللامركزية الحقيقية، عجباً
Layer2 الترتيب: المبدأ، الوضع الحالي والاتجاهات المستقبلية في التطور
مبدأ عمل المنظم، الحالة الحالية وتطور المستقبل
المصدر الرئيسي لإيرادات Layer2 هو رسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون عند إجراء المعاملات. بعد خصم تكلفة تقديم البيانات إلى Layer1، فإن الجزء المتبقي هو أساسًا أرباح صافية. وفقًا للإحصائيات، بلغ إجمالي أرباح OP Mainnet حوالي 5.23 مليون دولار أمريكي في النصف الثاني من عام 2023، بينما بلغت أرباح Arbitrum السنوية 16.5 مليون دولار أمريكي، وبلغت أرباح zkSync Era من مارس إلى ديسمبر 22.24 مليون دولار أمريكي.
تتعلق هذه الأرباح الضخمة ارتباطًا وثيقًا بعمل المنظم. إذن، ما هو المنظم؟ كيف يعمل في Layer2؟ ما هي المشكلات التي تواجه المنظم المركزي؟ كيف سيتطور المنظم في المستقبل؟ ستتناول هذه المقالة هذه الأسئلة بالتفصيل.
مبدأ الفرز
المُرتب هو دور رئيسي في Layer2، والوظيفة الرئيسية له هي استلام معاملات المستخدمين وتنفيذها، ثم تقديم الدفعة المضغوطة المرتبة إلى Layer1.
يمكن تشبيه Layer2 بنظام النقل العام في إيثيريوم، حيث يعمل المنظم كسائق حافلة. يخبر السائق الجميع أنه لا حاجة لقيادة السيارة إلى المدينة بأنفسهم، ما عليهم سوى دفع بعض رسوم الخدمة ( أقل من تكلفة القيادة الذاتية ) ليصلوا إلى وجهتهم، مما يوفر المال والجهد. لتحقيق أقصى استفادة من المساحة داخل السيارة، سيقوم السائق بملء الركاب قدر الإمكان قبل الانطلاق، وإعادة ترتيب الركاب لجعل المساحة الداخلية "مضبوطة تمامًا".
من يمكنه تشغيل المُرتب؟
تشمل الحلول الشائعة:
مُرتب مركزي: يتم تشغيله مباشرة من قبل فريق Layer2 أو تعيين منظمة معينة، كفاءة عالية وتكلفة منخفضة، وهو الخيار المفضل لدى الفريق.
جهاز ترتيب غير مرخص بالكامل: يمكن لأي شخص ترتيب وتقديم إلى Layer1. ولكن هذه الخطة على الرغم من أنها تبدو عادلة، إلا أن لها عيوب واضحة. جهاز الترتيب يختلف عن عمال المناجم أو المدققين في Layer1، فهو لا يزيد من الأمان النهائي، بل يقوم فقط بتقديم دفعات. عندما يقدم العديد من المشاركين في نفس الوقت، يتم تضمين واحد فقط في النهاية، مما يؤدي إلى إهدار كبير للموارد.
ما هو معيار الترتيب؟
عادةً ما توجد طريقتان:
خدمة من يأتي أولاً: مشابهة لركوب السيارة أولاً واحتلال المقعد، يتم ترتيب المعاملات بناءً على من قام بإرسالها أولاً.
فرز حسب رسوم الغاز: يمكن للمعاملات التي تحتاج إلى معالجة عاجلة دفع رسوم إضافية للحصول على أولوية.
تستخدم معظم Layer2 الشائعة الطريقة الأولى. ولكن في الواقع، لا توجد متطلبات صارمة بشأن طريقة الترتيب في Layer2، حيث يمكن للترتيب حتى أن يتم بشكل عشوائي، تمامًا كما يمكن لسائق الحافلة أن يرفض الركوب أو يحجز مقعدًا مسبقًا لأصدقائه وعائلته.
هل يمكن للترتيب أن يسيء استخدامه؟ كيف يمكن الوقاية من ذلك؟
نظريًا، يمكن للترتيب أن يكون ضارًا. يمكنه إلغاء بعض المعاملات وتقديم تقارير كاذبة عن النجاح، أو إدخال معاملات ضارة في المعاملات لتحقيق الربح.
لمنع الأفعال الشريرة، اتخذت طبقات Layer2 المختلفة تدابير تقييدية مختلفة:
تستخدم الـ Optimistic Rollup إثباتات الاحتيال، خلال فترة النزاع ( عادة ما تكون أسبوعاً ) إذا لم يتم إثبات خطأ البيانات، فإن البيانات المقدمة ستصبح غير قابلة للتغيير بشكل دائم.
يعتمد ZK Rollup على إثبات الصلاحية، حيث يتم التحقق من كل دفعة على الفور، وبعد ذلك يتم الحصول على التأكيد النهائي في Layer1، دون فترة نزاع.
! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل
الوضع الحالي: المشاكل الناجمة عن ترتيب مركزي
تستخدم معظم Layer2 الرائجة حالياً مثل OP Mainnet وArbitrum One وStarknet وzkSync Era منظمي ترتيب مركزيين، يتم تشغيلهم من قبل جهات رسمية أو منظمات تابعة.
تتمتع أجهزة الترتيب المركزية بالعديد من الفوائد لمشاريع Layer2، مثل سهولة الإدارة وزيادة الكفاءة وتحقيق الإيرادات. ومع ذلك، على الرغم من أنها تعد بالحفاظ على مصالح المستخدمين وعدم القيام بأعمال ضارة، إلا أنها لا تزال تثير مخاوف المستخدمين.
ضعف مقاومة الرقابة
إن مقاومة الرقابة للترتيب الذي تديره كيان مركزي واحد أقل بكثير من العديد من المدققين أو عمال المناجم في Layer1. قد تضطر الفرق إلى حذف بعض المعاملات أو إدراج بعض المعاملات في القائمة السوداء بسبب متطلبات تنظيمية. على الرغم من أن معظم تصميمات Layer2 قد وضعت آلية تسمح للمستخدمين بتجاوز الترتيب وتقديم المعاملات مباشرة إلى Layer1، إلا أن المستخدمين يجب أن يتحملوا تكاليف إضافية.
النشاط الضعيف
بالمقارنة مع الآلاف من طلبات المعاملات في الثانية، قد لا يتمكن مُرتب مركزي واحد من المعالجة في نفس الوقت بسبب أجهزته أو غيرها من الأسباب، مما يؤدي إلى تعطل النظام. على سبيل المثال، تعطل نظام Arbitrum لفترة قصيرة أثناء توزيع التوكنات.
الحصول على أرباح MEV غير المناسبة
MEV( القيمة القصوى القابلة للاستخراج ) تشير إلى الأرباح الإضافية المكتسبة من خلال التلاعب بترتيب المعاملات. يشبه منظم Layer2 عمال المناجم/المصادقين في Layer1، حيث يمتلكون الحق في التلاعب بترتيب المعاملات. على الرغم من أن المنظمين يديرهم فريق Layer2، إلا أننا لا نستطيع الوثوق بهم تمامًا، خاصةً في حالة شبكة OP Mainnet التي تستخدم مجموعة ذاكرة خاصة، مما يعادل عملية صندوق أسود.
! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل
التنمية المستقبلية
أدركت Layer2 الرئيسية مشكلة المنظمين المركزيين، وقد اقترحت جميعها حلول منظمين لامركزيين. لكن حتى الآن، تتجلى هذه الحلول فقط في الوثائق الرسمية أو الأوراق البيضاء، وبالمقارنة مع توزيع السلطة والعائدات، يبدو أنها تركز أكثر على بناء القدرة التنافسية الأساسية.
مُرتب لا مركزي
عدة حلول لمُرتّبات لامركزية:
اللامركزية الجغرافية: نشر عدة مرتبين في مواقع مختلفة حول العالم، تديرها جهات فاعلة ذات سمعة جيدة، وتحدد حق الترتيب من خلال التناوب.
مزاد المنظم: يتم إجراء المزاد من خلال عقد ذكي، يمكن لأي شخص تقديم عرض لحق تشغيل المنظم. يجب على الفائز تقديم ضمانات لمنع السلوك السيء.
انتخابات القادة: تسمح لأي شخص برهن الرموز، حيث يتم اختيار المنظمين بشكل عشوائي في كل مرة يتم فيها تقديم مجموعة، وتكون الاحتمالات متناسبة مع مبلغ الرهن.
Based Rollup: يتم ترتيب معاملات Layer2 بقيادة مدققين Ethereum، مما يحل محل مُرتب Layer2 الخاص تمامًا. هذه الخطة صعبة التنفيذ، ولا تزال هناك مشكلات تقنية بحاجة إلى حل.
( جهاز ترتيب المشترك
يشير جهاز الترتيب المشترك إلى إلغاء جهاز ترتيب مخصص لطبقة 2 واحدة، حيث تتشارك عدة طبقات 2 في شبكة جهاز ترتيب طرف ثالث.
تشمل المزايا: القابلية للتجميع الذري بين Layer2، ومنع استخراج MEV، وغيرها. حاليًا، هناك العديد من المشاريع التي تعمل على إنشاء شبكة مرتبة مشتركة، مثل Astria وRadius وEspresso.
![مبدأ وترتيب الحالة والمستقبل للترتيب (Sequencer)])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0.webp###
ملخص وتفكير
هل يمكن أن تحل محركات الترتيب اللامركزية أو محركات الترتيب المشتركة مشكلة محركات الترتيب المركزية بشكل مثالي؟ ليس بالضرورة.
من وجهة نظر MEV، بعد دمج Ethereum، حقق مقدمو الكتل استخراج REV كبير. إن التحكيم المعتدل مفيد لاستقرار السوق، لكن الإفراط في استخراج MEV يمكن أن يضر بمصالح المستخدمين. إذا كانت مرتبة Rollup مفتوحة تمامًا، فقد تتشكل أنماط سوق مشابهة.
على الرغم من أن أجهزة الترتيب المشتركة يمكن أن تعزز من التوافقية، إلا أنه إذا تم استخدامها على نطاق واسع، فقد تتطور إلى شبكة قوية تتحكم في العديد من Rollups، مما قد يؤدي إلى مشاكل جديدة في المركزية.
إن اللامركزية في blockchain هي عملية طويلة وصعبة. يتم الاهتمام بالترتيب بسبب دوره الهام في Rollup. نعتقد أنه من خلال الاستكشاف المستمر، ستجد المشكلات الحالية حلولاً مناسبة في المستقبل.
! مبادئ التسلسل ، الحاضر والمستقبل