تفكير حول أحداث تلاعب آلة أوراكل: هل يمكن أن تصبح الذكاء الاصطناعي حارسًا للحقيقة؟

مؤخراً، أثار سوق التنبؤ بشأن ملابس الرئيس الأوكراني زيلينسكي اهتماماً واسعاً. هذه المسألة التي تبدو بسيطة، تكشف عن عيوب كبيرة في نظام آلة أوراكل الحالي، كما توفر لنا فرصة للتفكير في اتجاه تطوير الأنظمة اللامركزية في المستقبل.

سبب الحدث هو ظهور مشروع توقعات على منصة توقعات حول "هل سيرتدي زيلينسكي بدلة في يوليو؟" على الرغم من أن وسائل الإعلام الرئيسية أفادت بأن زيلينسكي حضر قمة الناتو وهو يرتدي بدلة، إلا أن آلة أوراكل قدمت في النهاية نتيجة عكسية. لم يكن هذا القرار مبنياً على الحقائق الموضوعية، بل جاء نتيجة لتلاعب بالتصويت من قبل بعض المستخدمين الذين يمتلكون كميات كبيرة من الرموز لحماية مصالحهم.

تُظهر هذه الحادثة المشكلة الأساسية في نظام آلات أوراكل الذي يتم التحكم فيه بشكل يدوي. عندما تكون تكاليف التلاعب أقل من العوائد المحتملة، فإن الحقيقة تصبح سلعة يمكن شراؤها بسعر مرتفع. في هذه الحالة، تم استخدام رموز بقيمة حوالي 25 مليون دولار للتأثير على نتائج التصويت، بينما بلغت أحجام التداول في سوق التنبؤات بأكمله 200 مليون دولار.

هذه الحالة ليست فريدة من نوعها. في مارس من هذا العام، ظهرت جدالات مشابهة في سوق التنبؤات المرتبطة بتجارة المعادن في أوكرانيا. في الواقع، تواجه جميع أسواق التنبؤ الرئيسية نفس التحديات: عندما تتدخل العوامل البشرية في عملية تحديد الحقيقة، فإن الحقائق الموضوعية يمكن أن تتعرض بسهولة للتشويه من قبل المصالح.

إذًا، كيف يمكن حل هذه المعضلة؟ أحد الاتجاهات المحتملة هو إدخال نظام آلة أوراكل المدفوع بالذكاء الاصطناعي. تتمتع أنظمة الذكاء الاصطناعي بمزايا متعددة:

1. غير مدفوع بالمصالح الاقتصادية، وليس لديه تفضيل على النتائج.
2. عملية اتخاذ القرار شفافة وقابلة للتتبع.
3. القدرة على معالجة كميات هائلة من البيانات بكفاءة، دون تدخل بشري.
4. على الرغم من إمكانية وجود خطأ، إلا أنه يمثل ضوضاء إحصائية عشوائية، ومن الصعب استغلالها بشكل متعمد.

لبناء نظام آلة أوراكل أكثر موثوقية، يمكننا النظر في النقاط التالية:

• إنشاء هيكل هرمي لمصادر المعلومات المعرفة مسبقًا
• تنفيذ آلية إثبات التشفير لمصدر البيانات
• اعتماد آلية إجماع تعتمد على أنظمة متعددة من الذكاء الاصطناعي لتقييم مستقل
• تأكد من أن عملية اتخاذ القرار قابلة للتتبع
• استخدام تقنية البلوك تشين لحفظ الأدلة الغير قابلة للتزوير

تتجاوز تأثيرات هذه القضية السوق التنبؤي نفسه، حيث تشمل العديد من المجالات مثل التحقق من الانتخابات، توافق البحث العلمي، صحة الأخبار، وحفظ السجلات التاريخية. في هذا العصر "ما بعد الحقيقة"، أصبح من الضروري إنشاء أنظمة قادرة على تأسيس الحقيقة الموضوعية.

يواجه تطور سوق التنبؤ مستقبلاً خياراً حاسماً: هل نواصل الإيمان بقدرة البشر المدفوعين بالمصالح على الحكم على الحقيقة بشكل محايد، أم نبني نظاماً يقضي تماماً على التحيز البشري؟ من خلال النظر إلى النزاع الأخير الذي شارك فيه 200 مليون دولار، يبدو أن الإجابة أصبحت واضحة.

توجد حلول تقنية بالفعل، والمفتاح هو ما إذا كان لدينا الشجاعة لتنفيذ تغيير جذري. بعد كل شيء، في مجتمع صحي، يجب ألا يتم تحديد الحقيقة من قبل أعلى مزايد.