في الآونة الأخيرة، كانت الآراء حول Web3 مليئة بالتوتر، وكأنها ساحة كبيرة من المحاصيل. لكن من وجهة نظري، فإن بونزي هو تقنية تمويل محايدة تقلل من تكاليف تشغيل المشاريع، وهي وسيلة لضمان النجاح النهائي للمشاريع. سواء كان ذلك في DeFi أو الاجتماعية أو أي مجالات أخرى، كان هناك دائمًا بناة يكافحون باستمرار. طالما أن خطوات التقدم لم تتوقف، فإن ثورة Web3 لم تفشل. جميع الابتكارات التكنولوجية تحدث بشكل مفاجئ، والركود القصير الأجل لا يكفي لإثبات أن الصناعة تفتقر إلى آفاق.
تتناول هذه المقالة من منظور التطوير الإنجازات التي حققها بناة Web3 في مجال التواصل الاجتماعي على مدار العامين الماضيين، وتجميع الدروس المستفادة، والبحث عن الفرص المحتملة والرؤى المستقبلية. رغم أن التواصل الاجتماعي في Web3 لم يصل بعد إلى مرحلة النضج، إلا أن نتائج تطوير الصناعة تستحق الإشارة. مع استمرار تقدم تكنولوجيا Web3 وانخفاض تكاليف الدخول، قد تكون المنتجات الحقيقية في طور الظهور في هذه اللحظة بالذات.
نظرية الاحتياجات الأساسية في التواصل الاجتماعي Web3
أي منتج ناجح يتم بناؤه على أساس طلب قوي. النقطة الأكثر انتقادًا لمشاريع Web3 هي عدم قدرتها على الاندماج مع الاقتصاد الحقيقي. لكسر تحيز "Web3 هو مجرد استغلال"، نحتاج إلى إثبات الحاجة إلى التواصل الاجتماعي في Web3 من الأساس.
الإنسان كائن اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. وقد تم تأكيد هذا الاستنتاج مرارًا من خلال المنتجات الاجتماعية. يحتاج الإنسان إلى إقامة روابط مع الآخرين، ومن خلال هذه الروابط يمكنه إدراك مشاعر ومواقف ونشاطات الآخرين النفسية، والحصول على ردود معلوماتية لتصحيح إدراكه العاطفي. هذه الحاجة تشبه الحاجة إلى الطعام والشراب والتنفس، فهي حاجة لا يمكن للإنسان الاستغناء عنها، وقد تم غرسها في جيناتنا على مدى آلاف السنين من التطور. هذه هي الحاجة الأساسية للإنسان في التواصل الاجتماعي، باختصار هي الروابط، وتفسير العقل، والتنسيق الذاتي.
إن امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة للتواصل. إن قاعدة البيانات القابلة للتحقق المفتوحة توسع أبعاد المعلومات التي نحصل عليها من الروابط. ستشجع البيئة المعلوماتية الجديدة على علاقات اجتماعية جديدة وطرق تفاعل جديدة.
يمكن تلخيص الدوافع النفسية لمعظم السلوكيات الاجتماعية على الإنترنت في: عرض الذات، تفريغ العواطف، وطلب الاعتراف. بالمقارنة مع التواصل الاجتماعي التقليدي، خلق عالم الإنترنت المزيد من السيناريوهات الاجتماعية من خلال الوسائط المتعددة. لقد قطع الإنترنت شوطًا طويلًا من المنتديات، BBS، غرف الدردشة إلى المدونات، المراسلة الفورية (IM)، وسائل التواصل الاجتماعي، ومساحات الألعاب. تحتوي السيناريوهات الجديدة على شبكات علاقات شخصية مختلفة، محتوى وأساليب عرض، مما أوجد مجموعة من المشاريع الناجحة.
عند النظر إلى تطور وسائل التواصل الاجتماعي على الإنترنت ، فإن الاقتصاد القائم على الحجم هو سمة بارزة له. تخبرنا التجارب التاريخية: أنه لا يمكن لمشاريع أو منتجات التواصل الاجتماعي التي تبنى على أنشطة اجتماعية ضمن مجموعات معينة أو لأغراض معينة البقاء.
بالمقارنة مع عمالقة الويب 2 الاجتماعيين العالميين الذين لديهم مليون مستخدم متزامن، فإن حجم الشبكات الاجتماعية في الويب 3 أقل من جزء بسيط من ذلك. الاقتصاد القائم على الحجم هو جبل، وإذا لم يتمكن من تشكيل الاقتصاد القائم على الحجم في سيناريو معين، فلن يتمكن من التحرر من مصير الدعم حتى الموت. تحدد شبكة التواصل الاجتماعي وحجم المحتوى ما إذا كان يمكن تحقيق الطبيعة الاجتماعية والدوافع بشكل أفضل. كيف يمكن للمنتجات التي ليس لها حجم أن تساعد المستخدمين على توسيع علاقاتهم الاجتماعية؟ كيف يمكن تحقيق العرض الشخصي، والوصول إلى التعاطف مع الآخرين؟
لقد تم تحديد اتجاه تطوير Web3 منذ طرح المفهوم، باختصار، إنه نظام بيئي صناعي مدعوم من بيئة بيانات موثوقة ومفتوحة، وبيئة مالية مدعومة من الرموز. كيف يمكن لمثل هذه البيئة أن تخلق نمطًا صناعيًا جديدًا؟ من خلال دعم المعلومات الأساسية عبر قواعد البيانات المختلفة والمنظمات المختلفة، فإن الحرية في اختيار الواجهة الأمامية، والواجهات الاجتماعية القابلة للتجميع والإزالة، هي الميزة الفريدة للتواصل الاجتماعي في Web3. الرموز هي سمة نموذجية لـ Web3، حيث يتم دعم إصدار الرموز من خلال التواصل الاجتماعي، ويكون التفاعل القائم على الرموز هو جوهر المحتوى، وتحقيق العلاقات الاجتماعية هو المشهد الفريد للتواصل الاجتماعي في Web3.
في السنوات الأخيرة، بذلت صناعة Web3 جهدًا كبيرًا للحصول على ميزة الحجم في سوق التواصل الاجتماعي المحلي.
تطور الشبكات الاجتماعية في Web3
تريد هذه الفقرة فقط إثبات أن التواصل الاجتماعي في Web3 يتقدم باستمرار، مما يوضح الدروس المستفادة من تجارب الصناعة والتكنولوجيا المتقدمة المستمرة، مما يدفعنا باستمرار نحو نقطة الانفجار في الصناعة.
تقدم مزايا بيئة Web3 للمستثمرين، ويظهر تطور المشاريع الاجتماعية اتجاهين متوازيين:
كيفية تطوير معايير تقنية اجتماعية لامركزية
كيفية بناء توافق الآراء حول الرموز من خلال وسائل التواصل الاجتماعي
المنافسة على معايير تقنية التواصل اللامركزي
إذا اعتبرنا أن الإنسان حيوان اجتماعي، فإن مدخلات معلوماتنا تحدد من نحن. لذلك، فإن قوة منصات التواصل الاجتماعي على الإنترنت لا تُقدّر بثمن. لا يمكننا تخيل العواقب الوخيمة التي قد تترتب على تسليم هذه القوة للشركات والحكومات. عندما نفقد سيادتنا على المعلومات الاجتماعية، نفقد أيضًا حرية الفهم والاختيار. فضيحة تسريب المعلومات الشخصية على فيسبوك التي قادتها شركة كامبريدج أناليتيكا تُظهر لنا مدى سهولة التلاعب بإرادتنا. نحن وأبناؤنا بحاجة ماسة إلى السيطرة على سيادتنا على البيانات. لذلك، فإن الحلول التكنولوجية اللامركزية للتواصل في المستقبل هي حاجة ملحة.
لتحقيق التواصل الاجتماعي اللامركزي، يجب أن يتم تحقيق اختراقات في بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. التكنولوجيا المستخدمة للتواصل لتحقيق الإجماع العالمي على blockchain قد لا تكون مناسبة لتواصل الاجتماعي اللامركزي. لذلك، بناءً على تجارب STEEM، قدمت الجيل الجديد من المشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولات التواصل الاجتماعي اللامركزية الخاصة بها. من خلال التخلي عن جزء من خصائص اللامركزية للبيانات، حققت جميع البروتوكولات تقدمًا كبيرًا. لم تعد محاكاة أدوات التواصل الاجتماعي من الويب 2 على أي بروتوكول مشكلة، بل إن تحقيق اللامركزية قد زاد من استقلالية المستخدمين. للمستخدمين الحق في الحفاظ على أصولهم غير الملموسة داخل النظام. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، تواجه أعمال Web3 عيبًا كبيرًا في الحجم.
التكنولوجيا ليست مشكلة. كيفية إزالة الجبال الكبيرة للاقتصاديات الكبيرة التي تعوق الطريق نحو النجاح هي التحدي الذي يواجه جميع مقدمي الحلول. في سبيل التغلب على هذا العائق، أصبحت الحوافز الرمزية الوسيلة الأكثر مباشرة لمعظم المشاريع في المدى القصير.
ثورة تحفيز الرموز تواجه عقبات
ولادة الرموز، تشبه فتح صندوق باندورا. جميع مستخدمي الويب 3 منذ لحظة دخولهم الصناعة، يواجهون بيئة مالية معقدة. ومن جهة المشاريع، فإن اعتماد الرموز يمكن أن يستخدم رغبات المستخدمين كتعويض، مما يقلل من تكاليف تشغيل المشروع.
تواجه ثورة حوافز الرموز في البيئة الاجتماعية تحديين رئيسيين:
من الصعب تقييم القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي، وهناك شكوك حول فعالية تحفيز الرموز.
تواجه حوافز الرموز هجوم الساحرات.
لم يتم حل هذين السؤالين بالكامل حتى اليوم، وندخل حالة تساعدنا على الفهم.
يمكن اعتبار سلسلة كتل STEEM رائدة في صناعة وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 بشكل عام. حتى اليوم، لا تزال العديد من الأفكار وتصميمات الهيكل التي طرحتها تُقلد وتُستفاد منها في المشاريع الحالية، بالإضافة إلى أنها أنجبت مجموعة من الفرق والمشاريع الخاصة بتطبيقات سلسلة الكتل. في عام 2016، قامت سلسلة كتل STEEM بمحاولات ابتكارية في عدة أبعاد مثل تحفيز المحتوى بالرموز، وتحفيز المعارض الحقيقية بالرموز، وطبقة البيانات القابلة للاستخدام، وأمان الحسابات المتدرجة.
التطبيقات المبنية على blockchain STEEM هي وسيلة تواصل اجتماعي، حيث يتم تحديد جودة محتوى الوسائط من قبل المستخدمين بناءً على كمية الرموز المتاحة كضمان. في المرحلة الأولى من المشروع، كانت الفريق المؤسس للمشروع يتمتع بميزة مطلقة سواء من حيث السمعة أو كمية الرموز المرهونة. في ذلك الوقت، كانت إنتاج المحتوى بناءً على وزن ضمان الرموز وتصفية التوصيات فعالة. مثل معظم المشاريع التي تعتمد على الحوافز الرمزية، فإن تأثير الثروة الهائل سيجذب السحرة بشكل هائل. ومع ذلك، تحتوي ضمانات الرموز في blockchain STEEM على عقوبة للسلطة، مما يمكن أن يجعلها محصنة إلى حد ما ضد هجمات السحرة.
تستند هذه الفعالية إلى مركزية الأصول والسلطة ووجود توافق قوي. عندما غادر المؤسس BM، وتفككت فريق التأسيس، وتم بيع المشروع لسن يوشين، حدث انهيار في التوافق. في البداية، أدى انهيار التوافق إلى اختيار المزيد من الأفراد لطريقة هجوم الساحرات لتحقيق الربح: المستخدمون المحتفظون بالعملات يتبادلون الإعجابات، وتفشى التعدين بالوكالة. في وقت لاحق، عندما نضج نظام التوصية الخوارزمي وتقنية AIGC، حان الوقت لخروج هذا النظام الذي يعتمد على التصويت المدعوم بالرموز لإنتاج المحتوى والتوصية. لقد حققت وسائل التواصل الاجتماعي الرائجة الآن تخصيص المحتوى للمستخدمين بشكل فردي، وهذا الاختيار الدقيق للمحتوى لا يمكن أن يصل إليه تصنيف المحتوى المعتمد فقط على الموارد البشرية وعلامات المحتوى.
بعد STEEM، استخدمت العديد من المشاريع إصدار الرموز لتسريع توسعة المنصة، مثل Torum وBBS، حيث أن كل من يرغب في تحقيق التوسع يعتمد على حوافز رمزية. بالطبع، كان هناك أيضًا في وقت لاحق مشاريع مثل بروتوكول Lens التي استخدمت التوقعات للحصول على مزايا مجانية. تتعارض هذه الحوافز مع عنصر "العائد غير المالي" في الشبكات الاجتماعية. أظهرت التجارب أن العائدات المادية الخارجية تقلل من العوائد النفسية الداخلية، مما أدى إلى خلط المحتوى غير الاجتماعي في المحتوى الاجتماعي. الروابط الاجتماعية هي قنوات المعلومات، وتكمن قيمة المنصات الاجتماعية في تجميع المعلومات داخل قنوات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن هذه الحوافز التي تمزج الرمال تؤدي إلى انخفاض فعالية التواصل الاجتماعي. إن جعل قناة تعاني بالفعل من نقص المعلومات تواجه مزيدًا من الضوضاء هو شيء منطقي.
مثل Degen على Farcaster، يتم إرسال جزء من الرموز من خلال الهدايا. هذا هو استخدام رموز Meme لتحفيز المشاريع الاجتماعية، وهي وظيفة مالية فريدة في web3، بدلاً من إنشاء المحتوى أو التوصية (، من خلال إدخال الخصائص المالية للشبكات الاجتماعية المشفرة، مما يخلق تأثير ثروة ويؤدي إلى ازدهار النظام البيئي. يمكن أن يكون للمنصة رمز واحد فقط، ولكن يمكن أن يكون لديها عدد لا حصر له من رموز Meme. يمكن أن تفشل رموز Meme، لكن رمز المنصة لا يمكنه ذلك. استخدام رموز Meme لدفع المشاريع الاجتماعية سيصبح تقنية أكثر تفوقًا لتحفيز مشاريع المنصات. موضوع ثروة Degen مع الإمكانيات الابتكارية على Frames، جذب المزيد والمزيد من البناة للمشاركة في Farcaster، مما أدى إلى ازدهار النظام البيئي لـ Farcaster. يمكن القول أنه حتى الآن، أعتقد شخصيًا: إنها معركة تشغيل كلاسيكية. لا يمكن تجاهل الظهور البيئي الذي نتج عن هذه العمليات. حتى الآن، تم إنشاء أدوات تشمل خزانة NFT، وأنواع مختلفة من غرف الدردشة الصوتية على تدفقات )، ومقاطع الفيديو القصيرة، وصور GIF (، ومنصات الإطلاق. على الرغم من أنني لم ألاحظ أن Farcaster قد تجاوز حدود أعمال Lens ) أو علامات الاختناق الحالية في الصناعة (، إلا أن هذا الظهور يستحق الاهتمام.
![استكشاف فرص ومهام التواصل الاجتماعي في Web3])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8cab9bf6098a6f32d479b0546ba377c6.webp(
) مرحلة الفشل الثوري الذاتي للمحتوى
Web3 يركز على اللامركزية، وفي الأعمال التجارية يعني ذلك كسر الاحتكار.
يجب أن تكون نقطة انطلاق الشبكات الاجتماعية Web3 في السنوات 2016-2017. في ذلك الوقت، كانت منتجات الشبكات الاجتماعية Web2 قد تطورت بشكل كبير. في الدورتين السابقتين، كانت المشاريع الاجتماعية تركز على سرد المحتوى بشكل مستقل. كانت هناك مشاريع مختلفة تحاول "رفع المحتوى إلى السلسلة"، وعلى أساس "رفع المحتوى إلى السلسلة"، يمكن القيام بعمل لتحويل المحتوى إلى أصول.
تأسست STEEM في عام 2016، ولكن بسبب تفكك فريق المشروع، تأخرت وتيرة التطوير. على الرغم من أنه تم تحقيق إدراج المحتوى على السلسلة عند إطلاق المشروع، إلا أنه لم يكن لديه بيئة EVM، مما يعني أنه لا يمكن تشغيل العقود الذكية. بعد صيف DeFi الذي بدأ في عام 2020، بدأ المشروع في التراجع تدريجياً. وقد حصلت Mirror على الصدارة في إدراج المحتوى على السلسلة. تتمثل ميزة Mirror في أنها تقدم بيئة تحرير محتوى نصي تعتبر ودية. يمكن للمستخدمين نشر محتواهم النصي من خلال توقيع المحفظة. إدراج المحتوى على السلسلة يعني أنه لا يمكن لأحد التلاعب به. يمكن للمستخدمين الآخرين الاشتراك ومتابعة حساب معين. ويمكنهم أيضاً سك المحتوى كـ NFT والتداول في سوق NFT. حتى الآن، لا يزال هذا المشروع مستمراً، رغم أن حركة المرور قد انخفضت بعض الشيء، إلا أن بعض اللاعبين المتحمسين لا يزالون يستخدمون المشروع لنشر بعض المحتوى وتنظيم أنشطة سك محتوى NFT.
Mirror هو منتج ويب 3 ممتاز، تصميمه يجسد روح البساطة، وقد استخدم قاعدة بيانات موثوقة ومفتوحة بشكل رائع. يمكن لأي شخص تأكيد حقوق المحتوى على الإنترنت من خلال توقيع المحفظة. يمكن إصدار NFT من المحتوى الذي تم تأكيد حقوقه، ويتم تداوله في بيئة NFTfi في بيئة EVM. تسرب المستخدمين من Mirror هو في الأساس 1، مقارنة بمشغلي محتوى Web2 التقليديين، ليس فقط القدرة التشغيلية غير كافية، ولكن في الأصل، المحتوى النصي، وخاصة المقالات الطويلة، يفتقر إلى الحركة، وهو ضحية عصر الثقافة الرديئة. في نفس الوقت، هناك مشاريع بدأت بربط المحتوى بالصوت والفيديو. لا نتحدث عن الحوافز المتعلقة بالمحتوى.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
مشاركة
تعليق
0/400
TrustMeBro
· منذ 15 س
اعترفوا بجوهر حمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainWinner
· منذ 15 س
حمقى يجب أن يتحلوا بعزيمة الحمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractFreelancer
· منذ 15 س
الابتكار التكنولوجي في الطريق
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektCoaster
· منذ 15 س
big pump big dump فقط هي التي تجعل الأمور مثيرة للاهتمام
تاريخ تطوير وسائل التواصل الاجتماعي Web3: الفرص والتحديات من STEEM إلى Farcaster
فرص ومهمة التواصل الاجتماعي في Web3
في الآونة الأخيرة، كانت الآراء حول Web3 مليئة بالتوتر، وكأنها ساحة كبيرة من المحاصيل. لكن من وجهة نظري، فإن بونزي هو تقنية تمويل محايدة تقلل من تكاليف تشغيل المشاريع، وهي وسيلة لضمان النجاح النهائي للمشاريع. سواء كان ذلك في DeFi أو الاجتماعية أو أي مجالات أخرى، كان هناك دائمًا بناة يكافحون باستمرار. طالما أن خطوات التقدم لم تتوقف، فإن ثورة Web3 لم تفشل. جميع الابتكارات التكنولوجية تحدث بشكل مفاجئ، والركود القصير الأجل لا يكفي لإثبات أن الصناعة تفتقر إلى آفاق.
تتناول هذه المقالة من منظور التطوير الإنجازات التي حققها بناة Web3 في مجال التواصل الاجتماعي على مدار العامين الماضيين، وتجميع الدروس المستفادة، والبحث عن الفرص المحتملة والرؤى المستقبلية. رغم أن التواصل الاجتماعي في Web3 لم يصل بعد إلى مرحلة النضج، إلا أن نتائج تطوير الصناعة تستحق الإشارة. مع استمرار تقدم تكنولوجيا Web3 وانخفاض تكاليف الدخول، قد تكون المنتجات الحقيقية في طور الظهور في هذه اللحظة بالذات.
نظرية الاحتياجات الأساسية في التواصل الاجتماعي Web3
أي منتج ناجح يتم بناؤه على أساس طلب قوي. النقطة الأكثر انتقادًا لمشاريع Web3 هي عدم قدرتها على الاندماج مع الاقتصاد الحقيقي. لكسر تحيز "Web3 هو مجرد استغلال"، نحتاج إلى إثبات الحاجة إلى التواصل الاجتماعي في Web3 من الأساس.
الإنسان كائن اجتماعي، لديه احتياجات اجتماعية. وقد تم تأكيد هذا الاستنتاج مرارًا من خلال المنتجات الاجتماعية. يحتاج الإنسان إلى إقامة روابط مع الآخرين، ومن خلال هذه الروابط يمكنه إدراك مشاعر ومواقف ونشاطات الآخرين النفسية، والحصول على ردود معلوماتية لتصحيح إدراكه العاطفي. هذه الحاجة تشبه الحاجة إلى الطعام والشراب والتنفس، فهي حاجة لا يمكن للإنسان الاستغناء عنها، وقد تم غرسها في جيناتنا على مدى آلاف السنين من التطور. هذه هي الحاجة الأساسية للإنسان في التواصل الاجتماعي، باختصار هي الروابط، وتفسير العقل، والتنسيق الذاتي.
إن امتلاك الرموز هو وسيلة جديدة للتواصل. إن قاعدة البيانات القابلة للتحقق المفتوحة توسع أبعاد المعلومات التي نحصل عليها من الروابط. ستشجع البيئة المعلوماتية الجديدة على علاقات اجتماعية جديدة وطرق تفاعل جديدة.
يمكن تلخيص الدوافع النفسية لمعظم السلوكيات الاجتماعية على الإنترنت في: عرض الذات، تفريغ العواطف، وطلب الاعتراف. بالمقارنة مع التواصل الاجتماعي التقليدي، خلق عالم الإنترنت المزيد من السيناريوهات الاجتماعية من خلال الوسائط المتعددة. لقد قطع الإنترنت شوطًا طويلًا من المنتديات، BBS، غرف الدردشة إلى المدونات، المراسلة الفورية (IM)، وسائل التواصل الاجتماعي، ومساحات الألعاب. تحتوي السيناريوهات الجديدة على شبكات علاقات شخصية مختلفة، محتوى وأساليب عرض، مما أوجد مجموعة من المشاريع الناجحة.
عند النظر إلى تطور وسائل التواصل الاجتماعي على الإنترنت ، فإن الاقتصاد القائم على الحجم هو سمة بارزة له. تخبرنا التجارب التاريخية: أنه لا يمكن لمشاريع أو منتجات التواصل الاجتماعي التي تبنى على أنشطة اجتماعية ضمن مجموعات معينة أو لأغراض معينة البقاء.
بالمقارنة مع عمالقة الويب 2 الاجتماعيين العالميين الذين لديهم مليون مستخدم متزامن، فإن حجم الشبكات الاجتماعية في الويب 3 أقل من جزء بسيط من ذلك. الاقتصاد القائم على الحجم هو جبل، وإذا لم يتمكن من تشكيل الاقتصاد القائم على الحجم في سيناريو معين، فلن يتمكن من التحرر من مصير الدعم حتى الموت. تحدد شبكة التواصل الاجتماعي وحجم المحتوى ما إذا كان يمكن تحقيق الطبيعة الاجتماعية والدوافع بشكل أفضل. كيف يمكن للمنتجات التي ليس لها حجم أن تساعد المستخدمين على توسيع علاقاتهم الاجتماعية؟ كيف يمكن تحقيق العرض الشخصي، والوصول إلى التعاطف مع الآخرين؟
لقد تم تحديد اتجاه تطوير Web3 منذ طرح المفهوم، باختصار، إنه نظام بيئي صناعي مدعوم من بيئة بيانات موثوقة ومفتوحة، وبيئة مالية مدعومة من الرموز. كيف يمكن لمثل هذه البيئة أن تخلق نمطًا صناعيًا جديدًا؟ من خلال دعم المعلومات الأساسية عبر قواعد البيانات المختلفة والمنظمات المختلفة، فإن الحرية في اختيار الواجهة الأمامية، والواجهات الاجتماعية القابلة للتجميع والإزالة، هي الميزة الفريدة للتواصل الاجتماعي في Web3. الرموز هي سمة نموذجية لـ Web3، حيث يتم دعم إصدار الرموز من خلال التواصل الاجتماعي، ويكون التفاعل القائم على الرموز هو جوهر المحتوى، وتحقيق العلاقات الاجتماعية هو المشهد الفريد للتواصل الاجتماعي في Web3.
في السنوات الأخيرة، بذلت صناعة Web3 جهدًا كبيرًا للحصول على ميزة الحجم في سوق التواصل الاجتماعي المحلي.
تطور الشبكات الاجتماعية في Web3
تريد هذه الفقرة فقط إثبات أن التواصل الاجتماعي في Web3 يتقدم باستمرار، مما يوضح الدروس المستفادة من تجارب الصناعة والتكنولوجيا المتقدمة المستمرة، مما يدفعنا باستمرار نحو نقطة الانفجار في الصناعة.
تقدم مزايا بيئة Web3 للمستثمرين، ويظهر تطور المشاريع الاجتماعية اتجاهين متوازيين:
المنافسة على معايير تقنية التواصل اللامركزي
إذا اعتبرنا أن الإنسان حيوان اجتماعي، فإن مدخلات معلوماتنا تحدد من نحن. لذلك، فإن قوة منصات التواصل الاجتماعي على الإنترنت لا تُقدّر بثمن. لا يمكننا تخيل العواقب الوخيمة التي قد تترتب على تسليم هذه القوة للشركات والحكومات. عندما نفقد سيادتنا على المعلومات الاجتماعية، نفقد أيضًا حرية الفهم والاختيار. فضيحة تسريب المعلومات الشخصية على فيسبوك التي قادتها شركة كامبريدج أناليتيكا تُظهر لنا مدى سهولة التلاعب بإرادتنا. نحن وأبناؤنا بحاجة ماسة إلى السيطرة على سيادتنا على البيانات. لذلك، فإن الحلول التكنولوجية اللامركزية للتواصل في المستقبل هي حاجة ملحة.
لتحقيق التواصل الاجتماعي اللامركزي، يجب أن يتم تحقيق اختراقات في بروتوكولات الاتصال والبيانات والتطبيقات. التكنولوجيا المستخدمة للتواصل لتحقيق الإجماع العالمي على blockchain قد لا تكون مناسبة لتواصل الاجتماعي اللامركزي. لذلك، بناءً على تجارب STEEM، قدمت الجيل الجديد من المشاريع مثل Bluesky وNostr وLens وFarcaster بروتوكولات التواصل الاجتماعي اللامركزية الخاصة بها. من خلال التخلي عن جزء من خصائص اللامركزية للبيانات، حققت جميع البروتوكولات تقدمًا كبيرًا. لم تعد محاكاة أدوات التواصل الاجتماعي من الويب 2 على أي بروتوكول مشكلة، بل إن تحقيق اللامركزية قد زاد من استقلالية المستخدمين. للمستخدمين الحق في الحفاظ على أصولهم غير الملموسة داخل النظام. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، تواجه أعمال Web3 عيبًا كبيرًا في الحجم.
التكنولوجيا ليست مشكلة. كيفية إزالة الجبال الكبيرة للاقتصاديات الكبيرة التي تعوق الطريق نحو النجاح هي التحدي الذي يواجه جميع مقدمي الحلول. في سبيل التغلب على هذا العائق، أصبحت الحوافز الرمزية الوسيلة الأكثر مباشرة لمعظم المشاريع في المدى القصير.
ثورة تحفيز الرموز تواجه عقبات
ولادة الرموز، تشبه فتح صندوق باندورا. جميع مستخدمي الويب 3 منذ لحظة دخولهم الصناعة، يواجهون بيئة مالية معقدة. ومن جهة المشاريع، فإن اعتماد الرموز يمكن أن يستخدم رغبات المستخدمين كتعويض، مما يقلل من تكاليف تشغيل المشروع.
تواجه ثورة حوافز الرموز في البيئة الاجتماعية تحديين رئيسيين:
من الصعب تقييم القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي، وهناك شكوك حول فعالية تحفيز الرموز.
تواجه حوافز الرموز هجوم الساحرات.
لم يتم حل هذين السؤالين بالكامل حتى اليوم، وندخل حالة تساعدنا على الفهم.
يمكن اعتبار سلسلة كتل STEEM رائدة في صناعة وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 بشكل عام. حتى اليوم، لا تزال العديد من الأفكار وتصميمات الهيكل التي طرحتها تُقلد وتُستفاد منها في المشاريع الحالية، بالإضافة إلى أنها أنجبت مجموعة من الفرق والمشاريع الخاصة بتطبيقات سلسلة الكتل. في عام 2016، قامت سلسلة كتل STEEM بمحاولات ابتكارية في عدة أبعاد مثل تحفيز المحتوى بالرموز، وتحفيز المعارض الحقيقية بالرموز، وطبقة البيانات القابلة للاستخدام، وأمان الحسابات المتدرجة.
التطبيقات المبنية على blockchain STEEM هي وسيلة تواصل اجتماعي، حيث يتم تحديد جودة محتوى الوسائط من قبل المستخدمين بناءً على كمية الرموز المتاحة كضمان. في المرحلة الأولى من المشروع، كانت الفريق المؤسس للمشروع يتمتع بميزة مطلقة سواء من حيث السمعة أو كمية الرموز المرهونة. في ذلك الوقت، كانت إنتاج المحتوى بناءً على وزن ضمان الرموز وتصفية التوصيات فعالة. مثل معظم المشاريع التي تعتمد على الحوافز الرمزية، فإن تأثير الثروة الهائل سيجذب السحرة بشكل هائل. ومع ذلك، تحتوي ضمانات الرموز في blockchain STEEM على عقوبة للسلطة، مما يمكن أن يجعلها محصنة إلى حد ما ضد هجمات السحرة.
تستند هذه الفعالية إلى مركزية الأصول والسلطة ووجود توافق قوي. عندما غادر المؤسس BM، وتفككت فريق التأسيس، وتم بيع المشروع لسن يوشين، حدث انهيار في التوافق. في البداية، أدى انهيار التوافق إلى اختيار المزيد من الأفراد لطريقة هجوم الساحرات لتحقيق الربح: المستخدمون المحتفظون بالعملات يتبادلون الإعجابات، وتفشى التعدين بالوكالة. في وقت لاحق، عندما نضج نظام التوصية الخوارزمي وتقنية AIGC، حان الوقت لخروج هذا النظام الذي يعتمد على التصويت المدعوم بالرموز لإنتاج المحتوى والتوصية. لقد حققت وسائل التواصل الاجتماعي الرائجة الآن تخصيص المحتوى للمستخدمين بشكل فردي، وهذا الاختيار الدقيق للمحتوى لا يمكن أن يصل إليه تصنيف المحتوى المعتمد فقط على الموارد البشرية وعلامات المحتوى.
بعد STEEM، استخدمت العديد من المشاريع إصدار الرموز لتسريع توسعة المنصة، مثل Torum وBBS، حيث أن كل من يرغب في تحقيق التوسع يعتمد على حوافز رمزية. بالطبع، كان هناك أيضًا في وقت لاحق مشاريع مثل بروتوكول Lens التي استخدمت التوقعات للحصول على مزايا مجانية. تتعارض هذه الحوافز مع عنصر "العائد غير المالي" في الشبكات الاجتماعية. أظهرت التجارب أن العائدات المادية الخارجية تقلل من العوائد النفسية الداخلية، مما أدى إلى خلط المحتوى غير الاجتماعي في المحتوى الاجتماعي. الروابط الاجتماعية هي قنوات المعلومات، وتكمن قيمة المنصات الاجتماعية في تجميع المعلومات داخل قنوات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن هذه الحوافز التي تمزج الرمال تؤدي إلى انخفاض فعالية التواصل الاجتماعي. إن جعل قناة تعاني بالفعل من نقص المعلومات تواجه مزيدًا من الضوضاء هو شيء منطقي.
مثل Degen على Farcaster، يتم إرسال جزء من الرموز من خلال الهدايا. هذا هو استخدام رموز Meme لتحفيز المشاريع الاجتماعية، وهي وظيفة مالية فريدة في web3، بدلاً من إنشاء المحتوى أو التوصية (، من خلال إدخال الخصائص المالية للشبكات الاجتماعية المشفرة، مما يخلق تأثير ثروة ويؤدي إلى ازدهار النظام البيئي. يمكن أن يكون للمنصة رمز واحد فقط، ولكن يمكن أن يكون لديها عدد لا حصر له من رموز Meme. يمكن أن تفشل رموز Meme، لكن رمز المنصة لا يمكنه ذلك. استخدام رموز Meme لدفع المشاريع الاجتماعية سيصبح تقنية أكثر تفوقًا لتحفيز مشاريع المنصات. موضوع ثروة Degen مع الإمكانيات الابتكارية على Frames، جذب المزيد والمزيد من البناة للمشاركة في Farcaster، مما أدى إلى ازدهار النظام البيئي لـ Farcaster. يمكن القول أنه حتى الآن، أعتقد شخصيًا: إنها معركة تشغيل كلاسيكية. لا يمكن تجاهل الظهور البيئي الذي نتج عن هذه العمليات. حتى الآن، تم إنشاء أدوات تشمل خزانة NFT، وأنواع مختلفة من غرف الدردشة الصوتية على تدفقات )، ومقاطع الفيديو القصيرة، وصور GIF (، ومنصات الإطلاق. على الرغم من أنني لم ألاحظ أن Farcaster قد تجاوز حدود أعمال Lens ) أو علامات الاختناق الحالية في الصناعة (، إلا أن هذا الظهور يستحق الاهتمام.
![استكشاف فرص ومهام التواصل الاجتماعي في Web3])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8cab9bf6098a6f32d479b0546ba377c6.webp(
) مرحلة الفشل الثوري الذاتي للمحتوى
Web3 يركز على اللامركزية، وفي الأعمال التجارية يعني ذلك كسر الاحتكار.
يجب أن تكون نقطة انطلاق الشبكات الاجتماعية Web3 في السنوات 2016-2017. في ذلك الوقت، كانت منتجات الشبكات الاجتماعية Web2 قد تطورت بشكل كبير. في الدورتين السابقتين، كانت المشاريع الاجتماعية تركز على سرد المحتوى بشكل مستقل. كانت هناك مشاريع مختلفة تحاول "رفع المحتوى إلى السلسلة"، وعلى أساس "رفع المحتوى إلى السلسلة"، يمكن القيام بعمل لتحويل المحتوى إلى أصول.
تأسست STEEM في عام 2016، ولكن بسبب تفكك فريق المشروع، تأخرت وتيرة التطوير. على الرغم من أنه تم تحقيق إدراج المحتوى على السلسلة عند إطلاق المشروع، إلا أنه لم يكن لديه بيئة EVM، مما يعني أنه لا يمكن تشغيل العقود الذكية. بعد صيف DeFi الذي بدأ في عام 2020، بدأ المشروع في التراجع تدريجياً. وقد حصلت Mirror على الصدارة في إدراج المحتوى على السلسلة. تتمثل ميزة Mirror في أنها تقدم بيئة تحرير محتوى نصي تعتبر ودية. يمكن للمستخدمين نشر محتواهم النصي من خلال توقيع المحفظة. إدراج المحتوى على السلسلة يعني أنه لا يمكن لأحد التلاعب به. يمكن للمستخدمين الآخرين الاشتراك ومتابعة حساب معين. ويمكنهم أيضاً سك المحتوى كـ NFT والتداول في سوق NFT. حتى الآن، لا يزال هذا المشروع مستمراً، رغم أن حركة المرور قد انخفضت بعض الشيء، إلا أن بعض اللاعبين المتحمسين لا يزالون يستخدمون المشروع لنشر بعض المحتوى وتنظيم أنشطة سك محتوى NFT.
Mirror هو منتج ويب 3 ممتاز، تصميمه يجسد روح البساطة، وقد استخدم قاعدة بيانات موثوقة ومفتوحة بشكل رائع. يمكن لأي شخص تأكيد حقوق المحتوى على الإنترنت من خلال توقيع المحفظة. يمكن إصدار NFT من المحتوى الذي تم تأكيد حقوقه، ويتم تداوله في بيئة NFTfi في بيئة EVM. تسرب المستخدمين من Mirror هو في الأساس 1، مقارنة بمشغلي محتوى Web2 التقليديين، ليس فقط القدرة التشغيلية غير كافية، ولكن في الأصل، المحتوى النصي، وخاصة المقالات الطويلة، يفتقر إلى الحركة، وهو ضحية عصر الثقافة الرديئة. في نفس الوقت، هناك مشاريع بدأت بربط المحتوى بالصوت والفيديو. لا نتحدث عن الحوافز المتعلقة بالمحتوى.