قدمت الجمعية العامة للأعمال الرقمية اليابانية (JCBA) والجمعية العامة لمعاملات الأصول الرقمية اليابانية (JVCEA) في 30 يوليو، مذكرة تطالب بتعديل النظام الضريبي لعام 2026 إلى هيئة الخدمات المالية، وأقامت في نفس اليوم مؤتمر صحفي.
تتضمن مذكرة الطلب خمسة مقترحات للتعديل، حيث تم تحديد تغيير معدل الضريبة على تداول العملات الرقمية كأولوية قصوى من الضريبة العامة الحالية (أعلى معدل ضريبة حوالي 55٪) إلى ضريبة منفصلة بنسبة 20٪.
تحدد الطلبات الحالية بشكل خاص أن نطاق تطبيق الضرائب المنفصلة "لا يتم تقسيمه حسب نوع الأصول الرقمية ونوع المحفظة."
نطلب التحول إلى ضريبة الفصل بنسبة 20٪
وفقًا لرئيس مجموعة دراسة نظام الضرائب JCBA ، سايتو غاكو (الرئيس التنفيذي لشركة pafin) ، تتضمن هذه المطالب فرض ضريبة منفصلة على الإقرارات بنسبة 20٪ تشمل ضريبة السكان (15٪ ضريبة دخل ، 5٪ ضريبة سكان) ، وطلب إدخال خصم خسائر لمدة 3 سنوات. بموجب النظام الحالي ، تعتبر أرباح تداول الأصول الرقمية دخلًا متنوعًا وتخضع للضريبة العامة ، حيث تتراوح نسبة الضريبة بين 15٪ و 55٪ حسب دخل الفرد.
سوق أصول رقمية يواصل النمو بشكل مطرد. "عدد حسابات أصول رقمية توسع ليصل إلى 12 مليون حساب في أبريل من هذا العام. بعد تجاوز 10 ملايين حساب في نهاية العام الماضي، لا يزال يتزايد، مما يجعله يُعترف به كأصول تم تداولها على نطاق واسع بين المواطنين"، كما أوضح السيد سايتو حالة السوق.
هناك مخاوف من أن الضرائب المنفصلة قد تصبح "ميزة للأثرياء"، لكن الواقع مختلف. وفقًا لاستطلاع دخل المستثمرين في الأصول الرقمية الذي أجري في يونيو 2022 (مع 26,002 إجابة)، فإن شريحة الدخل التي تتراوح بين 3 إلى 7 مليون ين تشكل 50.7٪، ويمثل حوالي 70٪ من الإجمالي الطبقة المتوسطة. وأشار السيد سايتو إلى أنه "في شريحة الدخل من 3 إلى 7 مليون ين، إذا تم جمع ضريبة الدخل وضريبة السكن، تتجاوز النسبة 20٪. وإذا كانت الضرائب المنفصلة بنسبة ثابتة تبلغ 20٪، فإن ذلك سيكون في الواقع مفيدًا للطبقة المتوسطة."
جميع المعاملات تخضع لنفس القواعد
النقطة التي يجب أن نلاحظها بشكل خاص في هذا الطلب هي أنه تم ذكر نطاق ضريبة الفصل بوضوح بأنه "لا يتم التمييز بين أنواع الأصول الرقمية أو أنواع المحافظ". وهذا يعني أنه يشمل المعاملات التي تتم عبر البورصات وليس فقط المعاملات التي تتم من خلال المحفظة التي يديرها الأفراد.
عند النظر إلى حالة الشركات الأعضاء في JCBA، نجد أن 30% من الشركات تعمل في مجال الأعمال المتعلقة بالمحافظ، وعند تضمين بعض الشركات التي تقوم بذلك، تصل النسبة إلى 40%. "إذا تم تحديد نطاق ضريبة الفصل فقط على المعاملات في البورصات، فإن هذا قد يخلق حوافز سلبية للأعمال المتعلقة بالمحافظ والشركات الناشئة التي تمثل جزءًا كبيرًا من نظام Web3.0 البيئي، مما قد يعيق تطور صناعة Web3.0 في اليابان"، وأكد السيد سايتو على أهمية اتساق السياسات.
القدرة التنافسية الدولية وتشوهات النظام الضريبي
تعتبر ضريبة الأصول الرقمية في اليابان مرتفعة بشكل ملحوظ مقارنةً بالدول الأخرى على المستوى الدولي. "مقارنةً بالدول المتقدمة، فإن المبلغ المطلق لمعدل الضريبة في اليابان كبير جدًا. من حيث الآلية، فإن فرض ضرائب على الأرباح الرأسمالية بشكل يشبه نظام الضرائب المنفصلة في اليابان هو الأكثر بساطة ووضوحًا"، كما أشار السيد سايتو إلى الفجوة مع المعايير الدولية.
الأمر الأكثر خطورة هو عدم التوافق الضريبي في حالة إدخال ETF للعملات الرقمية في المستقبل. "إذا تم إنشاء ETF للبيتكوين، أعتقد أنه سيكون هناك احتمال كبير أن يكون 20% كأوراق مالية. على الرغم من أننا نتعامل مع نفس الأصول بشكل فعلي، إلا أن القنوات قد تختلف بشكل كبير، حيث يمكن أن تكون 20% أو تصل إلى 55%. هذه ضريبة تفتقر إلى العدالة والحيادية"، أوضح السيد سايتو النقاط المشكلة.
مسودة الطلب
تتضمن طلبات الاقتراح المقدمة في هذه المرة النقاط الخمس التالية.
| العنصر | محتوى الطلب |
| --- | --- |
| ①ضريبة الدخل: ضريبة منفصلة على الإقرار |
– 20% ضريبة الفصل والإعفاء من الخسائر (لمدة 3 سنوات)
– نطاق الضرائب المنفصلة لا يميز بين أنواع الأصول الرقمية وأنواع المحفظة.
– يستهدف كل من تداول العملات الرقمية الفوري وتداول المشتقات
|
| ②ضريبة الدخل: توضيح وتبسيط النظام الضريبي المتعلق بالتبرعات |
– التوقف عن تطبيق المادة 40 من قانون ضريبة الدخل الحالي والمادة 87 من لوائح تنفيذ هذا القانون بشكل موحد
– عدم إعاقة نظام الضرائب للتبرعات بأصول رقمية، بما في ذلك تطبيق المادة 59 من قانون ضريبة الدخل والمادة 40 من قانون التدابير الضريبية الخاصة.
|
| ③ضريبة الأصول: التنظيم المتعلق بالتقييم وتكاليف الاستحواذ |
– من المقرر أن تكون دخل نقل أصول رقمية الموروثة ضمن الحالات الاستثنائية لزيادة تكلفة اكتسابها
– يمكن اختيار الحد الأدنى من القيمة السوقية المتوسطة لآخر 3 أشهر لتقييم أصول الميراث
|
| ④إعادة النظر في توقيت فرض الضرائب على تبادل الأصول الرقمية |
– لا يتم فرض الضرائب عند تبادل الأصول الرقمية فيما بينها، ولكن يتم فرض الضرائب بشكل مجمع عند تحويل الأصول الرقمية المحتفظ بها إلى عملة قانونية.
|
| ⑤ ضريبة الدخل: مراجعة تصنيف الضرائب |
– من منظور بناء نظام ضريبي يأخذ في الاعتبار واقع الأصول الرقمية، يجب توضيح إمكانية وجود فئات دخل أخرى بخلاف الدخل المتنوع.
|
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
JCBA و JVCEA، يطلبون فرض ضريبة منفصلة على 20٪ من أصول رقمية والإعفاء من خسائر لمدة 3 سنوات.
تتضمن مذكرة الطلب خمسة مقترحات للتعديل، حيث تم تحديد تغيير معدل الضريبة على تداول العملات الرقمية كأولوية قصوى من الضريبة العامة الحالية (أعلى معدل ضريبة حوالي 55٪) إلى ضريبة منفصلة بنسبة 20٪.
تحدد الطلبات الحالية بشكل خاص أن نطاق تطبيق الضرائب المنفصلة "لا يتم تقسيمه حسب نوع الأصول الرقمية ونوع المحفظة."
نطلب التحول إلى ضريبة الفصل بنسبة 20٪
وفقًا لرئيس مجموعة دراسة نظام الضرائب JCBA ، سايتو غاكو (الرئيس التنفيذي لشركة pafin) ، تتضمن هذه المطالب فرض ضريبة منفصلة على الإقرارات بنسبة 20٪ تشمل ضريبة السكان (15٪ ضريبة دخل ، 5٪ ضريبة سكان) ، وطلب إدخال خصم خسائر لمدة 3 سنوات. بموجب النظام الحالي ، تعتبر أرباح تداول الأصول الرقمية دخلًا متنوعًا وتخضع للضريبة العامة ، حيث تتراوح نسبة الضريبة بين 15٪ و 55٪ حسب دخل الفرد.
سوق أصول رقمية يواصل النمو بشكل مطرد. "عدد حسابات أصول رقمية توسع ليصل إلى 12 مليون حساب في أبريل من هذا العام. بعد تجاوز 10 ملايين حساب في نهاية العام الماضي، لا يزال يتزايد، مما يجعله يُعترف به كأصول تم تداولها على نطاق واسع بين المواطنين"، كما أوضح السيد سايتو حالة السوق.
هناك مخاوف من أن الضرائب المنفصلة قد تصبح "ميزة للأثرياء"، لكن الواقع مختلف. وفقًا لاستطلاع دخل المستثمرين في الأصول الرقمية الذي أجري في يونيو 2022 (مع 26,002 إجابة)، فإن شريحة الدخل التي تتراوح بين 3 إلى 7 مليون ين تشكل 50.7٪، ويمثل حوالي 70٪ من الإجمالي الطبقة المتوسطة. وأشار السيد سايتو إلى أنه "في شريحة الدخل من 3 إلى 7 مليون ين، إذا تم جمع ضريبة الدخل وضريبة السكن، تتجاوز النسبة 20٪. وإذا كانت الضرائب المنفصلة بنسبة ثابتة تبلغ 20٪، فإن ذلك سيكون في الواقع مفيدًا للطبقة المتوسطة."
جميع المعاملات تخضع لنفس القواعد
النقطة التي يجب أن نلاحظها بشكل خاص في هذا الطلب هي أنه تم ذكر نطاق ضريبة الفصل بوضوح بأنه "لا يتم التمييز بين أنواع الأصول الرقمية أو أنواع المحافظ". وهذا يعني أنه يشمل المعاملات التي تتم عبر البورصات وليس فقط المعاملات التي تتم من خلال المحفظة التي يديرها الأفراد.
عند النظر إلى حالة الشركات الأعضاء في JCBA، نجد أن 30% من الشركات تعمل في مجال الأعمال المتعلقة بالمحافظ، وعند تضمين بعض الشركات التي تقوم بذلك، تصل النسبة إلى 40%. "إذا تم تحديد نطاق ضريبة الفصل فقط على المعاملات في البورصات، فإن هذا قد يخلق حوافز سلبية للأعمال المتعلقة بالمحافظ والشركات الناشئة التي تمثل جزءًا كبيرًا من نظام Web3.0 البيئي، مما قد يعيق تطور صناعة Web3.0 في اليابان"، وأكد السيد سايتو على أهمية اتساق السياسات.
القدرة التنافسية الدولية وتشوهات النظام الضريبي
تعتبر ضريبة الأصول الرقمية في اليابان مرتفعة بشكل ملحوظ مقارنةً بالدول الأخرى على المستوى الدولي. "مقارنةً بالدول المتقدمة، فإن المبلغ المطلق لمعدل الضريبة في اليابان كبير جدًا. من حيث الآلية، فإن فرض ضرائب على الأرباح الرأسمالية بشكل يشبه نظام الضرائب المنفصلة في اليابان هو الأكثر بساطة ووضوحًا"، كما أشار السيد سايتو إلى الفجوة مع المعايير الدولية.
الأمر الأكثر خطورة هو عدم التوافق الضريبي في حالة إدخال ETF للعملات الرقمية في المستقبل. "إذا تم إنشاء ETF للبيتكوين، أعتقد أنه سيكون هناك احتمال كبير أن يكون 20% كأوراق مالية. على الرغم من أننا نتعامل مع نفس الأصول بشكل فعلي، إلا أن القنوات قد تختلف بشكل كبير، حيث يمكن أن تكون 20% أو تصل إلى 55%. هذه ضريبة تفتقر إلى العدالة والحيادية"، أوضح السيد سايتو النقاط المشكلة.
مسودة الطلب
تتضمن طلبات الاقتراح المقدمة في هذه المرة النقاط الخمس التالية.
| العنصر | محتوى الطلب | | --- | --- | | ①ضريبة الدخل: ضريبة منفصلة على الإقرار | – 20% ضريبة الفصل والإعفاء من الخسائر (لمدة 3 سنوات) – نطاق الضرائب المنفصلة لا يميز بين أنواع الأصول الرقمية وأنواع المحفظة. – يستهدف كل من تداول العملات الرقمية الفوري وتداول المشتقات | | ②ضريبة الدخل: توضيح وتبسيط النظام الضريبي المتعلق بالتبرعات | – التوقف عن تطبيق المادة 40 من قانون ضريبة الدخل الحالي والمادة 87 من لوائح تنفيذ هذا القانون بشكل موحد – عدم إعاقة نظام الضرائب للتبرعات بأصول رقمية، بما في ذلك تطبيق المادة 59 من قانون ضريبة الدخل والمادة 40 من قانون التدابير الضريبية الخاصة. | | ③ضريبة الأصول: التنظيم المتعلق بالتقييم وتكاليف الاستحواذ | – من المقرر أن تكون دخل نقل أصول رقمية الموروثة ضمن الحالات الاستثنائية لزيادة تكلفة اكتسابها – يمكن اختيار الحد الأدنى من القيمة السوقية المتوسطة لآخر 3 أشهر لتقييم أصول الميراث | | ④إعادة النظر في توقيت فرض الضرائب على تبادل الأصول الرقمية | – لا يتم فرض الضرائب عند تبادل الأصول الرقمية فيما بينها، ولكن يتم فرض الضرائب بشكل مجمع عند تحويل الأصول الرقمية المحتفظ بها إلى عملة قانونية. | | ⑤ ضريبة الدخل: مراجعة تصنيف الضرائب | – من منظور بناء نظام ضريبي يأخذ في الاعتبار واقع الأصول الرقمية، يجب توضيح إمكانية وجود فئات دخل أخرى بخلاف الدخل المتنوع. |
أخبار وأسعار البيتكوين (BTC)
! [رمز BTC](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01b17d6c789199c275acb73c972b8e56.webp019283746574839201
مقارنة بورصات البيتكوين | أين يمكن التداول بشكل مريح ومربح؟
مجموعة A.T3 { زخرفة النص: لا شيء! }