في مجال تكنولوجيا البلوكتشين، كانت الفجوة في تقييم مشاريع L1 و L2 موضوع نقاش ساخن بين المهنيين في الصناعة. على الرغم من أن العديد من القضايا الفنية غالباً ما تكون محور النقاش، إلا أن السؤال الأساسي الحقيقي هو في الواقع واضح: الحد الأقصى لتقييم مشاريع L1 أعلى بكثير من مشاريع L2. على الرغم من أن هذه الحقيقة معروفة على نطاق واسع، إلا أن القليل من الناس يتحدثون عنها علنًا.

مثل مات، هؤلاء القادة في الصناعة، بسبب اعتبارات العلاقات المعقدة، غالباً ما يتجنبون التعليق المباشر على هذا الموضوع الحساس. هذه الحالة تذكرنا بأسطورة "ملابس الإمبراطور الجديدة" - الحقيقة أمامنا، لكن لا أحد يرغب في كسر الصمت.

تتمتع مشاريع L1 بميزة كبيرة في إمكانيات القيمة السوقية مقارنة بمشاريع L2، وليس فقط تفوقاً طفيفاً، بل توجد فجوة هائلة. تعكس هذه الظاهرة الواقع القاسي لسوق العملات المشفرة. على الرغم من أننا نأمل أن تكون الحالة مختلفة، إلا أن منطق التقييم موجود بشكل موضوعي، ومن الصعب تغييره.

يمكننا أن نتخيل أن الأشخاص مثل مات، الذين هم من داخل الصناعة، قد يكون لديهم فهم أعمق لهذه الحالة مقارنة بالمستثمرين العاديين. ربما يكونون قد رأوا كل ذلك منذ فترة طويلة، لكنهم اختاروا عدم مناقشته علنًا بسبب اعتبارات مختلفة. وراء هذا الصمت، قد تختبئ المزيد من الديناميكيات الصناعية والقوانين السوقية التي لم نلاحظها بعد.

بصفتنا مراقبين، يجب أن نحافظ على موقف موضوعي وعقلاني، وأن نفهم بعمق الأسباب وراء هذا الاختلاف في التقييم، بدلاً من قبولها أو رفضها ببساطة. فقط بهذه الطريقة يمكننا اتخاذ قرارات أكثر حكمة في هذه الصناعة سريعة التطور.