مؤخراً، ظهرت موجة من طلبات ETF في سوق الأصول الرقمية، حيث انضمت العديد من العملات إلى هذه الظاهرة. ومع ذلك، فإن هذه الظاهرة تستحق منا التأمل: هل يمكن أن تجلب هذه الطلبات قيمة حقيقية للمستثمرين، أم أنها مجرد استراتيجية تسويقية؟

في الواقع، فإن معظم طلبات ETF للـ alts قد تكون مجرد وسيلة لجذب انتباه المستثمرين. العديد من المستثمرين يرون أن عملة معينة قد قدمت طلب ETF، فيتسرعون في الشراء، على أمل تحقيق الربح بعد الموافقة على ETF. لكن هذا السلوك قد يكون له تأثير عكسي، حيث يوفر سيولة للخروج من السوق للمشاريع.

من السهل أن نلاحظ أن عملات مثل BONK و MOVE و TRUMP التي تقدمت بطلبات ETF، تشبه إلى حد كبير مجرد دعاية. من المحتمل ألا تحصل هذه الطلبات على موافقة الجهات التنظيمية، وقد يكون الهدف منها أكثر لجذب الانتباه.

ومع ذلك، بين العديد من المتقدمين، هناك بالفعل عدد قليل من العملات التي قد تكون لديها فرص أكبر للحصول على موافقة ETF. وفقًا لتحليل السوق، تعتبر لايتكوين (LTC) ودوجكوين (DOGE) وسولانا (SOL) من بين أكثر المرشحين المحتملين نجاحًا. تتمتع هذه الأصول الرقمية الثلاثة بسمعة عالية وحجم تداول كبير في السوق، مما يجعلها أكثر احتمالاً للحصول على دعم الجهات التنظيمية.

ومع ذلك، يجب أن ندرك أنه حتى هذه الأنواع الثلاثة من العملات، فإن الحصول على موافقة ETF ليس بالأمر السهل. تأخذ الهيئات التنظيمية في اعتبارها العديد من العوامل عند الموافقة على ETF للأصول الرقمية، بما في ذلك نضج السوق، السيولة، والأمان، وما إلى ذلك. لذلك، حتى هذه الأصول الرقمية "الرائجة"، قد تواجه طلبات ETF الخاصة بها خطر الرفض.

بالنسبة للمستثمرين، من المهم الحفاظ على العقلانية وعدم التأثر بشكل مفرط بأخبار طلبات ETF. إن طلبات ETF لا تعني ضمان زيادة القيمة، يجب على المستثمرين التركيز أكثر على الابتكارات التقنية للعملات نفسها، وسيناريوهات التطبيق، وآفاق التنمية على المدى الطويل.

بشكل عام، على الرغم من أن ظهور ETF للأصول الرقمية قد يجلب فرصًا جديدة للسوق، يجب علينا أيضًا أن نكون حذرين من المخاطر المحتملة الموجودة فيها. في هذا السوق سريع التطور، من الأهم الحفاظ على الوعي والعقلانية بدلاً من السعي وراء الاتجاهات قصيرة الأجل.