قبل بضعة أيام، رفض مساهمو مايكروسوفت الاقتراح الخاص بتخصيص بيتكوين مما أدى مباشرةً إلى انخفاض سعر بيتكوين إلى أقل من 95000 دولار. هذا الحدث أعاد إثارة الجدل حول بيتكوين كأداة توزيع لأصول الشركات. كعملاقي التكنولوجيا العالميين المتصدرين، لماذا لا يزال كل من آمازون ومايكروسوفت يبتعدان عن بيتكوين على الرغم من امتلاكهما لاحتياطيات نقدية ضخمة؟ فيما يلي ، سأحلل قراراتهم من عدة زوايا:
لماذا يقول مايكروسوفت "لا"؟
توازن أمازون
تكلفة الفرصة وأولوية الاستراتيجية
عوائق التنظيم والعلاقات العامة
تأثير اتجاه السوق
هل ستتبع أمازون طرقًا غير تقليدية؟
مصدر الصورة: ForesightNews
لماذا تقول مايكروسوفت "لا"؟ بسبب تقلبات بيتكوين
رفضت اجتماعات مساهمي مايكروسوفت بوضوح اقتراح تضمين BTC في توزيع الأصول، بسبب ارتفاع تقلبه الشديد الذي لا يتناسب مع استراتيجية الشركة المالية المحافظة. على الرغم من أن بعض المستثمرين يعتبرون BTC أداة مقاومة للتضخم، إلا أن تقلب سعره الهائل في الفترة القصيرة يجعل من الصعب على الشركات استخدامه كوسيلة لتخزين القيمة على المدى الطويل.
إدارة مايكروسوفت أكثر تميل إلى استخدام الاحتياطي النقدي للمشتريات الاستراتيجية والاستثمار في البحث والتطوير للحفاظ على مكانة الشركة الرائدة في الصناعة. بينما يعتبر الاستثمار بمبالغ ضخمة في أصول ذات تقلبات كبيرة مثل البتكوين يتنافى مع المصلحة الطويلة الأجل للشركة. هذا الموقف المحافظ في المالية يعكس أيضًا قلق المساهمين ، الذين يرغبون في الحفاظ على محفظة الاستثمار الحالية لمايكروسوفت.
على عكس مايكروسوفت، يعرف أمازون بالجرأة على الابتكار وقبول الاستثمارات عالية المخاطر. ومع ذلك، تظل أمازون حذرة في مسألة استثمار بيتكوين. كعملاق تكنولوجي يمتلك أعمالًا أساسية متنوعة، تحتاج أمازون إلى إيجاد توازن بين الابتكار والاستقرار المالي.
على الرغم من أن مساهمي أمازون قد يدعمون استثمارات تجريبية صغيرة مشابهة لتسلا، إلا أن الموارد الرئيسية لا تزال تحتاج إلى الاستثمار في AWS والذكاء الاصطناعي وشبكات الخدمات اللوجستية وما إلى ذلك. بالنسبة لأمازون، فإن بيتكوين قد توفر عائدا استثماريا معينا، ولكن تقلبها العالي وعدم توقعاتها يجعل من الصعب أن تكون خيارًا مفضلاً لتوزيع الأصول على نطاق واسع.
مصدر الصورة: ForesightNews
ثالثاً، تكلفة الفرصة وتوازن الاستراتيجية: الأولوية في تقدير الأعمال الأساسية
بالنسبة لأمازون ومايكروسوفت، فإن استثمار BTC ليس مجرد مسألة مخاطر، بل يتعلق أيضًا بتوازن التكلفة الفرصة. تتنافس الشركتان بشدة غير عادية في صناعات الحوسبة السحابية والبحث والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي، وتحتاج إلى استثمار كميات كبيرة من الأموال بشكل مستمر للحفاظ على موقعهما الرائد. إذا تم تحويل الأموال إلى BTC، فقد يؤدي ذلك إلى عدم كفاية استثمار الموارد في هذه الصناعات الأساسية وتقويض قدرة الشركات على المنافسة على المدى الطويل.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن بيتكوين كأصل ذو تقلب عالي، فإن عدم التأكد من عوائد الاستثمار فيه أعلى بكثير من معدل عوائد النشاط الأساسي. بالمقارنة مع استثمار الأموال في عملات رقمية، يبدو أن الاستثمار المستمر في النشاط الأساسي يتوافق بشكل أكبر مع الأهداف الاستراتيجية على المدى الطويل لهذا النوع من الشركات.
الشكل التالي يوضح احتياطيات النقدية لشركتي مايكروسوفت وأمازون من عام 1996 إلى 2024
مصدر الصورة: ForesightNews
أربعة، العوائق التنظيمية والعلاقات العامة: ضغوط السياسة والمسؤولية الاجتماعية المزدوجة
بالإضافة إلى الاعتبارات المالية، فإن التنظيم والعلاقات العامة هما عاملان مقيدان أيضًا. يوجد اختلاف كبير في الوضع القانوني وسياسات التنظيم لبتكوين في مختلف البلدان، ولا تزال مواقف الاقتصاديات العالمية الرئيسية تجاه العملات المشفرة غير موحدة، مما يعقد عملية صنع القرار للشركات العملاقة عبر الحدود. في الوقت نفسه، يتعارض استهلاك الطاقة العالي لتعدين بتكوين مع التزامات الحماية البيئية لشركتي مايكروسوفت وأمازون.
على سبيل المثال، تعهدت Amazon بتحقيق الصافي صفر انبعاثات الكربون بحلول عام 2040، ويمكن أن يؤدي الاستثمار في BTC إلى التساؤلات حول موقفها البيئي وبالتالي تحمل مخاطر سلبية للعلاقات العامة المحتملة.
خمسة، هل يمكن تغيير اتجاهات العمالقة في وجه التغيرات في السوق؟
على الرغم من حذر أمازون ومايكروسوفت من بتكوين، إلا أن مؤسسات الاستثمار مثل بلاك روك وجرايسكيل وفانغارد كانوا يستثمرون في بتكوين بشكل مستمر في السنوات الأخيرة. تمتلك بلاك روك كمية كبيرة من بتكوين بشكل غير مباشر من خلال الصناديق الاستثمارية التابعة لها وتعمل على تشريع صناديق المؤشرات المتداولة لبتكوين. تمتلك جرايسكيل أكثر من 650،000 بتكوين وتحتل حصة سوقية هامة من الكمية المتداولة في السوق. تعكس أفعال هذه المؤسسات تحول بتكوين تدريجيًا إلى جزء مهم من توزيع الأصول الرئيسية.
تختلف أهداف الشركات التكنولوجية الكبرى والمؤسسات المالية، حيث يولي الأخير أكبر اهتمام لمعدل العوائد على المدى الطويل ويمتلك قدرة أقوى على تحمل المخاطر، بينما تحتاج كل من أمازون ومايكروسوفت إلى ضمان استقرار الأعمال الأساسية والنمو المستمر. تفسر هذه الفروق في التوجيه لماذا لم تشارك الشركتان التكنولوجيتان الكبرى في موجة الاستثمار المؤسسي.
مصدر الصورة: ForesightNews
ستقوم أمازون بفتح طرق جديدة؟
تعكس النهج الحذر لأمازون وميكروسوفت التفكير المعقد الذي تواجهه الشركات التكنولوجية في مسألة استثمار البتكوين. على الرغم من إمكانية البتكوين كوسيلة لمواجهة التضخم، إلا أن تقلباته العالية وعدم توفر بيئة تنظيمية محددة والجدل حول البيئة يجعل من الصعب على الشركات المشاركة بشكل واسع النطاق.
في المستقبل، هل ستقتدِ أمازون بمايكروسوفت وتبقى في الانتظار، أم ستتجه بدورها بالاستثمار التجريبي لفتح طرق جديدة، وتصبح مرجعية مهمة لمراقبة تطور شركات بي تي سي المؤسسة. هذا القرار ليس له تأثير فقط على الشركة نفسها، بل قد يحدد أيضًا دور بي تي سي في توزيع الأصول الرئيسية.
【إخلاء مسؤولية】 السوق خطر ، والاستثمار يتطلب حذرًا. هذا المقال لا يشكل نصيحة استثمارية ، يجب على المستخدمين النظر في ما إذا كانت أي آراء أو وجهات نظر أو استنتاجات في هذا المقال تتفق مع حالتهم الخاصة. المسؤولية الكاملة عن الاستثمار تقع على عاتق المستخدم.
هذا المقال مرخص لإعادة النشر من: "Foresight News"
المؤلف الأصلي: 0xSpread
مقالة 'لماذا لا تجرؤ Microsoft على الاستثمار في بتكوين؟ ليس من السهل على العمالقة التقنية الدخول! انظر إلى المنطق وراء الكواليس' تم نشرها لأول مرة في 'مدينة التشفير'.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تسجيلات الإعجاب 1
أعجبني
1
1
مشاركة
تعليق
0/400
Distanger
· 2024-12-16 08:47
الناس الذكية تقول - "المشتريات الاستراتيجية والاستثمار في البحث والتطوير" - ومن سيجادل في ذلك؟! تحقيق النجاح بالجهد والتفكير ، وليس الاعتماد على البطة التي تحمل البيض الذهبي...
لماذا لا يجرؤ مايكروسوفت على استثمار بيتكوين؟ ليس من السهل للعمالقة التكنولوجيين الدخول في السوق! دعنا نلقي نظرة على الخلفية اللوجستية
قبل بضعة أيام، رفض مساهمو مايكروسوفت الاقتراح الخاص بتخصيص بيتكوين مما أدى مباشرةً إلى انخفاض سعر بيتكوين إلى أقل من 95000 دولار. هذا الحدث أعاد إثارة الجدل حول بيتكوين كأداة توزيع لأصول الشركات. كعملاقي التكنولوجيا العالميين المتصدرين، لماذا لا يزال كل من آمازون ومايكروسوفت يبتعدان عن بيتكوين على الرغم من امتلاكهما لاحتياطيات نقدية ضخمة؟ فيما يلي ، سأحلل قراراتهم من عدة زوايا:
لماذا يقول مايكروسوفت "لا"؟
توازن أمازون
تكلفة الفرصة وأولوية الاستراتيجية
عوائق التنظيم والعلاقات العامة
تأثير اتجاه السوق
هل ستتبع أمازون طرقًا غير تقليدية؟
مصدر الصورة: ForesightNews
رفضت اجتماعات مساهمي مايكروسوفت بوضوح اقتراح تضمين BTC في توزيع الأصول، بسبب ارتفاع تقلبه الشديد الذي لا يتناسب مع استراتيجية الشركة المالية المحافظة. على الرغم من أن بعض المستثمرين يعتبرون BTC أداة مقاومة للتضخم، إلا أن تقلب سعره الهائل في الفترة القصيرة يجعل من الصعب على الشركات استخدامه كوسيلة لتخزين القيمة على المدى الطويل.
إدارة مايكروسوفت أكثر تميل إلى استخدام الاحتياطي النقدي للمشتريات الاستراتيجية والاستثمار في البحث والتطوير للحفاظ على مكانة الشركة الرائدة في الصناعة. بينما يعتبر الاستثمار بمبالغ ضخمة في أصول ذات تقلبات كبيرة مثل البتكوين يتنافى مع المصلحة الطويلة الأجل للشركة. هذا الموقف المحافظ في المالية يعكس أيضًا قلق المساهمين ، الذين يرغبون في الحفاظ على محفظة الاستثمار الحالية لمايكروسوفت.
الثاني، توازن أمازون: الابتكار يدفع وإدارة المخاطر
على عكس مايكروسوفت، يعرف أمازون بالجرأة على الابتكار وقبول الاستثمارات عالية المخاطر. ومع ذلك، تظل أمازون حذرة في مسألة استثمار بيتكوين. كعملاق تكنولوجي يمتلك أعمالًا أساسية متنوعة، تحتاج أمازون إلى إيجاد توازن بين الابتكار والاستقرار المالي.
على الرغم من أن مساهمي أمازون قد يدعمون استثمارات تجريبية صغيرة مشابهة لتسلا، إلا أن الموارد الرئيسية لا تزال تحتاج إلى الاستثمار في AWS والذكاء الاصطناعي وشبكات الخدمات اللوجستية وما إلى ذلك. بالنسبة لأمازون، فإن بيتكوين قد توفر عائدا استثماريا معينا، ولكن تقلبها العالي وعدم توقعاتها يجعل من الصعب أن تكون خيارًا مفضلاً لتوزيع الأصول على نطاق واسع.
مصدر الصورة: ForesightNews
ثالثاً، تكلفة الفرصة وتوازن الاستراتيجية: الأولوية في تقدير الأعمال الأساسية
بالنسبة لأمازون ومايكروسوفت، فإن استثمار BTC ليس مجرد مسألة مخاطر، بل يتعلق أيضًا بتوازن التكلفة الفرصة. تتنافس الشركتان بشدة غير عادية في صناعات الحوسبة السحابية والبحث والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي، وتحتاج إلى استثمار كميات كبيرة من الأموال بشكل مستمر للحفاظ على موقعهما الرائد. إذا تم تحويل الأموال إلى BTC، فقد يؤدي ذلك إلى عدم كفاية استثمار الموارد في هذه الصناعات الأساسية وتقويض قدرة الشركات على المنافسة على المدى الطويل.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن بيتكوين كأصل ذو تقلب عالي، فإن عدم التأكد من عوائد الاستثمار فيه أعلى بكثير من معدل عوائد النشاط الأساسي. بالمقارنة مع استثمار الأموال في عملات رقمية، يبدو أن الاستثمار المستمر في النشاط الأساسي يتوافق بشكل أكبر مع الأهداف الاستراتيجية على المدى الطويل لهذا النوع من الشركات.
الشكل التالي يوضح احتياطيات النقدية لشركتي مايكروسوفت وأمازون من عام 1996 إلى 2024
مصدر الصورة: ForesightNews
أربعة، العوائق التنظيمية والعلاقات العامة: ضغوط السياسة والمسؤولية الاجتماعية المزدوجة
بالإضافة إلى الاعتبارات المالية، فإن التنظيم والعلاقات العامة هما عاملان مقيدان أيضًا. يوجد اختلاف كبير في الوضع القانوني وسياسات التنظيم لبتكوين في مختلف البلدان، ولا تزال مواقف الاقتصاديات العالمية الرئيسية تجاه العملات المشفرة غير موحدة، مما يعقد عملية صنع القرار للشركات العملاقة عبر الحدود. في الوقت نفسه، يتعارض استهلاك الطاقة العالي لتعدين بتكوين مع التزامات الحماية البيئية لشركتي مايكروسوفت وأمازون.
على سبيل المثال، تعهدت Amazon بتحقيق الصافي صفر انبعاثات الكربون بحلول عام 2040، ويمكن أن يؤدي الاستثمار في BTC إلى التساؤلات حول موقفها البيئي وبالتالي تحمل مخاطر سلبية للعلاقات العامة المحتملة.
خمسة، هل يمكن تغيير اتجاهات العمالقة في وجه التغيرات في السوق؟
على الرغم من حذر أمازون ومايكروسوفت من بتكوين، إلا أن مؤسسات الاستثمار مثل بلاك روك وجرايسكيل وفانغارد كانوا يستثمرون في بتكوين بشكل مستمر في السنوات الأخيرة. تمتلك بلاك روك كمية كبيرة من بتكوين بشكل غير مباشر من خلال الصناديق الاستثمارية التابعة لها وتعمل على تشريع صناديق المؤشرات المتداولة لبتكوين. تمتلك جرايسكيل أكثر من 650،000 بتكوين وتحتل حصة سوقية هامة من الكمية المتداولة في السوق. تعكس أفعال هذه المؤسسات تحول بتكوين تدريجيًا إلى جزء مهم من توزيع الأصول الرئيسية.
تختلف أهداف الشركات التكنولوجية الكبرى والمؤسسات المالية، حيث يولي الأخير أكبر اهتمام لمعدل العوائد على المدى الطويل ويمتلك قدرة أقوى على تحمل المخاطر، بينما تحتاج كل من أمازون ومايكروسوفت إلى ضمان استقرار الأعمال الأساسية والنمو المستمر. تفسر هذه الفروق في التوجيه لماذا لم تشارك الشركتان التكنولوجيتان الكبرى في موجة الاستثمار المؤسسي.
مصدر الصورة: ForesightNews
ستقوم أمازون بفتح طرق جديدة؟
تعكس النهج الحذر لأمازون وميكروسوفت التفكير المعقد الذي تواجهه الشركات التكنولوجية في مسألة استثمار البتكوين. على الرغم من إمكانية البتكوين كوسيلة لمواجهة التضخم، إلا أن تقلباته العالية وعدم توفر بيئة تنظيمية محددة والجدل حول البيئة يجعل من الصعب على الشركات المشاركة بشكل واسع النطاق.
في المستقبل، هل ستقتدِ أمازون بمايكروسوفت وتبقى في الانتظار، أم ستتجه بدورها بالاستثمار التجريبي لفتح طرق جديدة، وتصبح مرجعية مهمة لمراقبة تطور شركات بي تي سي المؤسسة. هذا القرار ليس له تأثير فقط على الشركة نفسها، بل قد يحدد أيضًا دور بي تي سي في توزيع الأصول الرئيسية.
【إخلاء مسؤولية】 السوق خطر ، والاستثمار يتطلب حذرًا. هذا المقال لا يشكل نصيحة استثمارية ، يجب على المستخدمين النظر في ما إذا كانت أي آراء أو وجهات نظر أو استنتاجات في هذا المقال تتفق مع حالتهم الخاصة. المسؤولية الكاملة عن الاستثمار تقع على عاتق المستخدم.
هذا المقال مرخص لإعادة النشر من: "Foresight News"
المؤلف الأصلي: 0xSpread
مقالة 'لماذا لا تجرؤ Microsoft على الاستثمار في بتكوين؟ ليس من السهل على العمالقة التقنية الدخول! انظر إلى المنطق وراء الكواليس' تم نشرها لأول مرة في 'مدينة التشفير'.