Dos hermanos graduados del MIT solicitan la exclusión de los registros de búsqueda de Google relacionados con el "robo de encriptación de 25 millones de dólares".
PANews 26 de agosto, según Decrypt, los hermanos Anton y James Peraire-Bueno, graduados del MIT, presentaron una moción en el tribunal federal de Manhattan, Nueva York, para excluir sus registros de búsqueda en Google como evidencia, debido a que se les acusa de robar 25 millones de dólares en activos encriptados a través de una vulnerabilidad en la cadena de bloques.
La fiscalía intentó usar su búsqueda de "mejores abogados encriptación" y "plazos de prescripción para fraude de transferencias" para probar la intención criminal, pero la defensa argumentó que estas búsquedas ocurrieron durante la consulta con el abogado, protegidas por el privilegio de confidencialidad abogado-cliente. Este caso se considera el primer caso penal que involucra una vulnerabilidad de la cadena de bloques MEV-boost, y si se encuentran culpables, ambos podrían enfrentar hasta 20 años de prisión por cada cargo. La jueza de distrito de EE. UU. Jessica G.L. Clarke decidirá si estos registros de búsqueda pueden considerarse como evidencia de delito o si simplemente reflejan un comportamiento razonable de consulta legal.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Dos hermanos graduados del MIT solicitan la exclusión de los registros de búsqueda de Google relacionados con el "robo de encriptación de 25 millones de dólares".
PANews 26 de agosto, según Decrypt, los hermanos Anton y James Peraire-Bueno, graduados del MIT, presentaron una moción en el tribunal federal de Manhattan, Nueva York, para excluir sus registros de búsqueda en Google como evidencia, debido a que se les acusa de robar 25 millones de dólares en activos encriptados a través de una vulnerabilidad en la cadena de bloques. La fiscalía intentó usar su búsqueda de "mejores abogados encriptación" y "plazos de prescripción para fraude de transferencias" para probar la intención criminal, pero la defensa argumentó que estas búsquedas ocurrieron durante la consulta con el abogado, protegidas por el privilegio de confidencialidad abogado-cliente. Este caso se considera el primer caso penal que involucra una vulnerabilidad de la cadena de bloques MEV-boost, y si se encuentran culpables, ambos podrían enfrentar hasta 20 años de prisión por cada cargo. La jueza de distrito de EE. UU. Jessica G.L. Clarke decidirá si estos registros de búsqueda pueden considerarse como evidencia de delito o si simplemente reflejan un comportamiento razonable de consulta legal.