Por favor, tenga en cuenta que VanEck puede tener una posición(s) en los activos digitales(s) descritos a continuación.
Las Layer 1s (L1s) han caído (-34%) en lo que va del año.
Fuente: Market Vectors al 30/04/2025. El MarketVector ™ Smart Contract Leaders Index (MVSCLE) está diseñado para rastrear el rendimiento de los activos de contratos inteligentes más grandes y líquidos. El rendimiento del índice no es representativo del rendimiento de la estrategia. No es posible invertir directamente en un índice. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender valores mencionados aquí.
Abril abrió con un frío inesperado en los mercados de criptomonedas. BTC inicialmente se hundió hasta $ 74.5K ( un -32% desde enero de 2025, máximo histórico), mientras que a las altcoins les fue peor. SOL cayó por debajo de los USD 95 ( un -68% desde el máximo histórico de enero de 2025), Sui tocó los USD 1.70 (- 68% desde el máximo histórico de enero de 2025), y ETH se desplomó por debajo de los USD 1400 (-66% desde el highs) de 4 años. El índice de líderes de contratos inteligentes de MarketVector (MVSCLE) caído hasta el 91 ( un -59% desde su máximo de diciembre de 2024 de 220 ). El mercado de criptomonedas en general hizo agua junto con una fuerte venta masiva mundial de activos de riesgo, provocada por una disputa comercial cada vez más profunda.
Retornos de Precio
La correlación de Bitcoin con las acciones
Las 5 principales blockchains por ingresos diarios promedio
Más empresas replican la estrategia de Saylor
Los destacados de abril
Los rezagados notables de abril
Retornos de Precio
Abril (%) YTD (%) Índice de Líderes en Aplicaciones de Infraestructura MarketVector 26 -37 Coinbase 18 -18 Índice de Meme Coin MarketVector 16 -48 Índice de Acciones de Activos Digitales Globales MarketVector 15 -28 Bitcoin 13 0 Índice de Líderes en Contratos Inteligentes MarketVector 5 -34 Índice Nasdaq 1 -10 Índice S&P 500 -1 -5 Índice de Líderes en Finanzas Descentralizadas MarketVector -1 -57 Ethereum -3 -47
Fuente: Bloomberg al 30/04/2025 El rendimiento del índice no es representativo del rendimiento del fondo. No es posible invertir directamente en un índice. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende que sea una recomendación para comprar o vender valores mencionados aquí.
Incluso antes de abril, el sentimiento ya había comenzado a descender. Los inversores en criptomonedas absorbieron ataques simultáneos de la caída en los sectores de DeFi AI, AI Agents y DeSci, que perdieron ( -91% ), ( -81% ), y ( -75% ) en lo que va del año, respectivamente. Los memecoins también contribuyeron al daño, ya que los volúmenes de negociación cayeron ( -93% ) entre enero y marzo de 2025, mientras que el Índice de Memecoins de MarketVector mostró una pérdida de ( -55% ) en lo que va del año. Los inversores en criptomonedas también lucharon por mantenerse a flote bajo el bombardeo de desbloqueos de tokens implacables, con $7.2B ingresando al mercado solo en enero y se espera que $28B lleguen para finales de junio.
Cuando se anunciaron los aranceles el 7 de abril, las criptomonedas parecían listas para hundirse en el fondo del mar. BTC cayó -500bps en comparación con las acciones ese día. Pero a partir de ahí, BTC comenzó a mostrar signos de vida. En términos de retorno diario, superó a las acciones más a menudo que no ( 10 de 17 sesiones) y registró fuertes ganancias en los días de subida en medio de una fuerte compra de BTC. Al final del mes, BTC estaba manteniéndose en el rango medio de $90k, habiendo recuperado más de la mitad de sus pérdidas de ATH de enero.
El optimismo de BTC parece estar ligado al fortalecimiento de la narrativa de los activos soberanos, la continua expansión de los productos de inversión en BTC y el renovado apetito por el riesgo tras las pausas en la escalada de tarifas. También observamos una acumulación corporativa significativa: MSTR ( +25.4K BTC ), XXI ( +31.5K ), Metaplanet ( +954 BTC ) y SMLR ( +275 BTC ), así como ETF y compra de fondos ( +29K BTC ). Las altcoins, al carecer de corrientes de ayuda similares, lucharon por recuperarse en medio de la implosión del entusiasmo especulativo. El Índice de Líderes de Contratos Inteligentes de MarketVector recuperó solo el 19% de sus pérdidas de diciembre a abril, mientras que ETH recuperó solo el 16.5% de su caída durante el mismo período.
En medio de la carnicería, algunos barcos evitaron el asalto y ganaron un impulso significativo. Sui ( +52% ) se adelantó a su conferencia anual Base Camp. STX ( +22% ) se benefició del respaldo de BitGo a su iniciativa sBTC y sus vínculos con la apreciación del precio de BTC. SOL ( +16% ) encontró apoyo mientras múltiples empresas anunciaron planes para estrategias de tesorería basadas en Solana, y su comunidad se concentró en mejorar la red.
La correlación de Bitcoin con las acciones muestra poco cambio
La correlación de las criptomonedas con el índice S&P 500 sigue siendo alta
Fuente: VanEck Research, Artemis XYZ a partir del 28/04/2025. El rendimiento del índice no es representativo del rendimiento de la estrategia. No es posible invertir directamente en un índice. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender valores nombrados aquí.
En abril, muchos en la comunidad de criptomonedas celebraron el aparente desacoplamiento de BTC de los activos de riesgo más amplios, pero los datos no respaldan completamente este caso. Aunque la media móvil de 30 días de la correlación BTC/S&P 500 cayó brevemente por debajo de 0.25 a principios de abril, recuperó rápidamente una correlación de alrededor de 0.55 a finales de mes. Sin embargo, este breve lapso en la covarianza entre BTC y las acciones se tradujo en un mejor perfil de rendimiento de BTC que de acciones. BTC devolvió ( +13% ) en abril, mientras que el Nasdaq Composite y el S&P 500 obtuvieron un rendimiento del ( -1% ) y del ( +1% ) respectivamente. Más interesante aún, la lucha contra los aranceles hizo que la volatilidad del S&P 500 y el Nasdaq se duplicara en el transcurso de abril, mientras que la volatilidad de BTC cayó ( un -4% ).
En el futuro, esperamos que la relación entre las acciones y BTC se disuelva aún más a medida que los inversores individuales, las corporaciones y los bancos centrales reconozcan a Bitcoin como un activo soberano y no correlacionado de valor. Países como Rusia y Venezuela ya han reconocido el papel en desarrollo de BTC en el comercio internacional. Creemos que muchas naciones trasladarán parte del comercio internacional a BTC como resultado del uso excesivo de sanciones por parte de las naciones occidentales, el deseo de evitar el riesgo del dólar y la falta de monedas alternativas confiables.
Las 5 principales blockchains por ingresos diarios promedio
Las mejores cadenas de este mes TRX ($) HYPE ($) SOL ($) ETH ($) BTC ($) Ingresos diarios promedio 1,704,424 1,455,743 1,210,862 710,386 533,430 hace 3 meses SOL ($) ETH ($) TRX ($) HYPE ($) BTC ($) Ingresos diarios promedio 8,184,682 4,832,461 1,820,250 1,722,981 663,422 hace 6 meses ETH ($) SOL ($) BTC ($) TRX ($) BNB ($) Ingresos diarios promedio 4,512,295 2,453,933 1,570,891 1,566,830 343,967 hace 9 meses ETH ($) SOL ($) TRX ($) BTC ($) BNB ($) Promedio de ingresos diarios 3,099,851 1,752,622 1,349,523 777,232 360,772 hace 12 meses BTC ($) ETH ($) SOL ($) TRX ($) BNB ( ) USD Ingresos diarios promedio 9,382,056 7,352,098 1,694,517 1,327,356 708,056
Fuente: VanEck Research a partir del 29/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender ningún valor mencionado en este documento.
Sorprendentemente, la actividad en la cadena medida por los ingresos de la cadena de bloques, el volumen de transferencias de stablecoins y los volúmenes de DEX fue sólida a pesar de las caídas de los precios de los tokens. En comparación con las cifras de marzo de 2025, los ingresos totales de blockchain fueron de (+ 0.5% ) , el volumen de transferencias de stablecoin fue de ( +11% ) y el volumen de DEX fue de ( +5% ) en comparación con los valores de abril. Tron, una cadena de bloques de propósito general que deriva la mayor parte de su actividad de las transferencias de stablecoins, e Hyperliquid, una cadena de bloques centrada en aplicaciones comerciales, obtuvieron respectivamente la primera y la segunda mayor cantidad de ingresos entre las plataformas de contratos inteligentes (SCPs) en abril. Esto marca el segundo mes consecutivo en el que Tron e Hyperliquid obtuvieron más ingresos en la cadena que los que obtuvo Solana. Otro evento notable en abril fue la reversión de Ethereum en las tendencias de movimiento de activos. Después de clasificarse anteriormente entre las cadenas de bloques con más salidas, se convirtió en el principal receptor de entradas de activos de otras cadenas de bloques. Ethereum recibió la mayor parte de sus entradas de sus L2, principalmente Arbitrum y Optimism, mientras que los activos de Ethereum dejaron Mainnet para dirigirse a Base y Sonic.
Más empresas replican la estrategia de Saylor
El precio de BTC tiende a impulsar la prima de MSTR
Fuente: Investigación de VanEck, Estrategia a partir del 28/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender valores mencionados en este documento.
Una narrativa de las criptomonedas que floreció en medio de la lluvia de negatividad en abril fue el surgimiento de nuevas empresas que replicaban la estrategia de tesorería de BTC de Saylor. Hasta que Michael Saylor lanzó la estrategia de tesorería de Bitcoin (BTC) en 2020, la mayoría de los poseedores corporativos de BTC eran empresas nativas de criptomonedas, como mineros, empresas comerciales y exchanges. Eso cambió cuando empresas como Block ( 8.48K BTC) y Tesla ( 11.5K BTC) comenzaron a acumular BTC como activo central de tesorería. Más recientemente, GameStop (GME) anunciado planes para destinar parte de su aumento de capital de USD 1.5 mil millones a compras de BTC. Actualmente, las tenencias totales de tesorería corporativa de BTC ascienden a aproximadamente 1.05 millones de BTC.
Atribuimos el renovado interés en la estrategia de Saylor a la persistente prima implícita en las acciones de Strategy (MSTR). MSTR cotiza con una prima del 119% sobre el valor combinado de sus tenencias de BTC y su negocio de software empresarial. Este fenómeno ha atraído a otras empresas como Metaplanet (Japan, 5K BTC) y Semler Scientific (USA, 3.3K BTC) a participar en estrategias de Bitcoin. Semler cotiza a aproximadamente 1,07 veces su valor liquidativo de BTC, mientras que Metaplanet cotiza alrededor de 2,25 veces.
En abril, Softbank, Tether y Cantor Fitzgerald lanzaron una empresa conjunta llamada XXI, con tenencias iniciales de 31.5K BTC. Las empresas también se han expandido más allá de BTC para acumular otros tokens. DeFi Development Corp ( anteriormente Janover ) aumentó sus tenencias de SOL a 317K tokens valorados en $47M y anunció planes para recaudar $1B más en SOL. Upexi, otra empresa que cotiza en Nasdaq, dijo que recaudaría $100M, en gran parte para la acumulación de SOL. En Canadá, SOL Strategies anunció una instalación de nota de $500M para comprar SOL para respaldar sus acciones.
Si bien esta tendencia de financiarización refleja el creciente interés institucional en activos digitales, nos acercamos con cautela a su adopción generalizada. A medida que más empresas buscan exposición a través de los mercados de capital, puede introducir una volatilidad adicional en BTC y otros activos cripto. Exploraremos esta dinámica más a fondo en una próxima publicación de blog sobre MicroStrategy.
Nombre Bitcoin (₿) Microstrategy, Inc. 553,555 MARA Holdings, Inc. 47,600 XXI 31,500 Riot Platforms, Inc. 19,223 Galaxy Digital Holdings Ltd 13,704 CleanSpark, Inc. 11,869 Tesla, Inc. 11,509 Hut 8 Mining Corp 10,273 Coinbase Global, Inc. 9,480 Block, Inc. 8,485
Fuente: BitcoinTreasuries.Net a partir del 28/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender valores aquí mencionados.
Actuaciones Notables de Abril - Solana (SOL) (+16%) y SUI (+52%)
Solana pasa abril construyendo
El intercambio descentralizado de Solana (DEX) El volumen es impulsado por memecoins.
Fuente: Artemis XYZ a partir del 28/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No está destinado como una recomendación para comprar o vender valores mencionados aquí.
Abril fue un mes más tranquilo para Solana, centrado en mejoras clave alineadas con su hoja de ruta "Aumentando el Ancho de Banda, Reduciendo la Latencia" (IBRL). La cadena lanzó SIMD-0207, aumentando el límite de cómputo de bloques a 50M, desde 48M, un ( aumento del +4% ). Esto permite un mayor rendimiento de transacciones y prepara el terreno para SIMD-0256, que podría elevar el límite a 60M. En efecto, un límite de cómputo más alto expande el tamaño del bloque y la capacidad de la red.
La Fundación Solana también reevaluó su programa de delegación de validadores, que asigna más de 70M SOL, aproximadamente el 18% del SOL total apostado. Algunos miembros de la comunidad han expresado preocupaciones sobre la centralización y el posible favoritismo. En respuesta, Solana comenzará a eliminar validadores con menos de 1,000 SOL en participación externa que hayan dependido del apoyo de la Fundación durante más de 18 meses. Se eliminarán tres validadores con bajo rendimiento por cada nuevo validador incorporado al programa de delegación de la Fundación Solana.
El programa tiene como objetivo alentar a los validadores a ofrecer servicios más allá de la validación básica. Muchos ya ofrecen herramientas como escáneres de blockchain que sirven a la comunidad sin costo alguno. Estas contribuciones elevan el perfil de un validador y ayudan a atraer participación. En resumen, la Fundación está recompensando a quienes agregan valor al ecosistema y eliminando a aquellos que no lo hacen.
Mientras tanto, los memecoins siguen siendo el principal motor de ingresos en la cadena. En enero de 2025, representaron el 44% del volumen de operaciones en intercambios descentralizados, y el 35% en abril de 2025. Si excluimos las stablecoins, SOL y los tokens de staking líquido de SOL, que a menudo están en el otro lado de las operaciones, los memecoins representan el 99% de la actividad comercial de Solana en enero y el 95% en abril. Aunque algunos cuestionan la sostenibilidad de esta tendencia, Solana ha demostrado su capacidad inigualable para procesar grandes volúmenes de comercio descentralizado. Esto posiciona a Solana como el hogar más probable para la próxima aplicación de comercio explosiva.
La velocidad a corto plazo de SUI es impresionante
Volumen promedio diario de intercambio descentralizado (DEX) para abril de 2025
Fuente: Artemis XYZ a partir del 30/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender valores mencionados aquí.
Hemos cubierto extensamente el potencial de la blockchain de Sui y lo encontramos convincente basado en su equipo de liderazgo excepcional, arquitectura de alto rendimiento novedosa y la continua producción de productos interesantes. Las blockchains son negocios extremadamente competitivos, y una de las únicas ventajas competitivas es la capacidad de un proyecto para lanzar nuevas características útiles. Sui continúa entregando con herramientas como Walrus, un protocolo de almacenamiento descentralizado; Deepbook, un fondo de liquidez a nivel de cadena para todos los activos; Seal, una herramienta de control de acceso a datos; y Nautilus, un verificador de computación fuera de la cadena.
Incluso el usuario de criptomonedas más entusiasta puede encontrar difícil evaluar el valor de estas herramientas, pero cada una fue creada para resolver problemas específicos de los desarrolladores basados en comentarios de los usuarios. En nuestras discusiones con equipos que construyen en Sui, muchos señalan la capacidad de respuesta de Mysten Labs, los desarrolladores principales detrás de la red. Este impulso por crear cosas que importan a los desarrolladores es una de las características clave que diferencian a Sui de otros SCPs.
Los fundamentos de Sui en abril reflejan su impulso de precios. Los volúmenes de DEX aumentaron un ( +45.5% ) a un promedio diario de $ 374 millones, frente a marzo, lo que convierte a Sui en la sexta cadena de bloques comercial más alta. En el frente de los ingresos, Sui ocupó el noveno lugar entre los SCP, generando un promedio de $ 44K por día. Su oferta de stablecoins sigue siendo relativamente pequeña, 885 millones de dólares, lo que la sitúa en el 12º lugar por valor de stablecoin onchain. Aun así, Sui ocupa el primer lugar en el índice de rotación de stablecoins con un 716% (stablecoin volumen de transferencias/mercado de stablecoins cap), justo por delante de Base con un 602%.
Los rezagados notables de abril - Ethereum (ETH) (-3%) y XRP (+5%)
ETH + L2s Parte de Tarifas Alcanzó Mínimos de Varios Años en Abril
Fuente: Artemis al 30/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende que sea una recomendación para comprar o vender valores mencionados en este documento.
Ethereum’s ETH ( -3% ) continuó rezagado este mes mientras cadenas más rápidas como Solana ( +16% ) y Sui ( +52% ) ganaron cuota de mercado durante el último rally. Desafortunadamente para Ethereum, esto marca una continuación de una tendencia sombría a largo plazo: su cuota de tarifas de transacción de blockchain cayó de ( -74.1% ) hace dos años a solo el 13.7% de todos los ingresos de plataformas de contratos inteligentes (SCP).
En nuestra opinión, el mercado está enviando una señal clara: los usuarios, las aplicaciones y las tarifas están migrando a cadenas más rápidas y económicas. En respuesta, los desarrolladores de Ethereum están avanzando en varias iniciativas para escalar la red y simplificar drásticamente su capa de ejecución.
Desarrollos de Ethereum L1
Propuesta RISC-V de Vitalik Buterin: Vitalik Buterin ha propuesto reemplazar el (EVM) de máquinas virtuales de Ethereum con la arquitectura RISC-V. Este paso a RISC-V podría simplificar la capa de ejecución de Ethereum, aumentar la velocidad de las transacciones y mejorar drásticamente la eficiencia de la prueba (ZKP) de conocimiento cero. Hoy en día, probar un solo bloque de Ethereum lleva alrededor de 4,7 minutos; con RISC-V, los investigadores esperan reducir esto hasta 100 veces, desbloqueando tiempos de prueba de menos de 5 segundos críticos para escalar los rollups de ZK. La propuesta también tiene como objetivo mejorar la competencia entre los productores de bloques, manteniendo al mismo tiempo la compatibilidad de Solidity y Vyper. Sin embargo, la implementación de RISC-V requeriría reconstruir secciones importantes del código central de Ethereum y podría llevar años.
EIP-9698: Aumento del Límite de Gas de 100x: El investigador de Ethereum Dankrad Feist propuso EIP-9698, que aumentaría el límite de gas en 100 veces durante cuatro años. Este cambio podría elevar el rendimiento de las 15–20 transacciones por segundo (TPS) actuales a alrededor de 2,000 TPS para 2029. En lugar de un hard fork, la actualización utilizaría un horario exponencial determinista integrado en los valores predeterminados del cliente de Ethereum, permitiendo a los validadores actualizar el hardware gradualmente. Si se aprueba, los cambios podrían comenzar el 1 de junio.
Listas de acceso para la paralelización: EIP-9580 introduce listas de acceso a nivel de bloque para habilitar el procesamiento paralelo de transacciones. Al predefinir qué cuentas y slots de almacenamiento se acceden, Ethereum podría reducir drásticamente los tiempos de validación, permitiendo lecturas simultáneas desde el disco y la ejecución de EVM. Esto es similar a cómo funciona Solana en su núcleo. Esto mejoraría el rendimiento, especialmente bajo congestión de red.
Estas iniciativas L1 reflejan un creciente enfoque en reafirmar el control sobre la economía del ecosistema Ethereum. A medida que las capas 2 del ecosistema Ethereum han escalado, han tomado cada vez más la actividad de los usuarios y las tarifas de transacción de la L1, a pesar de que Ethereum continúa proporcionando una infraestructura central de seguridad y disponibilidad de datos. Recientemente, el lanzamiento de Flashblocks en las redes OP Superchain como Base, Unichain y Optimism redujo los tiempos de confirmación de 2 a 200 ms. Además, Arbitrum actualizó su cadena de bloques para permitir que el gas se pague en tokens distintos de Ethereum. Tomados en conjunto, estos movimientos encarnan la tensión entre Ethereum y sus L2s. Podría decirse que los flashbots alejarán más actividad de la red principal de Ethereum, mientras que la nueva propuesta de Arbitrum puede reducir la importancia de ETH en los L2s que se construyen utilizando la pila tecnológica de Arbitrum.
Dado que los precios de ETH siguen estando por detrás de otras criptomonedas importantes, el mercado reconoce cada vez más a las L2 como económicamente parasitarias de las L1. Esta tensión ha llevado a la urgencia de los esfuerzos de la Fundación Ethereum para reclamar la participación en las comisiones y reforzar la propuesta de valor de ETH como activo. Al mismo tiempo, muchas L2 están persiguiendo sus propias prioridades, preparando el escenario para una creciente divergencia en la estrategia. Aplaudimos el esfuerzo de Ethereum y la ampliación de su cadena de bloques, pero le instamos a realizar cambios más rápidos. La competencia, como Solana y Sui, responde rápidamente a las necesidades de los usuarios con estrictos bucles de retroalimentación que se pueden medir en semanas o meses. Ethereum debe tener en cuenta las amenazas que estas nuevas cadenas representan como terminal y coincidir con la cadencia de sus competidores.
XRP apenas se mueve a pesar del cambio de Ripple
Impulsado por la demanda de DeFi en Ethereum, la oferta de RLUSD superó los 300 millones en abril
Fuente: Ripple a partir del 5/2/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No está destinado como una recomendación para comprar o vender valores mencionados aquí.
Abril vio a XRP bajo rendimiento a pesar de los esfuerzos de Ripple por reposicionar su red a través de varios movimientos clave. Durante años, muchos desestimaron a Ripple como un activo especulativo con poco uso real. Sin embargo, recientemente ha cambiado hacia contratos inteligentes, una stablecoin vinculada al dólar y adquisiciones importantes para impulsar la actividad en su cadena.
Ripple comenzó abril integrando RLUSD, su stablecoin de grado empresarial, en Ripple Payments, una plataforma que ofrece a las instituciones transacciones transfronterizas rápidas y de bajo costo, asistidas por blockchain. Según datos de Ripple, el suministro de RLUSD superó los $300M a finales de mes, creciendo un 30% mes a mes. Sin embargo, con aproximadamente el 79% de RLUSD emitido en Ethereum, no está claro cuánto de este crecimiento proviene de la actividad DeFi en comparación con el uso empresarial. Emitido por una empresa fiduciaria de propósito limitado regulada por NYDFS, RLUSD ofrece, sin duda, una supervisión de cumplimiento más fuerte que USDT o incluso USDC.
Justo una semana después de la integración de RLUSD, Ripple anunció una adquisición de $1.25B de Hidden Road, uno de los acuerdos más grandes en activos digitales hasta la fecha. Hidden Road planea utilizar RLUSD para el cruce de márgenes entre activos tradicionales y digitales, una utilidad clave para los corredores prime que mueven trillones en colateral diariamente. Ripple también tiene la intención de migrar la actividad post-comercial de Hidden Road a la XRP Ledger, posicionando XRPL como una capa fundamental para las finanzas institucionales.
En un informe conjunto publicado la misma semana, Ripple y Boston Consulting Group proyectaron que el mercado de activos del mundo real tokenizados podría crecer de $600B hoy a $18.9T para 2033, una tasa de crecimiento anual compuesta del +53% (CAGR). Las acciones de Ripple muestran una clara convicción en esta tesis y su intención de beneficiarse si se materializa.
Si tiene éxito, Ripple podría convertirse en un caso de estudio sobre cómo transformar un token especulativo en un negocio de clase mundial. Con más del 40% del suministro de XRP, Ripple posee un fondo de guerra valorado en $100B para financiar futuras adquisiciones. A medida que abril llegaba a su fin, surgieron rumores de que Ripple ofreció $4–5B para adquirir Circle, antes de la esperada salida a bolsa de Circle.
Aunque XRP tuvo un rendimiento inferior este mes, sigue siendo un destacado en el rendimiento a largo plazo, con un aumento de ( +340% ) en comparación con una disminución de ( -8% ) en el MarketVector Smart Contract Leaders Index. En el competitivo mundo de las criptomonedas, Ripple ha tenido éxito donde blockchains técnicamente superiores han fracasado. Su durabilidad proviene de una narrativa consistente, un liderazgo fuerte y una comunidad inigualable de titulares de XRP.
Los enlaces a sitios web de terceros se proporcionan como una conveniencia y la inclusión de dichos enlaces no implica ningún respaldo, aprobación, investigación, verificación o monitoreo por nuestra parte de cualquier contenido o información contenida dentro o accesible desde los sitios enlazados. Al hacer clic en el enlace a una página web que no es de VanEck, usted reconoce que está ingresando a un sitio web de terceros sujeto a sus propios términos y condiciones. VanEck declina toda responsabilidad por el contenido, la legalidad del acceso o la idoneidad de los sitios web de terceros.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Resumen Mensual de Cripto de VanEck para Abril de 2025
Por favor, tenga en cuenta que VanEck puede tener una posición(s) en los activos digitales(s) descritos a continuación.
Las Layer 1s (L1s) han caído (-34%) en lo que va del año.
Fuente: Market Vectors al 30/04/2025. El MarketVector ™ Smart Contract Leaders Index (MVSCLE) está diseñado para rastrear el rendimiento de los activos de contratos inteligentes más grandes y líquidos. El rendimiento del índice no es representativo del rendimiento de la estrategia. No es posible invertir directamente en un índice. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender valores mencionados aquí.
Abril abrió con un frío inesperado en los mercados de criptomonedas. BTC inicialmente se hundió hasta $ 74.5K ( un -32% desde enero de 2025, máximo histórico), mientras que a las altcoins les fue peor. SOL cayó por debajo de los USD 95 ( un -68% desde el máximo histórico de enero de 2025), Sui tocó los USD 1.70 (- 68% desde el máximo histórico de enero de 2025), y ETH se desplomó por debajo de los USD 1400 (-66% desde el highs) de 4 años. El índice de líderes de contratos inteligentes de MarketVector (MVSCLE) caído hasta el 91 ( un -59% desde su máximo de diciembre de 2024 de 220 ). El mercado de criptomonedas en general hizo agua junto con una fuerte venta masiva mundial de activos de riesgo, provocada por una disputa comercial cada vez más profunda.
Retornos de Precio
La correlación de Bitcoin con las acciones
Las 5 principales blockchains por ingresos diarios promedio
Más empresas replican la estrategia de Saylor
Los destacados de abril
Los rezagados notables de abril
Retornos de Precio
Abril (%) YTD (%) Índice de Líderes en Aplicaciones de Infraestructura MarketVector 26 -37 Coinbase 18 -18 Índice de Meme Coin MarketVector 16 -48 Índice de Acciones de Activos Digitales Globales MarketVector 15 -28 Bitcoin 13 0 Índice de Líderes en Contratos Inteligentes MarketVector 5 -34 Índice Nasdaq 1 -10 Índice S&P 500 -1 -5 Índice de Líderes en Finanzas Descentralizadas MarketVector -1 -57 Ethereum -3 -47
Fuente: Bloomberg al 30/04/2025 El rendimiento del índice no es representativo del rendimiento del fondo. No es posible invertir directamente en un índice. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende que sea una recomendación para comprar o vender valores mencionados aquí.
Incluso antes de abril, el sentimiento ya había comenzado a descender. Los inversores en criptomonedas absorbieron ataques simultáneos de la caída en los sectores de DeFi AI, AI Agents y DeSci, que perdieron ( -91% ), ( -81% ), y ( -75% ) en lo que va del año, respectivamente. Los memecoins también contribuyeron al daño, ya que los volúmenes de negociación cayeron ( -93% ) entre enero y marzo de 2025, mientras que el Índice de Memecoins de MarketVector mostró una pérdida de ( -55% ) en lo que va del año. Los inversores en criptomonedas también lucharon por mantenerse a flote bajo el bombardeo de desbloqueos de tokens implacables, con $7.2B ingresando al mercado solo en enero y se espera que $28B lleguen para finales de junio.
Cuando se anunciaron los aranceles el 7 de abril, las criptomonedas parecían listas para hundirse en el fondo del mar. BTC cayó -500bps en comparación con las acciones ese día. Pero a partir de ahí, BTC comenzó a mostrar signos de vida. En términos de retorno diario, superó a las acciones más a menudo que no ( 10 de 17 sesiones) y registró fuertes ganancias en los días de subida en medio de una fuerte compra de BTC. Al final del mes, BTC estaba manteniéndose en el rango medio de $90k, habiendo recuperado más de la mitad de sus pérdidas de ATH de enero.
El optimismo de BTC parece estar ligado al fortalecimiento de la narrativa de los activos soberanos, la continua expansión de los productos de inversión en BTC y el renovado apetito por el riesgo tras las pausas en la escalada de tarifas. También observamos una acumulación corporativa significativa: MSTR ( +25.4K BTC ), XXI ( +31.5K ), Metaplanet ( +954 BTC ) y SMLR ( +275 BTC ), así como ETF y compra de fondos ( +29K BTC ). Las altcoins, al carecer de corrientes de ayuda similares, lucharon por recuperarse en medio de la implosión del entusiasmo especulativo. El Índice de Líderes de Contratos Inteligentes de MarketVector recuperó solo el 19% de sus pérdidas de diciembre a abril, mientras que ETH recuperó solo el 16.5% de su caída durante el mismo período.
En medio de la carnicería, algunos barcos evitaron el asalto y ganaron un impulso significativo. Sui ( +52% ) se adelantó a su conferencia anual Base Camp. STX ( +22% ) se benefició del respaldo de BitGo a su iniciativa sBTC y sus vínculos con la apreciación del precio de BTC. SOL ( +16% ) encontró apoyo mientras múltiples empresas anunciaron planes para estrategias de tesorería basadas en Solana, y su comunidad se concentró en mejorar la red.
La correlación de Bitcoin con las acciones muestra poco cambio
La correlación de las criptomonedas con el índice S&P 500 sigue siendo alta
Fuente: VanEck Research, Artemis XYZ a partir del 28/04/2025. El rendimiento del índice no es representativo del rendimiento de la estrategia. No es posible invertir directamente en un índice. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender valores nombrados aquí.
En abril, muchos en la comunidad de criptomonedas celebraron el aparente desacoplamiento de BTC de los activos de riesgo más amplios, pero los datos no respaldan completamente este caso. Aunque la media móvil de 30 días de la correlación BTC/S&P 500 cayó brevemente por debajo de 0.25 a principios de abril, recuperó rápidamente una correlación de alrededor de 0.55 a finales de mes. Sin embargo, este breve lapso en la covarianza entre BTC y las acciones se tradujo en un mejor perfil de rendimiento de BTC que de acciones. BTC devolvió ( +13% ) en abril, mientras que el Nasdaq Composite y el S&P 500 obtuvieron un rendimiento del ( -1% ) y del ( +1% ) respectivamente. Más interesante aún, la lucha contra los aranceles hizo que la volatilidad del S&P 500 y el Nasdaq se duplicara en el transcurso de abril, mientras que la volatilidad de BTC cayó ( un -4% ).
En el futuro, esperamos que la relación entre las acciones y BTC se disuelva aún más a medida que los inversores individuales, las corporaciones y los bancos centrales reconozcan a Bitcoin como un activo soberano y no correlacionado de valor. Países como Rusia y Venezuela ya han reconocido el papel en desarrollo de BTC en el comercio internacional. Creemos que muchas naciones trasladarán parte del comercio internacional a BTC como resultado del uso excesivo de sanciones por parte de las naciones occidentales, el deseo de evitar el riesgo del dólar y la falta de monedas alternativas confiables.
Las 5 principales blockchains por ingresos diarios promedio
Las mejores cadenas de este mes TRX ($) HYPE ($) SOL ($) ETH ($) BTC ($) Ingresos diarios promedio 1,704,424 1,455,743 1,210,862 710,386 533,430 hace 3 meses SOL ($) ETH ($) TRX ($) HYPE ($) BTC ($) Ingresos diarios promedio 8,184,682 4,832,461 1,820,250 1,722,981 663,422 hace 6 meses ETH ($) SOL ($) BTC ($) TRX ($) BNB ($) Ingresos diarios promedio 4,512,295 2,453,933 1,570,891 1,566,830 343,967 hace 9 meses ETH ($) SOL ($) TRX ($) BTC ($) BNB ($) Promedio de ingresos diarios 3,099,851 1,752,622 1,349,523 777,232 360,772 hace 12 meses BTC ($) ETH ($) SOL ($) TRX ($) BNB ( ) USD Ingresos diarios promedio 9,382,056 7,352,098 1,694,517 1,327,356 708,056
Fuente: VanEck Research a partir del 29/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender ningún valor mencionado en este documento.
Sorprendentemente, la actividad en la cadena medida por los ingresos de la cadena de bloques, el volumen de transferencias de stablecoins y los volúmenes de DEX fue sólida a pesar de las caídas de los precios de los tokens. En comparación con las cifras de marzo de 2025, los ingresos totales de blockchain fueron de (+ 0.5% ) , el volumen de transferencias de stablecoin fue de ( +11% ) y el volumen de DEX fue de ( +5% ) en comparación con los valores de abril. Tron, una cadena de bloques de propósito general que deriva la mayor parte de su actividad de las transferencias de stablecoins, e Hyperliquid, una cadena de bloques centrada en aplicaciones comerciales, obtuvieron respectivamente la primera y la segunda mayor cantidad de ingresos entre las plataformas de contratos inteligentes (SCPs) en abril. Esto marca el segundo mes consecutivo en el que Tron e Hyperliquid obtuvieron más ingresos en la cadena que los que obtuvo Solana. Otro evento notable en abril fue la reversión de Ethereum en las tendencias de movimiento de activos. Después de clasificarse anteriormente entre las cadenas de bloques con más salidas, se convirtió en el principal receptor de entradas de activos de otras cadenas de bloques. Ethereum recibió la mayor parte de sus entradas de sus L2, principalmente Arbitrum y Optimism, mientras que los activos de Ethereum dejaron Mainnet para dirigirse a Base y Sonic.
Más empresas replican la estrategia de Saylor
El precio de BTC tiende a impulsar la prima de MSTR
Fuente: Investigación de VanEck, Estrategia a partir del 28/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender valores mencionados en este documento.
Una narrativa de las criptomonedas que floreció en medio de la lluvia de negatividad en abril fue el surgimiento de nuevas empresas que replicaban la estrategia de tesorería de BTC de Saylor. Hasta que Michael Saylor lanzó la estrategia de tesorería de Bitcoin (BTC) en 2020, la mayoría de los poseedores corporativos de BTC eran empresas nativas de criptomonedas, como mineros, empresas comerciales y exchanges. Eso cambió cuando empresas como Block ( 8.48K BTC) y Tesla ( 11.5K BTC) comenzaron a acumular BTC como activo central de tesorería. Más recientemente, GameStop (GME) anunciado planes para destinar parte de su aumento de capital de USD 1.5 mil millones a compras de BTC. Actualmente, las tenencias totales de tesorería corporativa de BTC ascienden a aproximadamente 1.05 millones de BTC.
Atribuimos el renovado interés en la estrategia de Saylor a la persistente prima implícita en las acciones de Strategy (MSTR). MSTR cotiza con una prima del 119% sobre el valor combinado de sus tenencias de BTC y su negocio de software empresarial. Este fenómeno ha atraído a otras empresas como Metaplanet (Japan, 5K BTC) y Semler Scientific (USA, 3.3K BTC) a participar en estrategias de Bitcoin. Semler cotiza a aproximadamente 1,07 veces su valor liquidativo de BTC, mientras que Metaplanet cotiza alrededor de 2,25 veces.
En abril, Softbank, Tether y Cantor Fitzgerald lanzaron una empresa conjunta llamada XXI, con tenencias iniciales de 31.5K BTC. Las empresas también se han expandido más allá de BTC para acumular otros tokens. DeFi Development Corp ( anteriormente Janover ) aumentó sus tenencias de SOL a 317K tokens valorados en $47M y anunció planes para recaudar $1B más en SOL. Upexi, otra empresa que cotiza en Nasdaq, dijo que recaudaría $100M, en gran parte para la acumulación de SOL. En Canadá, SOL Strategies anunció una instalación de nota de $500M para comprar SOL para respaldar sus acciones.
Si bien esta tendencia de financiarización refleja el creciente interés institucional en activos digitales, nos acercamos con cautela a su adopción generalizada. A medida que más empresas buscan exposición a través de los mercados de capital, puede introducir una volatilidad adicional en BTC y otros activos cripto. Exploraremos esta dinámica más a fondo en una próxima publicación de blog sobre MicroStrategy.
Nombre Bitcoin (₿) Microstrategy, Inc. 553,555 MARA Holdings, Inc. 47,600 XXI 31,500 Riot Platforms, Inc. 19,223 Galaxy Digital Holdings Ltd 13,704 CleanSpark, Inc. 11,869 Tesla, Inc. 11,509 Hut 8 Mining Corp 10,273 Coinbase Global, Inc. 9,480 Block, Inc. 8,485
Fuente: BitcoinTreasuries.Net a partir del 28/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender valores aquí mencionados.
Actuaciones Notables de Abril - Solana (SOL) (+16%) y SUI (+52%)
Solana pasa abril construyendo
El intercambio descentralizado de Solana (DEX) El volumen es impulsado por memecoins.
Fuente: Artemis XYZ a partir del 28/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No está destinado como una recomendación para comprar o vender valores mencionados aquí.
Abril fue un mes más tranquilo para Solana, centrado en mejoras clave alineadas con su hoja de ruta "Aumentando el Ancho de Banda, Reduciendo la Latencia" (IBRL). La cadena lanzó SIMD-0207, aumentando el límite de cómputo de bloques a 50M, desde 48M, un ( aumento del +4% ). Esto permite un mayor rendimiento de transacciones y prepara el terreno para SIMD-0256, que podría elevar el límite a 60M. En efecto, un límite de cómputo más alto expande el tamaño del bloque y la capacidad de la red.
La Fundación Solana también reevaluó su programa de delegación de validadores, que asigna más de 70M SOL, aproximadamente el 18% del SOL total apostado. Algunos miembros de la comunidad han expresado preocupaciones sobre la centralización y el posible favoritismo. En respuesta, Solana comenzará a eliminar validadores con menos de 1,000 SOL en participación externa que hayan dependido del apoyo de la Fundación durante más de 18 meses. Se eliminarán tres validadores con bajo rendimiento por cada nuevo validador incorporado al programa de delegación de la Fundación Solana.
El programa tiene como objetivo alentar a los validadores a ofrecer servicios más allá de la validación básica. Muchos ya ofrecen herramientas como escáneres de blockchain que sirven a la comunidad sin costo alguno. Estas contribuciones elevan el perfil de un validador y ayudan a atraer participación. En resumen, la Fundación está recompensando a quienes agregan valor al ecosistema y eliminando a aquellos que no lo hacen.
Mientras tanto, los memecoins siguen siendo el principal motor de ingresos en la cadena. En enero de 2025, representaron el 44% del volumen de operaciones en intercambios descentralizados, y el 35% en abril de 2025. Si excluimos las stablecoins, SOL y los tokens de staking líquido de SOL, que a menudo están en el otro lado de las operaciones, los memecoins representan el 99% de la actividad comercial de Solana en enero y el 95% en abril. Aunque algunos cuestionan la sostenibilidad de esta tendencia, Solana ha demostrado su capacidad inigualable para procesar grandes volúmenes de comercio descentralizado. Esto posiciona a Solana como el hogar más probable para la próxima aplicación de comercio explosiva.
La velocidad a corto plazo de SUI es impresionante
Volumen promedio diario de intercambio descentralizado (DEX) para abril de 2025
Fuente: Artemis XYZ a partir del 30/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende como una recomendación para comprar o vender valores mencionados aquí.
Hemos cubierto extensamente el potencial de la blockchain de Sui y lo encontramos convincente basado en su equipo de liderazgo excepcional, arquitectura de alto rendimiento novedosa y la continua producción de productos interesantes. Las blockchains son negocios extremadamente competitivos, y una de las únicas ventajas competitivas es la capacidad de un proyecto para lanzar nuevas características útiles. Sui continúa entregando con herramientas como Walrus, un protocolo de almacenamiento descentralizado; Deepbook, un fondo de liquidez a nivel de cadena para todos los activos; Seal, una herramienta de control de acceso a datos; y Nautilus, un verificador de computación fuera de la cadena.
Incluso el usuario de criptomonedas más entusiasta puede encontrar difícil evaluar el valor de estas herramientas, pero cada una fue creada para resolver problemas específicos de los desarrolladores basados en comentarios de los usuarios. En nuestras discusiones con equipos que construyen en Sui, muchos señalan la capacidad de respuesta de Mysten Labs, los desarrolladores principales detrás de la red. Este impulso por crear cosas que importan a los desarrolladores es una de las características clave que diferencian a Sui de otros SCPs.
Los fundamentos de Sui en abril reflejan su impulso de precios. Los volúmenes de DEX aumentaron un ( +45.5% ) a un promedio diario de $ 374 millones, frente a marzo, lo que convierte a Sui en la sexta cadena de bloques comercial más alta. En el frente de los ingresos, Sui ocupó el noveno lugar entre los SCP, generando un promedio de $ 44K por día. Su oferta de stablecoins sigue siendo relativamente pequeña, 885 millones de dólares, lo que la sitúa en el 12º lugar por valor de stablecoin onchain. Aun así, Sui ocupa el primer lugar en el índice de rotación de stablecoins con un 716% (stablecoin volumen de transferencias/mercado de stablecoins cap), justo por delante de Base con un 602%.
Los rezagados notables de abril - Ethereum (ETH) (-3%) y XRP (+5%)
ETH + L2s Parte de Tarifas Alcanzó Mínimos de Varios Años en Abril
Fuente: Artemis al 30/04/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No se pretende que sea una recomendación para comprar o vender valores mencionados en este documento.
Ethereum’s ETH ( -3% ) continuó rezagado este mes mientras cadenas más rápidas como Solana ( +16% ) y Sui ( +52% ) ganaron cuota de mercado durante el último rally. Desafortunadamente para Ethereum, esto marca una continuación de una tendencia sombría a largo plazo: su cuota de tarifas de transacción de blockchain cayó de ( -74.1% ) hace dos años a solo el 13.7% de todos los ingresos de plataformas de contratos inteligentes (SCP).
En nuestra opinión, el mercado está enviando una señal clara: los usuarios, las aplicaciones y las tarifas están migrando a cadenas más rápidas y económicas. En respuesta, los desarrolladores de Ethereum están avanzando en varias iniciativas para escalar la red y simplificar drásticamente su capa de ejecución.
Desarrollos de Ethereum L1
Propuesta RISC-V de Vitalik Buterin: Vitalik Buterin ha propuesto reemplazar el (EVM) de máquinas virtuales de Ethereum con la arquitectura RISC-V. Este paso a RISC-V podría simplificar la capa de ejecución de Ethereum, aumentar la velocidad de las transacciones y mejorar drásticamente la eficiencia de la prueba (ZKP) de conocimiento cero. Hoy en día, probar un solo bloque de Ethereum lleva alrededor de 4,7 minutos; con RISC-V, los investigadores esperan reducir esto hasta 100 veces, desbloqueando tiempos de prueba de menos de 5 segundos críticos para escalar los rollups de ZK. La propuesta también tiene como objetivo mejorar la competencia entre los productores de bloques, manteniendo al mismo tiempo la compatibilidad de Solidity y Vyper. Sin embargo, la implementación de RISC-V requeriría reconstruir secciones importantes del código central de Ethereum y podría llevar años.
EIP-9698: Aumento del Límite de Gas de 100x: El investigador de Ethereum Dankrad Feist propuso EIP-9698, que aumentaría el límite de gas en 100 veces durante cuatro años. Este cambio podría elevar el rendimiento de las 15–20 transacciones por segundo (TPS) actuales a alrededor de 2,000 TPS para 2029. En lugar de un hard fork, la actualización utilizaría un horario exponencial determinista integrado en los valores predeterminados del cliente de Ethereum, permitiendo a los validadores actualizar el hardware gradualmente. Si se aprueba, los cambios podrían comenzar el 1 de junio.
Listas de acceso para la paralelización: EIP-9580 introduce listas de acceso a nivel de bloque para habilitar el procesamiento paralelo de transacciones. Al predefinir qué cuentas y slots de almacenamiento se acceden, Ethereum podría reducir drásticamente los tiempos de validación, permitiendo lecturas simultáneas desde el disco y la ejecución de EVM. Esto es similar a cómo funciona Solana en su núcleo. Esto mejoraría el rendimiento, especialmente bajo congestión de red.
Estas iniciativas L1 reflejan un creciente enfoque en reafirmar el control sobre la economía del ecosistema Ethereum. A medida que las capas 2 del ecosistema Ethereum han escalado, han tomado cada vez más la actividad de los usuarios y las tarifas de transacción de la L1, a pesar de que Ethereum continúa proporcionando una infraestructura central de seguridad y disponibilidad de datos. Recientemente, el lanzamiento de Flashblocks en las redes OP Superchain como Base, Unichain y Optimism redujo los tiempos de confirmación de 2 a 200 ms. Además, Arbitrum actualizó su cadena de bloques para permitir que el gas se pague en tokens distintos de Ethereum. Tomados en conjunto, estos movimientos encarnan la tensión entre Ethereum y sus L2s. Podría decirse que los flashbots alejarán más actividad de la red principal de Ethereum, mientras que la nueva propuesta de Arbitrum puede reducir la importancia de ETH en los L2s que se construyen utilizando la pila tecnológica de Arbitrum.
Dado que los precios de ETH siguen estando por detrás de otras criptomonedas importantes, el mercado reconoce cada vez más a las L2 como económicamente parasitarias de las L1. Esta tensión ha llevado a la urgencia de los esfuerzos de la Fundación Ethereum para reclamar la participación en las comisiones y reforzar la propuesta de valor de ETH como activo. Al mismo tiempo, muchas L2 están persiguiendo sus propias prioridades, preparando el escenario para una creciente divergencia en la estrategia. Aplaudimos el esfuerzo de Ethereum y la ampliación de su cadena de bloques, pero le instamos a realizar cambios más rápidos. La competencia, como Solana y Sui, responde rápidamente a las necesidades de los usuarios con estrictos bucles de retroalimentación que se pueden medir en semanas o meses. Ethereum debe tener en cuenta las amenazas que estas nuevas cadenas representan como terminal y coincidir con la cadencia de sus competidores.
XRP apenas se mueve a pesar del cambio de Ripple
Impulsado por la demanda de DeFi en Ethereum, la oferta de RLUSD superó los 300 millones en abril
Fuente: Ripple a partir del 5/2/2025. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. No está destinado como una recomendación para comprar o vender valores mencionados aquí.
Abril vio a XRP bajo rendimiento a pesar de los esfuerzos de Ripple por reposicionar su red a través de varios movimientos clave. Durante años, muchos desestimaron a Ripple como un activo especulativo con poco uso real. Sin embargo, recientemente ha cambiado hacia contratos inteligentes, una stablecoin vinculada al dólar y adquisiciones importantes para impulsar la actividad en su cadena.
Ripple comenzó abril integrando RLUSD, su stablecoin de grado empresarial, en Ripple Payments, una plataforma que ofrece a las instituciones transacciones transfronterizas rápidas y de bajo costo, asistidas por blockchain. Según datos de Ripple, el suministro de RLUSD superó los $300M a finales de mes, creciendo un 30% mes a mes. Sin embargo, con aproximadamente el 79% de RLUSD emitido en Ethereum, no está claro cuánto de este crecimiento proviene de la actividad DeFi en comparación con el uso empresarial. Emitido por una empresa fiduciaria de propósito limitado regulada por NYDFS, RLUSD ofrece, sin duda, una supervisión de cumplimiento más fuerte que USDT o incluso USDC.
Justo una semana después de la integración de RLUSD, Ripple anunció una adquisición de $1.25B de Hidden Road, uno de los acuerdos más grandes en activos digitales hasta la fecha. Hidden Road planea utilizar RLUSD para el cruce de márgenes entre activos tradicionales y digitales, una utilidad clave para los corredores prime que mueven trillones en colateral diariamente. Ripple también tiene la intención de migrar la actividad post-comercial de Hidden Road a la XRP Ledger, posicionando XRPL como una capa fundamental para las finanzas institucionales.
En un informe conjunto publicado la misma semana, Ripple y Boston Consulting Group proyectaron que el mercado de activos del mundo real tokenizados podría crecer de $600B hoy a $18.9T para 2033, una tasa de crecimiento anual compuesta del +53% (CAGR). Las acciones de Ripple muestran una clara convicción en esta tesis y su intención de beneficiarse si se materializa.
Si tiene éxito, Ripple podría convertirse en un caso de estudio sobre cómo transformar un token especulativo en un negocio de clase mundial. Con más del 40% del suministro de XRP, Ripple posee un fondo de guerra valorado en $100B para financiar futuras adquisiciones. A medida que abril llegaba a su fin, surgieron rumores de que Ripple ofreció $4–5B para adquirir Circle, antes de la esperada salida a bolsa de Circle.
Aunque XRP tuvo un rendimiento inferior este mes, sigue siendo un destacado en el rendimiento a largo plazo, con un aumento de ( +340% ) en comparación con una disminución de ( -8% ) en el MarketVector Smart Contract Leaders Index. En el competitivo mundo de las criptomonedas, Ripple ha tenido éxito donde blockchains técnicamente superiores han fracasado. Su durabilidad proviene de una narrativa consistente, un liderazgo fuerte y una comunidad inigualable de titulares de XRP.
Los enlaces a sitios web de terceros se proporcionan como una conveniencia y la inclusión de dichos enlaces no implica ningún respaldo, aprobación, investigación, verificación o monitoreo por nuestra parte de cualquier contenido o información contenida dentro o accesible desde los sitios enlazados. Al hacer clic en el enlace a una página web que no es de VanEck, usted reconoce que está ingresando a un sitio web de terceros sujeto a sus propios términos y condiciones. VanEck declina toda responsabilidad por el contenido, la legalidad del acceso o la idoneidad de los sitios web de terceros.