Tormenta legal de Web3: las organizaciones autónomas descentralizadas enfrentan grandes desafíos
El 19 de noviembre de 2024, la corte federal del distrito norte de California en EE. UU. emitió un fallo importante que tendrá un profundo impacto en la industria de Web3. La corte determinó que una Organización Autónoma Descentralizada (DAO) debe ser considerada como una sociedad general, lo que no solo niega la afirmación de la organización de que su estructura descentralizada puede eludir la responsabilidad legal, sino que también suena la alarma para el desarrollo regulatorio de toda la industria de Web3.
Descentralización no es lo mismo que ausencia de responsabilidad
El núcleo de la sentencia del tribunal radica en señalar que, aunque esta DAO se presenta bajo el nombre de Descentralización, su forma de operar se asemeja en realidad a las características de una sociedad de responsabilidad limitada. Según la ley de California, la formación de una sociedad no requiere un procedimiento de registro formal, basta con que exista un interés común y un comportamiento de colaboración correspondiente. El tribunal considera que la forma de gobernanza de esta DAO y la identificabilidad de los roles de sus miembros la hacen cumplir con la definición legal de una sociedad.
Esta decisión proporciona una referencia importante para la ubicación de la "Descentralización" dentro del marco legal. Aunque las Organizaciones Autónomas Descentralizadas son una innovación significativa en el ámbito de Web3, caracterizadas generalmente por la falta de una autoridad central y la gobernanza conjunta de los poseedores de tokens, este fallo deja claro que el modelo organizativo descentralizado no puede convertirse simplemente en una herramienta para evadir responsabilidades legales.
Riesgos legales que enfrentan los participantes de la Organización Autónoma Descentralizada
En la decisión del tribunal, varias instituciones conocidas fueron reconocidas como "socios" de la DAO, ya que estas instituciones participaron activamente en la gobernanza y en la votación de propuestas de la DAO. Esto significa que estas instituciones, que poseen tokens y participan activamente en la gobernanza, han trascendido su identidad como meros inversionistas, convirtiéndose en co-gestores de la empresa asociativa, y por lo tanto, son responsables solidariamente de las acciones generales de la DAO.
Esta decisión aumenta considerablemente los riesgos y responsabilidades entre los miembros de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO). Si la DAO se considera una sociedad colectiva, sus socios asumirán responsabilidad ilimitada por las deudas y acciones de la organización. Incluso el simple acto de publicar en un foro comunitario o participar en votaciones puede ser considerado como "participación activa", lo que podría involucrar a los miembros en complejas disputas legales.
Desafíos futuros de la gobernanza descentralizada
Esta sentencia sin duda ha impactado la gobernanza descentralizada en todo el ámbito Web3. Un experto legal de la industria opina que la decisión del tribunal "ha causado un gran golpe a la gobernanza descentralizada", ya que esto significa que incluso una pequeña participación en la gobernanza podría acarrear una gran responsabilidad legal.
Sin embargo, tales desafíos también pueden convertirse en una oportunidad para impulsar cambios en la industria. En el diseño y operación de DAO, encontrar el mejor equilibrio entre la Descentralización y el cumplimiento legal se convierte en una cuestión clave que todos los proyectos deben enfrentar. En el futuro, las Organizaciones Autónomas Descentralizadas pueden necesitar adoptar una estructura de gobernanza híbrida, o reconsiderar su forma legal, eligiendo registrarse como una sociedad de responsabilidad limitada u otra forma de entidad legal, para limitar el riesgo de responsabilidad de los participantes.
Impacto a largo plazo en la industria y direcciones de desarrollo
Esta decisión puede ser solo el comienzo de una ola de regulaciones futuras. A medida que la tecnología Web3 se infiltra gradualmente en múltiples campos como las finanzas, los juegos y las redes sociales, la atención y el control de las agencias regulatorias tradicionales sobre las organizaciones descentralizadas también se fortalecerán gradualmente. Este caso marca el proceso de la gobernanza de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO) al pasar de un concepto tecnológico experimental a una realidad legal.
Para las DAO, una de las direcciones futuras podría ser la introducción de "envases legales", es decir, proporcionar exenciones legales a los participantes a través del registro de entidades legales bajo la superficie de la descentralización. Esto puede satisfacer la necesidad de innovación descentralizada y, al mismo tiempo, reducir los riesgos legales. El futuro de Web3 puede no buscar ciegamente la descentralización total, sino encontrar un camino intermedio de manera más pragmática.
En esta era de rápida evolución, se necesitan soluciones legales más flexibles. El futuro de las DAOs podría encontrar un equilibrio dinámico entre ideales y realidades. Para todos los participantes de la DAO, el cumplimiento y el control de riesgos se convertirán en cuestiones clave que afectan la vida o muerte del proyecto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Compartir
Comentar
0/400
BoredStaker
· 07-07 01:27
Las ilusiones son abundantes, pero la realidad es muy dura.
Ver originalesResponder0
consensus_failure
· 07-07 00:10
Jeje, así que no podemos escapar de la regulación.
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· 07-04 07:58
Ante la ley, todo es vacío. Verdaderamente lo he visto.
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· 07-04 07:56
La regulación es la tendencia, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
InfraVibes
· 07-04 07:51
Cumplimiento en la cadena, un caos total.
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· 07-04 07:44
¿Esto significa que todo estuvo mal desde el principio?
El DAO se clasifica como una sociedad colectiva, lo que supone un gran desafío legal para los proyectos Web3.
Tormenta legal de Web3: las organizaciones autónomas descentralizadas enfrentan grandes desafíos
El 19 de noviembre de 2024, la corte federal del distrito norte de California en EE. UU. emitió un fallo importante que tendrá un profundo impacto en la industria de Web3. La corte determinó que una Organización Autónoma Descentralizada (DAO) debe ser considerada como una sociedad general, lo que no solo niega la afirmación de la organización de que su estructura descentralizada puede eludir la responsabilidad legal, sino que también suena la alarma para el desarrollo regulatorio de toda la industria de Web3.
Descentralización no es lo mismo que ausencia de responsabilidad
El núcleo de la sentencia del tribunal radica en señalar que, aunque esta DAO se presenta bajo el nombre de Descentralización, su forma de operar se asemeja en realidad a las características de una sociedad de responsabilidad limitada. Según la ley de California, la formación de una sociedad no requiere un procedimiento de registro formal, basta con que exista un interés común y un comportamiento de colaboración correspondiente. El tribunal considera que la forma de gobernanza de esta DAO y la identificabilidad de los roles de sus miembros la hacen cumplir con la definición legal de una sociedad.
Esta decisión proporciona una referencia importante para la ubicación de la "Descentralización" dentro del marco legal. Aunque las Organizaciones Autónomas Descentralizadas son una innovación significativa en el ámbito de Web3, caracterizadas generalmente por la falta de una autoridad central y la gobernanza conjunta de los poseedores de tokens, este fallo deja claro que el modelo organizativo descentralizado no puede convertirse simplemente en una herramienta para evadir responsabilidades legales.
Riesgos legales que enfrentan los participantes de la Organización Autónoma Descentralizada
En la decisión del tribunal, varias instituciones conocidas fueron reconocidas como "socios" de la DAO, ya que estas instituciones participaron activamente en la gobernanza y en la votación de propuestas de la DAO. Esto significa que estas instituciones, que poseen tokens y participan activamente en la gobernanza, han trascendido su identidad como meros inversionistas, convirtiéndose en co-gestores de la empresa asociativa, y por lo tanto, son responsables solidariamente de las acciones generales de la DAO.
Esta decisión aumenta considerablemente los riesgos y responsabilidades entre los miembros de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO). Si la DAO se considera una sociedad colectiva, sus socios asumirán responsabilidad ilimitada por las deudas y acciones de la organización. Incluso el simple acto de publicar en un foro comunitario o participar en votaciones puede ser considerado como "participación activa", lo que podría involucrar a los miembros en complejas disputas legales.
Desafíos futuros de la gobernanza descentralizada
Esta sentencia sin duda ha impactado la gobernanza descentralizada en todo el ámbito Web3. Un experto legal de la industria opina que la decisión del tribunal "ha causado un gran golpe a la gobernanza descentralizada", ya que esto significa que incluso una pequeña participación en la gobernanza podría acarrear una gran responsabilidad legal.
Sin embargo, tales desafíos también pueden convertirse en una oportunidad para impulsar cambios en la industria. En el diseño y operación de DAO, encontrar el mejor equilibrio entre la Descentralización y el cumplimiento legal se convierte en una cuestión clave que todos los proyectos deben enfrentar. En el futuro, las Organizaciones Autónomas Descentralizadas pueden necesitar adoptar una estructura de gobernanza híbrida, o reconsiderar su forma legal, eligiendo registrarse como una sociedad de responsabilidad limitada u otra forma de entidad legal, para limitar el riesgo de responsabilidad de los participantes.
Impacto a largo plazo en la industria y direcciones de desarrollo
Esta decisión puede ser solo el comienzo de una ola de regulaciones futuras. A medida que la tecnología Web3 se infiltra gradualmente en múltiples campos como las finanzas, los juegos y las redes sociales, la atención y el control de las agencias regulatorias tradicionales sobre las organizaciones descentralizadas también se fortalecerán gradualmente. Este caso marca el proceso de la gobernanza de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO) al pasar de un concepto tecnológico experimental a una realidad legal.
Para las DAO, una de las direcciones futuras podría ser la introducción de "envases legales", es decir, proporcionar exenciones legales a los participantes a través del registro de entidades legales bajo la superficie de la descentralización. Esto puede satisfacer la necesidad de innovación descentralizada y, al mismo tiempo, reducir los riesgos legales. El futuro de Web3 puede no buscar ciegamente la descentralización total, sino encontrar un camino intermedio de manera más pragmática.
En esta era de rápida evolución, se necesitan soluciones legales más flexibles. El futuro de las DAOs podría encontrar un equilibrio dinámico entre ideales y realidades. Para todos los participantes de la DAO, el cumplimiento y el control de riesgos se convertirán en cuestiones clave que afectan la vida o muerte del proyecto.