Informe de planificación estratégica de crecimiento de Polkadot

Introducción

Este artículo es un informe de planificación estratégica sobre cómo subir Polkadot, basado en nuestros años de investigación sobre Polkadot. Abordaremos directamente los problemas más reales y propondremos ideas y sugerencias para mejorar. Esperamos poder resolver múltiples problemas de manera unificada desde una perspectiva global, bajo un sistema de pensamiento estratégico.

Bienvenidos a todos para señalar las deficiencias en este artículo, también les agradecemos que puedan compartir sus enseñanzas y que propongan, en la medida de lo posible, sugerencias de modificación viables. Nuestra única esperanza es hacer que Polkadot sea mejor, ¡trabajemos juntos!

La situación actual de Polkadot

En los últimos seis meses, Polkadot ha logrado avances significativos, alcanzando dos hitos importantes en su hoja de ruta. El lanzamiento de OpenGov introdujo un modelo de gobernanza avanzado, proporcionando a los miembros de la comunidad una participación y poder de decisión más amplios; la publicación de XCM V3 mejoró el formato de mensajería, mejorando la funcionalidad e interoperabilidad de Polkadot, estableciendo una base sólida para el desarrollo futuro.

La infraestructura de la red Polkadot sigue siendo fuerte, y el nivel de actividad de los desarrolladores ha aumentado significativamente, ocupando actualmente el primer lugar entre las cadenas de bloques públicas, con el número total de desarrolladores también subiendo al segundo lugar. Esto marca que la cantidad de desarrolladores atraídos por Polkadot sigue en aumento, y su contribución al ecosistema tecnológico también está en constante crecimiento.

Sin embargo, a pesar de los notables avances, Polkadot aún enfrenta algunas dificultades. El precio del token DOT es inestable y presenta grandes fluctuaciones, lo que puede generar cierta incertidumbre para los inversores y constructores del ecosistema. Al mismo tiempo, la actividad de los usuarios ha disminuido, el desarrollo de proyectos en el ecosistema no es próspero, y la gobernanza del tesoro también presenta algunos problemas que necesitan ser resueltos.

En general, aunque Polkadot avanza por un camino lleno de innovación, también enfrenta desafíos.

Los problemas que enfrenta Polkadot

Según la situación anterior, los resultados de la retroalimentación de la comunidad y nuestras observaciones, se resumen los siguientes problemas que enfrenta Polkadot.

1. Problemas del modelo económico

Varios usuarios y la comunidad han informado sobre problemas relacionados con el modelo económico de Polkadot, incluyendo una tasa de inflación relativamente alta, un número reducido de casos de uso para el token DOT y preocupaciones sobre el valor del token.

Polkadot (DOT) adopta una política monetaria inflacionaria, con una tasa de inflación actual de aproximadamente 7.38%, lo que se considera alto. Polkadot utiliza un mecanismo basado en la prueba de participación nominada, donde los validadores y nominadores realizan la verificación de la red y obtienen recompensas correspondientes. Estas recompensas se distribuyen en forma de tokens, lo que provoca un cierto grado de inflación. El diseño de Polkadot tiene como objetivo mantener una inflación moderada para incentivar a los participantes y asegurar la seguridad de la red. Sin embargo, algunos observadores creen que una tasa de inflación alta podría tener un impacto negativo en el valor del token DOT.

En comparación, otros proyectos de cadenas de bloques públicas tienen tasas de inflación más bajas. Por ejemplo, la tasa de inflación de Ethereum, después de la fase Merge, activó un mecanismo de quema, que ha ido disminuyendo gradualmente en el último tiempo, y actualmente, en relación con la fase Merge, la tasa de inflación es de aproximadamente -0.21%, ya está en estado deflacionario. Por otro lado, la tasa de inflación de BTC también está disminuyendo constantemente, actualmente es de aproximadamente 1.7%, y con la próxima reducción a la mitad de BTC el próximo año, este porcentaje será aún más bajo.

2. Problemas de operación

Los datos en cadena no están funcionando bien

Los datos de la cadena Polkadot han mostrado un rendimiento relativamente débil en los últimos 6 meses. Según las estadísticas de Chainalytics Labs sobre la actividad de las principales cadenas públicas en mayo de este año, desde la perspectiva de la actividad de los usuarios, la actividad de los desarrolladores, la situación financiera y la actividad social, Polkadot solo ocupa una posición destacada en la participación de desarrolladores; en otros aspectos las puntuaciones difieren significativamente de BNB y Solana, con el indicador de actividad de usuarios ocupando incluso la última posición, y una clasificación general en tercer lugar.

En términos de volumen de transacciones y número de direcciones activas, Polkadot está por debajo de otras cadenas de bloques principales; en el ámbito de DeFi, la cantidad de proyectos DeFi de Polkadot y el valor total bloqueado también son relativamente bajos, siendo más débiles en comparación con otras cadenas de bloques.

En general, Polkadot enfrenta algunos desafíos en la actualidad, especialmente en términos de actividad de los usuarios y desempeño financiero que no cumple con las expectativas. Sin embargo, es notable que la participación de los desarrolladores sigue siendo fuerte.

El rendimiento de los datos de redes sociales no es bueno

Actualmente, las plataformas oficiales de redes sociales de la comunidad Polkadot no se destacan. Las plataformas oficiales de redes sociales, como Twitter de Polkadot y Discord de Polkadot, tienen una temperatura de discusión y un nivel de actividad de temas relativamente bajos.

En Twitter de Polkadot, la cuenta oficial @Polkadot tiene actualmente alrededor de 1.4 millones de suscriptores. A pesar de tener un número alto de suscriptores, el promedio de visualizaciones por tuit es inferior a 50,000, y la interacción y los comentarios son incluso inferiores a 50. Aunque la cuenta de Twitter mantiene una alta frecuencia de publicación de noticias sobre el ecosistema de Polkadot, avances tecnológicos y eventos importantes, la interacción y el nivel de discusión son algo inferiores en comparación con otros grandes proyectos.

De manera similar, aparte del Twitter oficial de Polkadot, el número de seguidores en otras plataformas de redes sociales es relativamente bajo, como el Twitter oficial de la red canaria de Polkadot, Kusama, con solo 250,000 suscriptores, y la Fundación Web3 con 130,000 suscriptores. Además, las plataformas de redes sociales están bastante dispersas, lo que impide atraer a un número suficiente de usuarios para participar en discusiones e interacciones de manera más concentrada.

Según la observación, la discusión y el nivel de participación de la comunidad de Polkadot también son bastante fríos, ya que el apartado de Reddit muestra una actividad relativamente baja, con un promedio de menos de 5 discusiones diarias en el último mes. Aunque hay algunas discusiones técnicas bastante profundas, en comparación con otros proyectos de cadenas de bloques, como el rendimiento de Solana en Reddit, el nivel de discusión de Polkadot sigue siendo mucho más bajo.

La exhibición de datos es escasa

Actualmente, la situación principal presenta dos problemas. Primero, los datos de redes sociales no están funcionando bien, no pueden atraer suficientes atención y participación; en segundo lugar, la presentación de datos es escasa, falta un sitio web que muestre de manera integral la situación del ecosistema de Polkadot.

Aunque Polkassembly menciona en su hoja de ruta que lanzará una visión general del ecosistema, actualmente aún falta un sitio web detallado y completo que muestre la situación general del ecosistema de Polkadot. Esto dificulta que los usuarios y profesionales de la industria obtengan una comprensión completa del ecosistema de Polkadot.

Por ejemplo, el ecosistema de Polkadot carece de sitios web de visualización de datos similares a L2beat en Layer2, y también carece de sitios web como DeFillama que presenten de manera más detallada la situación del desarrollo de los diferentes proyectos del ecosistema de cadenas paralelas de Polkadot. Después de todo, las personas que se interesan por el ecosistema de Polkadot no tienen un lugar completo y unificado para entender cómo es la situación real de Polkadot, lo que hace que sea bastante difícil realizar investigaciones.

Para comprender mejor las tendencias de desarrollo de la industria y compararse con otros ecosistemas, la comunidad de Polkadot puede intercambiar datos con otros proyectos, mejorando aún más las capacidades de análisis y visualización de datos. Se puede lanzar un sitio web de resumen ecológico ( que había dejado de actualizarse antes de ), proporcionando un análisis profundo y una visión completa del ecosistema de Polkadot. Esto ayudará a aumentar la atención y el reconocimiento de la comunidad, y proporcionará más recursos y apoyo para la construcción del ecosistema.

3. Problema de umbral de usuarios

El alto nivel de especialización de Polkadot actualmente es demasiado poco amigable para los nuevos usuarios, y el problema de la barrera de entrada de Polkadot presenta ciertos desafíos tanto en cuanto a la dificultad de uso como a la dificultad de aprendizaje.

El uso de las funciones y herramientas de Polkadot puede ser bastante difícil de manejar para el usuario promedio. Por ejemplo, interactuar y gestionar con herramientas oficiales de Polkadot como Polkadot.js, crear y gestionar billeteras, realizar transferencias y participar en la gobernanza requieren ciertos conocimientos técnicos y familiaridad con los procesos operativos de las herramientas. Esto puede ser un desafío para los usuarios sin antecedentes técnicos, ya que pueden necesitar dedicar más tiempo y esfuerzo para aprender y comprender.

En segundo lugar, el ecosistema de Polkadot es relativamente complejo. Para comprender completamente el funcionamiento y los detalles técnicos de Polkadot, los usuarios necesitan aprender conceptos básicos de blockchain, algoritmos de consenso, comunicación entre cadenas y otros conocimientos relacionados. Además, la documentación técnica y los tutoriales de Polkadot pueden ser demasiado especializados y difíciles de entender para los usuarios comunes. La documentación técnica y los tutoriales de Polkadot generalmente están dirigidos a desarrolladores y profesionales técnicos, que contienen una gran cantidad de términos técnicos y conceptos complejos, lo que sin duda aumenta el costo de aprendizaje para los usuarios comunes al aprender y comprender los conocimientos relacionados con Polkadot.

Desde la perspectiva de la percepción del usuario y la promoción, existe una desconexión en la transmisión de información y retroalimentación entre Polkadot y los usuarios. Por un lado, Polkadot, como un proyecto de blockchain en transformación activa, no ha logrado comunicar a los usuarios sus últimos avances, como nuevos conceptos, tecnologías y actividades comunitarias, de manera oportuna. Esto puede llevar a que los usuarios, especialmente los nuevos, carezcan de comprensión sobre las nuevas tecnologías y el desarrollo de proyectos de Polkadot, lo que dificulta su mejor integración en la construcción del ecosistema, e incluso pueden sentir que les falta un sentido de participación.

Por otro lado, el material promocional de Polkadot tiende a ser demasiado profesional y técnico, lo que dificulta su comprensión por parte de los usuarios comunes. Esto ha llevado a que muchos usuarios no comprendan bien las nuevas tecnologías y conceptos. Por ejemplo, aunque el mecanismo de gobernanza OpenGov ha estado en línea durante casi tres meses, aún hay una gran parte de los usuarios que no entienden los detalles de OpenGov, como cómo participar en OpenGov y cuál es su significado.

4. Problemas de gobernanza del tesoro

El mecanismo de gobernanza del tesoro de Polkadot se considera uno de los proyectos más avanzados en la industria blockchain; sin embargo, debido a su naturaleza pionera, actualmente enfrenta algunos desafíos. Estos incluyen la baja participación de votantes, ataques de teoría de juegos y ballenas no representativas (.

A pesar de que Polkadot ha adoptado un modelo de gobernanza descentralizada OpenGov que permite a los miembros de la comunidad participar en el proceso de toma de decisiones, en realidad, pocos votantes participan activamente en las votaciones y propuestas. Esto puede llevar a una centralización del proceso de toma de decisiones y a una falta de participación amplia de la comunidad. En el referéndum relacionado con el gasto del tesoro, la tasa de participación fue baja, por lo que también hay dudas sobre si los pagos del tesoro son razonables. Actualmente, la baja participación de los votantes es un desafío grave.

El ataque de teoría de juegos también es un problema urgente que necesita ser resuelto. Debido a que el mecanismo de tesorería de Polkadot tiene incentivos, algunos poseedores pueden intentar influir en los resultados de las votaciones mediante el uso de las reglas del sistema, sobornos y otros medios para obtener beneficios, lo que puede llevar a distorsiones y desigualdades en la toma de decisiones, afectando así los resultados de la gobernanza.

Otro desafío que enfrenta la gobernanza del tesoro de Polkadot es la no representatividad, es decir, que unos pocos ballenas que poseen una gran cantidad de tokens pueden tener una influencia excesiva en las decisiones. Esto puede llevar a que los resultados de las decisiones se inclinen hacia los intereses de unos pocos, en lugar de los intereses de toda la comunidad; esta no representatividad puede debilitar la democracia y la equidad de la gobernanza.

![Informe estratégico de diez mil palabras: escasez de escenarios de aplicación de tokens, estancamiento en el crecimiento de indicadores de datos, ¿cómo puede Polkadot encontrar una solución?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c2afe0d8ad014d4c22c55ef373e6ab30.webp(

Análisis SWOT de Polkadot

) ventajas ###Strengths (

• Innovación tecnológica: Polkadot ha logrado avances significativos en el ámbito técnico, incluyendo la introducción de un nuevo modelo de gobernanza OpenGov y el formato de mensajería XCM V3. Al mismo tiempo, Gavin ha propuesto Polkadot 2.0, continuando con la introducción de más tecnologías nuevas para Polkadot. Estas innovaciones tecnológicas mejorarán aún más la funcionalidad y eficiencia de Polkadot, y también le proporcionarán ventajas técnicas únicas.

• Base de desarrolladores sólida: Polkadot cuenta con una base de desarrolladores grande y activa, el nivel de actividad de los desarrolladores es alto.