Movement Airdrop启示录：重新审视 Airdrop 策略的必要性

Recientemente, el Airdrop de Movement ha generado una amplia atención, y este inesperado "gran pelo" ha sorprendido a muchas personas. Al reflexionar sobre esta experiencia, no puedo evitar pensar en las razones por las que me perdí esto y cómo debería ajustar mi estrategia en el futuro.

Siempre he seguido un método para filtrar proyectos de Airdrop:

1. Evita los proyectos en la fase de testnet, ya que generalmente ofrecen un retorno más bajo.
2. No participar en sistemas de tareas demasiado complejos, ya que esto suele disminuir el entusiasmo por participar.
3. Enfocarse en los proyectos líderes en cada sector, ignorando a otros competidores menos competitivos.

Según este estándar, Movement no cumple con mis condiciones de participación: todavía está en la fase de prueba, el sistema de tareas es complicado y no es un destacado en la pista de la cadena pública. Sin embargo, el resultado de este Airdrop indica que mi enfoque puede necesitar algunos ajustes.

A pesar de eso, creo que el éxito de Movement es más bien una excepción que la norma. Después de todo, el tiempo y la energía son recursos limitados, y participar ciegamente en todos los proyectos no es prudente.

Después de reflexionar, creo que para aquellos proyectos con un fuerte respaldo de inversión, aún se debe mantener un cierto nivel de sensibilidad. Quizás se podría adoptar una estrategia de número selecto, participando a pequeña escala en algunos proyectos con potencial, para no perder completamente la oportunidad que podría presentarse.

Esta experiencia nos recuerda que, al buscar decisiones racionales, también debemos dejar espacio para los factores emocionales. Después de todo, incluso los inversores experimentados a veces necesitan un poco de intuición y suerte.

El mercado de airdrop cambia rápidamente, cada proyecto tiene sus particularidades. Mantener una mentalidad abierta y ajustar la estrategia en cualquier momento puede ser el camino hacia el éxito a largo plazo.