Activos Cripto industria enfrenta desafíos en el entorno regulatorio de Estados Unidos
Recientemente, las acciones de cumplimiento de dos importantes agencias reguladoras de EE. UU. en la industria de Activos Cripto han suscitado una amplia atención. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) han tomado medidas contra dos principales plataformas de intercambio, lo que refleja la divergencia entre las agencias reguladoras en la calificación de los activos cripto.
Por un lado, la SEC planea demandar a una gran plataforma de intercambio, acusándola de violar las regulaciones de valores. La SEC considera que los activos cripto pertenecen a la categoría de valores y deben ser regulados por ellos. Por otro lado, la CFTC acusa a otra plataforma de intercambio líder y a su fundador de violar las regulaciones de comercio de materias primas, considerando ciertas monedas cripto populares como mercancías.
Esta divergencia en la actitud regulatoria ha complicado aún más el entorno operativo de las empresas de Activos Cripto. Desde el colapso de una plataforma de intercambio en noviembre de 2022, ambas agencias regulatorias han adoptado una postura más activa e incluso hostil hacia la industria de Activos Cripto, afirmando su jurisdicción a través de acciones de cumplimiento.
El exjefe de gabinete de la Casa Blanca y asesor de una plataforma de cumplimiento, Mick Mulvaney, dijo: "Si la gente quiere saber cuál era la actitud a principios de año, ahora saben que es hostil. Creo que ese incidente no fue la causa, sino la excusa."
Desde principios de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra empresas y personas de Activos Cripto en Estados Unidos. Estas acciones incluyen acusaciones contra una plataforma de intercambio y prestamistas de Activos Cripto por ofrecer servicios de emisión de valores no registrados, un acuerdo con otra plataforma de intercambio que exige que detenga un servicio, así como acusaciones contra varias celebridades por "promoción ilegal" de monedas encriptadas sin revelar compensaciones.
Mulvaney considera que la SEC está "demostrando su poder" a través de acciones de aplicación para reforzar sus afirmaciones sobre la industria, pero este enfoque ha perdido su imparcialidad. Incluso dentro de la SEC, hay desacuerdos sobre cómo manejar la encriptación. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se ha opuesto públicamente a varias acciones relacionadas con Activos Cripto, pidiendo una ruta de cumplimiento clara.
Al mismo tiempo, la demanda de la CFTC menciona específicamente activos cripto populares como Bitcoin, Ethereum y Litecoin como mercancías. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, declaró que esto debería servir como una advertencia para la industria de los activos cripto, ya que la CFTC no tolerará comportamientos que evadan deliberadamente la ley estadounidense.
En ausencia de una guía regulatoria clara, las empresas de activos cripto se ven obligadas a intentar predecir las quejas que pueden surgir de diferentes direcciones. El CEO de una empresa de inversión, Dave Siemer, comparó esta situación con "conducir en una carretera sin señales ni carriles, tratando de averiguar las reglas según quién es detenido".
Las empresas de Activos Cripto están frustradas por el fuerte ataque a la regulación, ya que han estado tratando de comunicarse con los organismos reguladores en busca de reglas más claras. Paul Grewal, el director legal de una plataforma de intercambio, afirmó que la interacción con la SEC se asemeja más a un "monólogo unilateral" que a un diálogo. Enfatizó que la empresa no busca un trato especial, sino que espera poder registrarse y cumplir con estándares estrictos.
Los expertos de la industria creen que la mejor solución sería que el Congreso de los Estados Unidos promulgara una legislación integral sobre Activos Cripto. Aunque la Unión Europea y algunos países están actuando rápidamente, Estados Unidos se ha quedado atrás en este aspecto. Mulvaney anticipa que, antes de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año.
La incertidumbre del entorno regulatorio puede llevar a las empresas de Activos Cripto a abandonar Estados Unidos. Algunas compañías ya han comenzado a establecer sus sedes en el extranjero o a planear versiones offshore de sus plataformas de intercambio. Las pequeñas empresas de encriptación también están elaborando planes de emergencia, y algunas incluso han dejado de reclutar en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de los reguladores debería ser ayudar a lograr experimentos técnicos seguros, en lugar de empujar a la industria de encriptación al extranjero. Hizo un llamado a todas las partes a "hablar como adultos", en lugar de simplemente exigir que las empresas se registren, ya que actualmente nadie sabe realmente qué significa eso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Compartir
Comentar
0/400
blocksnark
· hace6h
¡Una palabra: humectar!
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· hace7h
Dos reguladores están compitiendo entre sí.
Ver originalesResponder0
WagmiWarrior
· hace7h
Comer sandía y ver el espectáculo es suficiente.
Ver originalesResponder0
CrashHotline
· hace7h
Otra vez va a abrir el mercado.
Ver originalesResponder0
MysteriousZhang
· hace7h
Ya lo he dicho, no inviertas en Estados Unidos.
Ver originalesResponder0
456BU
· hace7h
venta solo …..ahora no hay tiempo de compra!!!! revisa mis mensajes…
La creciente divergencia en la regulación entre la SEC y la CFTC de EE.UU. presenta desafíos más severos para la industria de la encriptación.
Activos Cripto industria enfrenta desafíos en el entorno regulatorio de Estados Unidos
Recientemente, las acciones de cumplimiento de dos importantes agencias reguladoras de EE. UU. en la industria de Activos Cripto han suscitado una amplia atención. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) han tomado medidas contra dos principales plataformas de intercambio, lo que refleja la divergencia entre las agencias reguladoras en la calificación de los activos cripto.
Por un lado, la SEC planea demandar a una gran plataforma de intercambio, acusándola de violar las regulaciones de valores. La SEC considera que los activos cripto pertenecen a la categoría de valores y deben ser regulados por ellos. Por otro lado, la CFTC acusa a otra plataforma de intercambio líder y a su fundador de violar las regulaciones de comercio de materias primas, considerando ciertas monedas cripto populares como mercancías.
Esta divergencia en la actitud regulatoria ha complicado aún más el entorno operativo de las empresas de Activos Cripto. Desde el colapso de una plataforma de intercambio en noviembre de 2022, ambas agencias regulatorias han adoptado una postura más activa e incluso hostil hacia la industria de Activos Cripto, afirmando su jurisdicción a través de acciones de cumplimiento.
El exjefe de gabinete de la Casa Blanca y asesor de una plataforma de cumplimiento, Mick Mulvaney, dijo: "Si la gente quiere saber cuál era la actitud a principios de año, ahora saben que es hostil. Creo que ese incidente no fue la causa, sino la excusa."
Desde principios de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra empresas y personas de Activos Cripto en Estados Unidos. Estas acciones incluyen acusaciones contra una plataforma de intercambio y prestamistas de Activos Cripto por ofrecer servicios de emisión de valores no registrados, un acuerdo con otra plataforma de intercambio que exige que detenga un servicio, así como acusaciones contra varias celebridades por "promoción ilegal" de monedas encriptadas sin revelar compensaciones.
Mulvaney considera que la SEC está "demostrando su poder" a través de acciones de aplicación para reforzar sus afirmaciones sobre la industria, pero este enfoque ha perdido su imparcialidad. Incluso dentro de la SEC, hay desacuerdos sobre cómo manejar la encriptación. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se ha opuesto públicamente a varias acciones relacionadas con Activos Cripto, pidiendo una ruta de cumplimiento clara.
Al mismo tiempo, la demanda de la CFTC menciona específicamente activos cripto populares como Bitcoin, Ethereum y Litecoin como mercancías. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, declaró que esto debería servir como una advertencia para la industria de los activos cripto, ya que la CFTC no tolerará comportamientos que evadan deliberadamente la ley estadounidense.
En ausencia de una guía regulatoria clara, las empresas de activos cripto se ven obligadas a intentar predecir las quejas que pueden surgir de diferentes direcciones. El CEO de una empresa de inversión, Dave Siemer, comparó esta situación con "conducir en una carretera sin señales ni carriles, tratando de averiguar las reglas según quién es detenido".
Las empresas de Activos Cripto están frustradas por el fuerte ataque a la regulación, ya que han estado tratando de comunicarse con los organismos reguladores en busca de reglas más claras. Paul Grewal, el director legal de una plataforma de intercambio, afirmó que la interacción con la SEC se asemeja más a un "monólogo unilateral" que a un diálogo. Enfatizó que la empresa no busca un trato especial, sino que espera poder registrarse y cumplir con estándares estrictos.
Los expertos de la industria creen que la mejor solución sería que el Congreso de los Estados Unidos promulgara una legislación integral sobre Activos Cripto. Aunque la Unión Europea y algunos países están actuando rápidamente, Estados Unidos se ha quedado atrás en este aspecto. Mulvaney anticipa que, antes de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año.
La incertidumbre del entorno regulatorio puede llevar a las empresas de Activos Cripto a abandonar Estados Unidos. Algunas compañías ya han comenzado a establecer sus sedes en el extranjero o a planear versiones offshore de sus plataformas de intercambio. Las pequeñas empresas de encriptación también están elaborando planes de emergencia, y algunas incluso han dejado de reclutar en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de los reguladores debería ser ayudar a lograr experimentos técnicos seguros, en lugar de empujar a la industria de encriptación al extranjero. Hizo un llamado a todas las partes a "hablar como adultos", en lugar de simplemente exigir que las empresas se registren, ya que actualmente nadie sabe realmente qué significa eso.