Ayer, la hermana Mùtó compró 4 millones de acciones de bmnr, desatando la lucha final por el rey de las reservas estratégicas de ETH entre sbet y bmnr en toda la comunidad.
Ambos, obtienen ingresos por staking a través de la compra y el staking de eth como el núcleo del modelo de negocio.
Su diferencia se manifiesta principalmente en dos aspectos. 1⃣️Diferencia de líderes de equipo sbet, liderado por el cofundador de Ethereum, Lubin, ha atraído a más usuarios de web3 y nuevos fondos. y bmnr tiene a tomlee de Wall Street como su papel central, utilizando su influencia para atraer más oldmoney.
2⃣️Diferentes formas de financiamiento sbet utiliza financiamiento de capital privado y del mercado público para comprar eth y obtener ingresos mediante la participación. bmnr solo se financia a través de capital privado, para obtener eth y obtener rendimientos a través de la participación.
Desde el punto de vista del personal del equipo, un lado representa a los nuevos ricos de web3, mientras que el otro lado representa la entrada del viejo dinero de Wall Street.
sbet se centra más en obtener mayores rendimientos de staking a través de la capacidad técnica y el nivel de familiaridad de lubin con la red eth, así como la influencia personal en la comunidad eth.
y bmnr se atreve a afirmar con fuerza que posee un 5% del total de eth, lo que demuestra su firme creencia en el valor futuro de eth.
La adquisición de ETH a corto plazo definitivamente se basa en el poder duro. El capital es la muralla defensiva. Quien pueda financiar más rápido y a mayor escala, será quien se lleve la delantera y tendrá el poder de fijar precios.
A partir de este punto, en realidad la velocidad de sbet podría ser más rápida. Sin embargo, sbet financia a través de aumento de capital, lo que no es muy amigable para los accionistas. En términos de precio de las acciones, no necesariamente puede tener un buen desempeño, pero se financiará a la mayor velocidad posible y, con alta probabilidad, mantendrá la mayor cantidad de eth. Además, la influencia de Lubin en el ecosistema eth aumenta enormemente el flujo de ingresos por staking de eth de sbet.
y bmnr podría atraer más capital de Wall Street a través de la compra de acciones de bmnr, apostando por esta fiesta.
Por lo tanto, personalmente creo que desde el modelo de negocio de la empresa y el flujo de caja, sbet será mejor, pero el precio de las acciones y los rendimientos para los accionistas pueden no ser tan buenos como bmnr.
En resumen, los que se benefician al final son todos ETH. ¡La hermana Muto se va, ETH10k está a la vista❗
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La diferencia entre $BMNR y $SBET
Ayer, la hermana Mùtó compró 4 millones de acciones de bmnr, desatando la lucha final por el rey de las reservas estratégicas de ETH entre sbet y bmnr en toda la comunidad.
Ambos, obtienen ingresos por staking a través de la compra y el staking de eth como el núcleo del modelo de negocio.
Su diferencia se manifiesta principalmente en dos aspectos.
1⃣️Diferencia de líderes de equipo
sbet, liderado por el cofundador de Ethereum, Lubin, ha atraído a más usuarios de web3 y nuevos fondos.
y bmnr tiene a tomlee de Wall Street como su papel central, utilizando su influencia para atraer más oldmoney.
2⃣️Diferentes formas de financiamiento
sbet utiliza financiamiento de capital privado y del mercado público para comprar eth y obtener ingresos mediante la participación.
bmnr solo se financia a través de capital privado, para obtener eth y obtener rendimientos a través de la participación.
Desde el punto de vista del personal del equipo, un lado representa a los nuevos ricos de web3, mientras que el otro lado representa la entrada del viejo dinero de Wall Street.
sbet se centra más en obtener mayores rendimientos de staking a través de la capacidad técnica y el nivel de familiaridad de lubin con la red eth, así como la influencia personal en la comunidad eth.
y bmnr se atreve a afirmar con fuerza que posee un 5% del total de eth, lo que demuestra su firme creencia en el valor futuro de eth.
La adquisición de ETH a corto plazo definitivamente se basa en el poder duro. El capital es la muralla defensiva. Quien pueda financiar más rápido y a mayor escala, será quien se lleve la delantera y tendrá el poder de fijar precios.
A partir de este punto, en realidad la velocidad de sbet podría ser más rápida. Sin embargo, sbet financia a través de aumento de capital, lo que no es muy amigable para los accionistas. En términos de precio de las acciones, no necesariamente puede tener un buen desempeño, pero se financiará a la mayor velocidad posible y, con alta probabilidad, mantendrá la mayor cantidad de eth. Además, la influencia de Lubin en el ecosistema eth aumenta enormemente el flujo de ingresos por staking de eth de sbet.
y bmnr podría atraer más capital de Wall Street a través de la compra de acciones de bmnr, apostando por esta fiesta.
Por lo tanto, personalmente creo que desde el modelo de negocio de la empresa y el flujo de caja, sbet será mejor, pero el precio de las acciones y los rendimientos para los accionistas pueden no ser tan buenos como bmnr.
En resumen, los que se benefician al final son todos ETH.
¡La hermana Muto se va, ETH10k está a la vista❗