Resultados del Airdrop de LayerZero generan controversia, el modelo de distribución de Token enfrenta desafíos

Después de más de un mes de actividades de limpieza de cuentas de brujas, la Fundación LayerZero ha publicado recientemente una página de consulta de elegibilidad para el Airdrop. Sin embargo, los resultados del Airdrop han decepcionado a muchos usuarios.

Como uno de los proyectos de Airdrop más esperados, LayerZero había generado grandes expectativas. Sin embargo, con el inicio de las actividades de limpieza de brujas, muchas cuentas fueron marcadas como cuentas de brujas, y muchos usuarios, tras meses de esfuerzo, se dieron cuenta de que no habían obtenido nada.

Como uno de los importantes proyectos de airdrop que ha atraído mucha atención recientemente, LayerZero ha generado una considerable controversia. Mientras los usuarios cuestionan la sinceridad del equipo del proyecto, también ha suscitado reflexiones sobre si la industria actual necesita un nuevo modelo de distribución de tokens.

Proceso de la actividad de limpieza de brujas

LayerZero se estableció en noviembre de 2021 durante el mercado alcista. Con un fuerte apoyo de capital y la promoción de figuras clave en la industria, LayerZero emergió rápidamente. La noticia del plan para lanzar un airdrop de token de gobernanza generó un gran interés en la comunidad. El trasfondo de capital, la alta valoración y la posición en la industria del proyecto han hecho que muchos esperen generosos retornos de airdrop, lo que ha atraído a numerosos cazadores de airdrop. Los datos muestran que, desde abril del año pasado, el volumen de interacciones en la cadena de LayerZero ha aumentado significativamente, alcanzando un máximo de 490,000 transacciones diarias. Esta alta frecuencia de interacciones no solo ha mejorado el rendimiento de los datos de la plataforma, sino que también ha generado ingresos considerables.

Bajo altas expectativas, la comunidad ha estado llena de expectativas por el airdrop de LayerZero. A pesar de que ha habido múltiples rumores sobre el airdrop, este ha sido pospuesto en varias ocasiones, hasta que el 2 de mayo de este año, LayerZero anunció que la primera fase de la captura de datos estaba completada, y el sentimiento del mercado alcanzó su punto máximo.

Se prevé que el valor del Airdrop de LayerZero esté entre 600 millones y 1,000 millones de dólares, según un instituto de investigación. En una estimación conservadora, se espera que cada usuario reciba entre 750 y 1,500 dólares. En una estimación optimista, se espera que cada usuario reciba entre 1,350 y 2,700 dólares.

Sin embargo, justo cuando los usuarios estaban llenos de expectativas, LayerZero anunció una decisión inesperada. El 3 de mayo, LayerZero anunció que, para garantizar la equidad del Airdrop, se llevará a cabo una acción de revisión de brujas durante un mes.

Esta revisión introduce un nuevo tipo de "mecanismo de recompensas por informes". La revisión se divide en tres etapas: la etapa de autoexposición, la etapa de revisión oficial y la etapa de informes con recompensa. La más controvertida es la etapa de informes con recompensa, donde cualquier persona puede informar sobre cuentas de brujas, y quienes lo hagan con éxito recibirán el 10% de la distribución del airdrop del denunciado.

Finalmente, los resultados de la revisión muestran un total de 1,280,000 direcciones calificadas, aproximadamente 803,000 direcciones fueron clasificadas como potenciales brujas, de las cuales más de 338,000 direcciones se declararon a sí mismas como brujas.

Controversias y Dudas

Cuando la revisión de la bruja terminó y los usuarios esperaban la llegada del airdrop, LayerZero se vio envuelto nuevamente en la controversia de "trading de información privilegiada". Mientras la mayoría de los usuarios estaban insatisfechos con los resultados del airdrop, algunos usuarios afirmaron haber recibido una gran cantidad de tokens ZRO. La mayoría de estos afortunados poseían el NFT de Kanpai Pandas. Por ejemplo, una dirección que poseía 50 de esos NFT recibió 5335.55 tokens ZRO.

Debido a que el proyecto Kanpai Pandas no es muy conocido, esto ha generado sospechas entre los usuarios sobre el "rat trading". Sin embargo, hasta ahora, las acusaciones sobre la existencia de "rat trading" en el proyecto no han sido confirmadas.

Al mismo tiempo, muchos usuarios han expresado que han invertido una gran cantidad de esfuerzo y costos, pero solo han podido obtener una pequeña cantidad de Token. Calculando a un precio de 3 dólares por unidad en el mercado extrabursátil, esto es muy insuficiente para cubrir los costos. Estos usuarios consideran que el Airdrop de LayerZero "carece de sinceridad".

Algunos usuarios creen que el final de los airdrops de Zksync y LayerZero podría marcar el fin de la era de los airdrops.

El núcleo del problema radica en el descontento de la comunidad con la distribución de los Airdrop. A los pequeños inversores les resulta difícil determinar cómo cumplir con los estándares oficiales de Airdrop, y el "derecho de interpretación final" de la parte oficial ha aumentado las sospechas de falta de transparencia en las operaciones.

Hay opiniones que sostienen que la causa fundamental de la fuerte insatisfacción provocada por el Airdrop de ZRO es que los proyectos han roto el equilibrio entre las instituciones de inversión, los proyectos y los usuarios comunes. Los proyectos necesitan los datos de interacción de los usuarios para atraer inversión, mientras que las instituciones de inversión necesitan que los proyectos emitan Tokens para poder salir. Los proyectos atraen a los usuarios para que contribuyan gratuitamente al crecimiento de sus datos con la promesa de que emitirán Tokens en el futuro.

A pesar de que los recientes airdrops han sido decepcionantes, participar en los airdrops aún puede generar beneficios para los usuarios comunes, aunque esos beneficios están en constante disminución.

Proyectos de Airdrop a tener en cuenta en el futuro

1. Manta Network: proyecto de Token multichain, que soporta el cruce de Tokens entre múltiples cadenas.

2. Canto: una blockchain de Layer 1 construida sobre Cosmos SDK, que logra la interoperabilidad entre cadenas a través de LayerZero.

3. DappRadar: Plataforma de análisis de datos de DApp.

4. KelpDAO: protocolo de re-hipotecado de liquidez, su rsETH se puede transferir entre cadenas a otras L2.

5. Pendle: protocolo de negociación de rendimiento.

Estos proyectos tienen características únicas y podrían convertirse en nuevos focos de Airdrop en el futuro. Sin embargo, los usuarios aún deben evaluar cuidadosamente los riesgos y beneficios al participar.