¿Cómo elegir el sujeto de emisión de moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero?
Con el continuo perfeccionamiento y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a concretarse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. Una vez que se involucran en el negocio de emisión de monedas, debido a que las leyes y regulaciones de cada país tienen altos requisitos de cumplimiento para la emisión de monedas, es fundamental que las partes del proyecto avancen en los proyectos de RWA con un enfoque de "cumplimiento primero". La elección del sujeto emisor de moneda es un aspecto básico pero muy crítico en la cuestión de cumplimiento de la emisión de monedas.
En los últimos años, debido a una actitud regulatoria abierta y a un marco institucional completo, Singapur se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" que los emprendedores e inversores de la industria de criptomonedas anhelan, y elegir a la fundación de Singapur como el emisor de moneda del proyecto RWA parece ser "lo más natural".
La naturaleza y características de la fundación
Aunque las leyes de diferentes países tienen definiciones y estructuras distintas para "fundación", la mayoría de las fundaciones poseen al menos las siguientes características:
Sin fines de lucro y de utilidad pública: La fundación se establece con fines de utilidad pública, y los ingresos generados solo se utilizan para reinversiones de la fundación, no se pueden distribuir beneficios a los miembros. A diferencia de las empresas, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Tiene personalidad jurídica independiente: la fundación es una entidad legal independiente, posee sus propios activos y órganos de gobierno interno. Por ejemplo, algunas fundaciones tienen un consejo y un comité de supervisión encargados de gestionar los asuntos cotidianos de la fundación.
En contraste, el "fondo" en el sentido tradicional es esencialmente una herramienta de inversión o un conjunto de depósitos de fondos. En la industria financiera, las "compañías de fondos" son en realidad una categoría de "gestores de fondos". Las compañías de fondos recaudan capital de los inversores mediante la emisión de "productos de fondos" para formar un fondo común, y a través de la gestión de este fondo, buscan obtener beneficios para los inversores, completando así el proceso de "recaudación, inversión, gestión y retiro" del fondo, y cobrando una tarifa de gestión.
De esto se puede ver que, aunque "fondo" y "fundación" son similares en el nivel de expresión cotidiana, en el nivel legal expresan significados muy diferentes.
Razones por las que la industria de las criptomonedas elige fundaciones
En primer lugar, las fundaciones generalmente tienen características de no lucratividad y servicio público, y su objetivo es promover el desarrollo del bienestar social, y no maximizar los beneficios de una entidad centralizada o de personas naturales específicas, lo que coincide con la naturaleza descentralizada de la industria de las criptomonedas. Además, la fundación no distribuye beneficios a los miembros de la organización; los miembros participan en la gobernanza de la fundación únicamente como administradores. Esta característica también se alinea con el marco de gobernanza de la autonomía comunitaria que se promueve en la industria de las criptomonedas y en el ámbito de Web3. Por lo tanto, elegir una fundación como entidad principal no solo beneficia a los proyectos al facilitar su empaquetado y promoción, sino que también es más fácil ganar la confianza de los inversores y participantes de la comunidad.
En segundo lugar, cada vez más equipos de proyectos están eligiendo a las fundaciones como la entidad de sus proyectos, en gran parte debido a la influencia de la famosa Fundación Ethereum. Ethereum, como la segunda criptomoneda más importante del mundo en términos de capitalización de mercado, también ha optado por una fundación como su entidad operativa. Debido a la posición importante de Ethereum en la industria de las criptomonedas, solo superada por Bitcoin, la Fundación Ethereum también tiene una gran influencia, lo que ha llevado a muchos nuevos emprendedores y jugadores de la industria Web3 a elegir la fundación como entidad.
Finalmente, debido a la naturaleza no lucrativa de la fundación, en las leyes de muchos países, la fundación puede obtener el derecho a exenciones fiscales o beneficios fiscales específicos después de cumplir con ciertas condiciones o recibir ciertas aprobaciones. Por lo tanto, elegir una fundación como el sujeto de emisión de moneda puede disfrutar de reducciones o beneficios fiscales, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
En resumen, las fundaciones en el extranjero han desarrollado un marco institucional muy completo y maduro a lo largo del tiempo. Además, las características de las fundaciones se alinean perfectamente con las diversas necesidades reales de la industria de las criptomonedas. Y, dado que los profesionales y participantes de la industria de las criptomonedas presentan una tendencia notable hacia la juventud, también están muy interesados en esta forma de entidad, que es conocida por el "dinero antiguo" tradicional y es bastante seria. Por lo tanto, este concepto se ha convertido gradualmente en una tendencia en el círculo de las monedas, atrayendo cada vez más atención y foco.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, no es necesario que la emisión de la moneda se realice a través de una fundación. De hecho, los promotores de proyectos de RWA también pueden optar por entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades limitadas o sociedades anónimas, como emisores de moneda. La mayoría de los promotores eligen la fundación como emisor de moneda, probablemente por decisiones integradas desde una perspectiva comercial, como la promoción del proyecto, los costos operativos y la planificación fiscal. Por lo tanto, los profesionales no deberían ser demasiado supersticiosos acerca de las fundaciones, ya que no son el único emisor de moneda para los proyectos de RWA. Además, aunque la fundación, como organización sin fines de lucro, puede recibir activos en criptomonedas, en muchos países o regiones no puede abrir cuentas bancarias en bancos comerciales de manera normal. Por lo tanto, si se elige la fundación como emisor de moneda, generalmente se debe establecer una sociedad limitada privada para acompañarla.
La naturaleza de la fundación de Singapur y sus razones de popularidad
Es importante señalar que lo que se llama "fundación de Singapur" es más bien un término convencional dentro de la industria de las criptomonedas. Desde un punto de vista legal, en la legislación de Singapur no existe realmente el concepto de fundación en el sentido tradicional. Lo que comúnmente se denomina "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas se refiere a entidades legales que son reconocidas como "organizaciones sin fines de lucro" bajo la ley de Singapur. Y muchos tipos de entidades legales pueden ser reconocidas como organizaciones de naturaleza no lucrativa, como las compañías limitadas por garantía pública, asociaciones o fideicomisos benéficos. Para los proyectos de RWA, generalmente se elige la compañía limitada por garantía como entidad legal. Por lo tanto, lo que se llama "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas es en realidad una compañía limitada por garantía reconocida como "organización sin fines de lucro".
Y las principales razones por las que la industria de criptomonedas solía elegir a la fundación de Singapur como el sujeto para emitir moneda son las siguientes:
Una razón es que, en los últimos años, las autoridades de Singapur han tenido una actitud bastante abierta y tolerante hacia la industria de las criptomonedas que ingresan a Singapur. Esto se puede ver específicamente en la aprobación de las solicitudes de registro de fundaciones como entidades emisoras de moneda. En ese momento, muchos proyectos de criptomonedas pudieron obtener la aprobación correspondiente de manera relativamente sencilla y completar la emisión de tokens a través de fundaciones en Singapur.
En segundo lugar, se debe a que el gobierno de Singapur ha apoyado activamente el desarrollo de la tecnología blockchain y las criptomonedas en los últimos años, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio líderes a nivel mundial para las actividades de emisión de tokens. Las criptomonedas no solo se reconocen como legales en Singapur, sino que cualquier contrato que involucre criptomonedas no se considerará ilegal debido a su implicación en criptomonedas. Al mismo tiempo, Singapur también ha establecido un marco legal completo para las criptomonedas, y las leyes y regulaciones relevantes cubren todos los aspectos, incluidos ICO, impuestos, prevención de lavado de dinero/financiamiento del terrorismo y la compra/comercio de activos virtuales.
Por último, Singapur cuenta con una infraestructura financiera y legal muy desarrollada, que ha atraído durante mucho tiempo la atención de diversos capitales internacionales y tiene una buena reputación internacional. Por lo tanto, establecer un sujeto para emitir moneda en Singapur otorgará al proyecto una mayor credibilidad y profesionalismo. Al mismo tiempo, Singapur y China están en la misma zona horaria del este de Asia, lo que significa que no hay diferencia horaria entre ambos, lo cual es muy amigable para la gran cantidad de jugadores y proyectos de la comunidad china en el círculo de las monedas.
¿Podrá el proyecto RWA elegir a la Fundación de Singapur como el emisor de moneda del proyecto en 2025?
Desde un punto de vista legal, las autoridades de Singapur no han prohibido explícitamente que las fundaciones de Singapur actúen como entidades emisoras de moneda en Singapur. Sin embargo, en los últimos años, muchas empresas de criptomonedas establecidas en forma de fundaciones en Singapur han enfrentado numerosos problemas de cumplimiento regulatorio. A partir de entonces, debido a la presión de la opinión pública y la regulación política, las autoridades de Singapur, encabezadas por ACRA, han comenzado a endurecer significativamente la aprobación de fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Basado en la verificación mutua de múltiples mensajes, hasta el momento se puede confirmar que ACRA realizará una investigación de antecedentes detallada sobre la fundación al momento de su registro; una vez que se descubra la posibilidad de una conexión entre la fundación y la industria de las criptomonedas, generalmente no se aprobará su solicitud de registro. Por lo tanto, aunque el proyecto RWA elige una fundación en Singapur como el sujeto para emitir moneda, en términos prácticos, está prácticamente bloqueado.
Otros emisores de moneda seleccionables para el proyecto RWA
Además de la Fundación de Singapur, el proyecto RWA también puede considerar las siguientes dos opciones como emisores de moneda:
Fundación de Estados Unidos
La lógica de elegir la Fundación de EE. UU. como el sujeto de emisión de moneda es básicamente coherente con la lógica de elegir la Fundación de Singapur como sujeto; la mayor diferencia entre ambas es que, actualmente, los organismos reguladores de EE. UU. tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens. Además, el nuevo presidente Trump también tiene una postura de apoyo hacia la industria de criptomonedas en general.
Y el ciclo de registro de fundaciones en Estados Unidos es relativamente rápido, con requisitos de entrada simples y pocas limitaciones. Tomando como ejemplo el estado de Colorado, registrar una fundación sin fines de lucro en Colorado generalmente se puede completar en una semana.
Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o organización DAO
La estructura general de la fundación en los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Singapur y los Emiratos Árabes Unidos pertenecen a diferentes sistemas legales. Singapur es un país del sistema de derecho anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos son un país de derecho islámico, existiendo enormes diferencias en la aplicación de la ley, el sistema judicial y otros aspectos. Este punto es crucial al abordar problemas complejos de cumplimiento que cruzan jurisdicciones.
La organización DAO, como una forma de organización autónoma basada en tecnología blockchain, se realiza a través de contratos inteligentes. Ante esta novedosa forma de organización, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han promulgado un conjunto completo de regulaciones y un marco regulatorio correspondiente. Según las regulaciones pertinentes, las organizaciones DAO en los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y también poseen características de organización sin fines de lucro.
Al mismo tiempo, actualmente una plataforma de intercambio ha formalizado un acuerdo de inversión por un total de 2,000 millones de dólares con la institución de inversión MGX de Abu Dabi, siendo esta la primera vez que la plataforma introduce inversores institucionales externos desde su creación. Uno de los cofundadores de la institución de inversión MGX es precisamente el fondo soberano de Abu Dabi en los Emiratos Árabes Unidos. La fuerte colaboración entre el fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos y los intercambios principales se espera que impulse aún más el desarrollo de la industria de criptomonedas en los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, a largo plazo, las perspectivas de desarrollo de criptomonedas en Oriente Medio son realmente prometedoras.
En resumen, la Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o una organización DAO también son sujetos emisores de moneda que se pueden elegir. Sin embargo, optar por registrar una fundación o DAO en los Emiratos Árabes Unidos puede ser relativamente costoso, por lo que es más adecuado para proyectos de cierto tamaño.
Riesgos y consideraciones al elegir la Fundación de EE. UU. como emisor de moneda para el proyecto RWA
En Estados Unidos, emitir monedas en forma de fundación requiere obtener las licencias correspondientes, como la licencia MSB emitida por la Red de Control de Delitos Financieros.
Debido a las tensas relaciones geopolíticas entre China y Estados Unidos, la actitud y la fuerza de regulación de Estados Unidos hacia las empresas offshore cambian con frecuencia, lo que puede generar incertidumbre para las operaciones de cumplimiento a largo plazo de la empresa.
Las leyes comerciales relacionadas con las finanzas y las empresas en Estados Unidos son excepcionalmente complejas, y requieren un entendimiento sistemático de las leyes federales y estatales, por lo que la dificultad y complejidad de cumplir con las normativas es alta.
La revisión fiscal de la agencia tributaria de EE. UU. es muy estricta, como dice el proverbio estadounidense: en la vida de una persona, solo la muerte y los impuestos son inevitables. Por lo tanto, establecer una entidad fundacional en EE. UU. requiere el apoyo de un equipo profesional de planificación fiscal para manejar los problemas fiscales relacionados; de lo contrario, las partes relacionadas de la empresa corren el riesgo de ser afectadas por la jurisdicción extraterritorial de EE. UU.
Conclusión
En un panorama de regulación aún incierto en la industria global de criptomonedas, los proyectos chinos deben insistir en "la conformidad primero" al implementar proyectos de RWA.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHustler
· hace20h
Singapur realmente puede hacer de todo.
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· hace20h
¿Todos los resultados se van a Singapur? Ya es una trampa.
Ver originalesResponder0
DefiSecurityGuard
· hace21h
mmm... fundación de singapur = honeypot trampa. he visto este vector de explotación antes, DYOR gente
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· hace21h
parece que todos están subiendo al carro de la fundación sg... un poco obvio, para ser honesto
Implementación del proyecto RWA en el extranjero: análisis de las ventajas y desventajas de la elección del emisor de moneda y la fundación
¿Cómo elegir el sujeto de emisión de moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero?
Con el continuo perfeccionamiento y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a concretarse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. Una vez que se involucran en el negocio de emisión de monedas, debido a que las leyes y regulaciones de cada país tienen altos requisitos de cumplimiento para la emisión de monedas, es fundamental que las partes del proyecto avancen en los proyectos de RWA con un enfoque de "cumplimiento primero". La elección del sujeto emisor de moneda es un aspecto básico pero muy crítico en la cuestión de cumplimiento de la emisión de monedas.
En los últimos años, debido a una actitud regulatoria abierta y a un marco institucional completo, Singapur se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" que los emprendedores e inversores de la industria de criptomonedas anhelan, y elegir a la fundación de Singapur como el emisor de moneda del proyecto RWA parece ser "lo más natural".
La naturaleza y características de la fundación
Aunque las leyes de diferentes países tienen definiciones y estructuras distintas para "fundación", la mayoría de las fundaciones poseen al menos las siguientes características:
Sin fines de lucro y de utilidad pública: La fundación se establece con fines de utilidad pública, y los ingresos generados solo se utilizan para reinversiones de la fundación, no se pueden distribuir beneficios a los miembros. A diferencia de las empresas, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Tiene personalidad jurídica independiente: la fundación es una entidad legal independiente, posee sus propios activos y órganos de gobierno interno. Por ejemplo, algunas fundaciones tienen un consejo y un comité de supervisión encargados de gestionar los asuntos cotidianos de la fundación.
En contraste, el "fondo" en el sentido tradicional es esencialmente una herramienta de inversión o un conjunto de depósitos de fondos. En la industria financiera, las "compañías de fondos" son en realidad una categoría de "gestores de fondos". Las compañías de fondos recaudan capital de los inversores mediante la emisión de "productos de fondos" para formar un fondo común, y a través de la gestión de este fondo, buscan obtener beneficios para los inversores, completando así el proceso de "recaudación, inversión, gestión y retiro" del fondo, y cobrando una tarifa de gestión.
De esto se puede ver que, aunque "fondo" y "fundación" son similares en el nivel de expresión cotidiana, en el nivel legal expresan significados muy diferentes.
Razones por las que la industria de las criptomonedas elige fundaciones
En primer lugar, las fundaciones generalmente tienen características de no lucratividad y servicio público, y su objetivo es promover el desarrollo del bienestar social, y no maximizar los beneficios de una entidad centralizada o de personas naturales específicas, lo que coincide con la naturaleza descentralizada de la industria de las criptomonedas. Además, la fundación no distribuye beneficios a los miembros de la organización; los miembros participan en la gobernanza de la fundación únicamente como administradores. Esta característica también se alinea con el marco de gobernanza de la autonomía comunitaria que se promueve en la industria de las criptomonedas y en el ámbito de Web3. Por lo tanto, elegir una fundación como entidad principal no solo beneficia a los proyectos al facilitar su empaquetado y promoción, sino que también es más fácil ganar la confianza de los inversores y participantes de la comunidad.
En segundo lugar, cada vez más equipos de proyectos están eligiendo a las fundaciones como la entidad de sus proyectos, en gran parte debido a la influencia de la famosa Fundación Ethereum. Ethereum, como la segunda criptomoneda más importante del mundo en términos de capitalización de mercado, también ha optado por una fundación como su entidad operativa. Debido a la posición importante de Ethereum en la industria de las criptomonedas, solo superada por Bitcoin, la Fundación Ethereum también tiene una gran influencia, lo que ha llevado a muchos nuevos emprendedores y jugadores de la industria Web3 a elegir la fundación como entidad.
Finalmente, debido a la naturaleza no lucrativa de la fundación, en las leyes de muchos países, la fundación puede obtener el derecho a exenciones fiscales o beneficios fiscales específicos después de cumplir con ciertas condiciones o recibir ciertas aprobaciones. Por lo tanto, elegir una fundación como el sujeto de emisión de moneda puede disfrutar de reducciones o beneficios fiscales, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
En resumen, las fundaciones en el extranjero han desarrollado un marco institucional muy completo y maduro a lo largo del tiempo. Además, las características de las fundaciones se alinean perfectamente con las diversas necesidades reales de la industria de las criptomonedas. Y, dado que los profesionales y participantes de la industria de las criptomonedas presentan una tendencia notable hacia la juventud, también están muy interesados en esta forma de entidad, que es conocida por el "dinero antiguo" tradicional y es bastante seria. Por lo tanto, este concepto se ha convertido gradualmente en una tendencia en el círculo de las monedas, atrayendo cada vez más atención y foco.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, no es necesario que la emisión de la moneda se realice a través de una fundación. De hecho, los promotores de proyectos de RWA también pueden optar por entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades limitadas o sociedades anónimas, como emisores de moneda. La mayoría de los promotores eligen la fundación como emisor de moneda, probablemente por decisiones integradas desde una perspectiva comercial, como la promoción del proyecto, los costos operativos y la planificación fiscal. Por lo tanto, los profesionales no deberían ser demasiado supersticiosos acerca de las fundaciones, ya que no son el único emisor de moneda para los proyectos de RWA. Además, aunque la fundación, como organización sin fines de lucro, puede recibir activos en criptomonedas, en muchos países o regiones no puede abrir cuentas bancarias en bancos comerciales de manera normal. Por lo tanto, si se elige la fundación como emisor de moneda, generalmente se debe establecer una sociedad limitada privada para acompañarla.
La naturaleza de la fundación de Singapur y sus razones de popularidad
Es importante señalar que lo que se llama "fundación de Singapur" es más bien un término convencional dentro de la industria de las criptomonedas. Desde un punto de vista legal, en la legislación de Singapur no existe realmente el concepto de fundación en el sentido tradicional. Lo que comúnmente se denomina "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas se refiere a entidades legales que son reconocidas como "organizaciones sin fines de lucro" bajo la ley de Singapur. Y muchos tipos de entidades legales pueden ser reconocidas como organizaciones de naturaleza no lucrativa, como las compañías limitadas por garantía pública, asociaciones o fideicomisos benéficos. Para los proyectos de RWA, generalmente se elige la compañía limitada por garantía como entidad legal. Por lo tanto, lo que se llama "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas es en realidad una compañía limitada por garantía reconocida como "organización sin fines de lucro".
Y las principales razones por las que la industria de criptomonedas solía elegir a la fundación de Singapur como el sujeto para emitir moneda son las siguientes:
Una razón es que, en los últimos años, las autoridades de Singapur han tenido una actitud bastante abierta y tolerante hacia la industria de las criptomonedas que ingresan a Singapur. Esto se puede ver específicamente en la aprobación de las solicitudes de registro de fundaciones como entidades emisoras de moneda. En ese momento, muchos proyectos de criptomonedas pudieron obtener la aprobación correspondiente de manera relativamente sencilla y completar la emisión de tokens a través de fundaciones en Singapur.
En segundo lugar, se debe a que el gobierno de Singapur ha apoyado activamente el desarrollo de la tecnología blockchain y las criptomonedas en los últimos años, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio líderes a nivel mundial para las actividades de emisión de tokens. Las criptomonedas no solo se reconocen como legales en Singapur, sino que cualquier contrato que involucre criptomonedas no se considerará ilegal debido a su implicación en criptomonedas. Al mismo tiempo, Singapur también ha establecido un marco legal completo para las criptomonedas, y las leyes y regulaciones relevantes cubren todos los aspectos, incluidos ICO, impuestos, prevención de lavado de dinero/financiamiento del terrorismo y la compra/comercio de activos virtuales.
Por último, Singapur cuenta con una infraestructura financiera y legal muy desarrollada, que ha atraído durante mucho tiempo la atención de diversos capitales internacionales y tiene una buena reputación internacional. Por lo tanto, establecer un sujeto para emitir moneda en Singapur otorgará al proyecto una mayor credibilidad y profesionalismo. Al mismo tiempo, Singapur y China están en la misma zona horaria del este de Asia, lo que significa que no hay diferencia horaria entre ambos, lo cual es muy amigable para la gran cantidad de jugadores y proyectos de la comunidad china en el círculo de las monedas.
¿Podrá el proyecto RWA elegir a la Fundación de Singapur como el emisor de moneda del proyecto en 2025?
Desde un punto de vista legal, las autoridades de Singapur no han prohibido explícitamente que las fundaciones de Singapur actúen como entidades emisoras de moneda en Singapur. Sin embargo, en los últimos años, muchas empresas de criptomonedas establecidas en forma de fundaciones en Singapur han enfrentado numerosos problemas de cumplimiento regulatorio. A partir de entonces, debido a la presión de la opinión pública y la regulación política, las autoridades de Singapur, encabezadas por ACRA, han comenzado a endurecer significativamente la aprobación de fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Basado en la verificación mutua de múltiples mensajes, hasta el momento se puede confirmar que ACRA realizará una investigación de antecedentes detallada sobre la fundación al momento de su registro; una vez que se descubra la posibilidad de una conexión entre la fundación y la industria de las criptomonedas, generalmente no se aprobará su solicitud de registro. Por lo tanto, aunque el proyecto RWA elige una fundación en Singapur como el sujeto para emitir moneda, en términos prácticos, está prácticamente bloqueado.
Otros emisores de moneda seleccionables para el proyecto RWA
Además de la Fundación de Singapur, el proyecto RWA también puede considerar las siguientes dos opciones como emisores de moneda:
La lógica de elegir la Fundación de EE. UU. como el sujeto de emisión de moneda es básicamente coherente con la lógica de elegir la Fundación de Singapur como sujeto; la mayor diferencia entre ambas es que, actualmente, los organismos reguladores de EE. UU. tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens. Además, el nuevo presidente Trump también tiene una postura de apoyo hacia la industria de criptomonedas en general.
Y el ciclo de registro de fundaciones en Estados Unidos es relativamente rápido, con requisitos de entrada simples y pocas limitaciones. Tomando como ejemplo el estado de Colorado, registrar una fundación sin fines de lucro en Colorado generalmente se puede completar en una semana.
La estructura general de la fundación en los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Singapur y los Emiratos Árabes Unidos pertenecen a diferentes sistemas legales. Singapur es un país del sistema de derecho anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos son un país de derecho islámico, existiendo enormes diferencias en la aplicación de la ley, el sistema judicial y otros aspectos. Este punto es crucial al abordar problemas complejos de cumplimiento que cruzan jurisdicciones.
La organización DAO, como una forma de organización autónoma basada en tecnología blockchain, se realiza a través de contratos inteligentes. Ante esta novedosa forma de organización, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han promulgado un conjunto completo de regulaciones y un marco regulatorio correspondiente. Según las regulaciones pertinentes, las organizaciones DAO en los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y también poseen características de organización sin fines de lucro.
Al mismo tiempo, actualmente una plataforma de intercambio ha formalizado un acuerdo de inversión por un total de 2,000 millones de dólares con la institución de inversión MGX de Abu Dabi, siendo esta la primera vez que la plataforma introduce inversores institucionales externos desde su creación. Uno de los cofundadores de la institución de inversión MGX es precisamente el fondo soberano de Abu Dabi en los Emiratos Árabes Unidos. La fuerte colaboración entre el fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos y los intercambios principales se espera que impulse aún más el desarrollo de la industria de criptomonedas en los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, a largo plazo, las perspectivas de desarrollo de criptomonedas en Oriente Medio son realmente prometedoras.
En resumen, la Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o una organización DAO también son sujetos emisores de moneda que se pueden elegir. Sin embargo, optar por registrar una fundación o DAO en los Emiratos Árabes Unidos puede ser relativamente costoso, por lo que es más adecuado para proyectos de cierto tamaño.
Riesgos y consideraciones al elegir la Fundación de EE. UU. como emisor de moneda para el proyecto RWA
En Estados Unidos, emitir monedas en forma de fundación requiere obtener las licencias correspondientes, como la licencia MSB emitida por la Red de Control de Delitos Financieros.
Debido a las tensas relaciones geopolíticas entre China y Estados Unidos, la actitud y la fuerza de regulación de Estados Unidos hacia las empresas offshore cambian con frecuencia, lo que puede generar incertidumbre para las operaciones de cumplimiento a largo plazo de la empresa.
Las leyes comerciales relacionadas con las finanzas y las empresas en Estados Unidos son excepcionalmente complejas, y requieren un entendimiento sistemático de las leyes federales y estatales, por lo que la dificultad y complejidad de cumplir con las normativas es alta.
La revisión fiscal de la agencia tributaria de EE. UU. es muy estricta, como dice el proverbio estadounidense: en la vida de una persona, solo la muerte y los impuestos son inevitables. Por lo tanto, establecer una entidad fundacional en EE. UU. requiere el apoyo de un equipo profesional de planificación fiscal para manejar los problemas fiscales relacionados; de lo contrario, las partes relacionadas de la empresa corren el riesgo de ser afectadas por la jurisdicción extraterritorial de EE. UU.
Conclusión
En un panorama de regulación aún incierto en la industria global de criptomonedas, los proyectos chinos deben insistir en "la conformidad primero" al implementar proyectos de RWA.