La Fundación Ethereum publica detalles de gastos, Vitalik responde a las críticas
Recientemente, la transparencia en el uso de fondos de la Fundación Ethereum ha suscitado un amplio interés en la comunidad. En respuesta, la fundación publicó a finales de agosto su situación oficial de gastos.
Los datos muestran que las "nuevas instituciones" representan la mayor parte del gasto de la fundación, con un 36,5%. Esta categoría incluye subvenciones a múltiples organizaciones, como el centro de investigación descentralizado, con el objetivo de fortalecer a largo plazo el ecosistema de Ethereum.
La segunda categoría de gastos más grande es la investigación y desarrollo de L1, que representa el 24.9% del gasto total. Esto incluye la financiación de equipos externos de clientes (62%) y de investigadores internos de la fundación (38%). Los gastos internos abarcan los equipos de Geth, investigación criptográfica, Solidity, entre otros, cuyos trabajos son públicos.
Los demás gastos de la fundación incluyen el desarrollo de la comunidad (12.7%), aplicaciones de conocimiento cero (10.4%), operaciones internas (7.7%), plataforma para desarrolladores (6.5%) y I+D de L2 (1.4%).
Vitalik reveló que su salario anual en la fundación es de aproximadamente 139,500 dólares, lo cual no es alto en comparación con su patrimonio neto estimado de 1,500 millones de dólares.
En cuanto al plan de gestión de fondos, la fundación gastará el 15% de los fondos restantes cada año, lo que significa que la fundación existirá a largo plazo, pero su influencia en el ecosistema disminuirá gradualmente. Los miembros de la fundación prevén que aún hay aproximadamente 10 años de fondos operativos, pero esto variará con la fluctuación del precio de ETH.
Vitalik responde a la controversia sobre la venta de ETH
Vitalik ha generado controversia nuevamente por la venta de ETH, pero explicó que la orden era una transacción automática configurada en agosto, destinada a financiar un proyecto de defensa ecológica. Enfatizó que nunca ha obtenido ganancias de la venta de ETH, y todos los ingresos se han utilizado para financiar el proyecto.
La opinión de la Fundación Ethereum sobre DeFi
En respuesta a las acusaciones de la fundación de "oponerse a DeFi", Vitalik reiteró su compromiso con las finanzas descentralizadas, pero expresó que no tiene intención de invertir en proyectos a corto plazo. Dankrad Feist, miembro de la fundación, considera que, aunque DeFi es importante, no puede resolver por sí solo todos los problemas de Ethereum. Él cree que las stablecoins descentralizadas son la contribución más valiosa de DeFi en Ethereum.
Enfoque de investigación de la Fundación Ethereum
A pesar de la controversia en los gastos, la fundación sigue avanzando activamente en la investigación tecnológica en múltiples áreas:
Prueba de cero conocimiento: investigar STARKs y SNARKs, centrándose en la agregación de firmas recursivas y la implementación segura post-cuántica.
Funciones de retraso verificables: investigar sus aplicaciones potenciales, pero aún se necesita mejorar y evaluar.
Valor máximo extraíble: investigar soluciones como ePBS, Execution Tickets, etc., para reducir el impacto de MEV y mejorar la resistencia a la censura de la red.
En el futuro, es posible que se adopte el árbol de hash binario en lugar del árbol Verkle, para adaptarse a las actualizaciones tecnológicas.
La verificación formal y el cálculo verificable se consideran tecnologías clave para garantizar la corrección del código.
Problema de acumulación de valor de Ether
Los miembros de la fundación creen que la acumulación de valor de ETH es crucial para Ethereum. Justin Drake enfatiza que Ethereum debe convertirse en la moneda programable de Internet, y el valor de ETH se realizará a través de las tarifas totales y la prima monetaria. Incluso si las tarifas de transacción son extremadamente bajas, un alto volumen de transacciones aún puede generar ingresos considerables. Además, el uso de ETH como moneda de colateral en DeFi también traerá captura de valor.
Abordar el problema de la centralización en Layer2
En relación con los riesgos de centralización en las redes L2, Vitalik afirmó que las soluciones L2 altamente descentralizadas, en esencia, no pueden ocupar los fondos de los usuarios sin consenso. Propuso el estándar Stage 1+ rollup, que requiere un consenso del 75% del consejo para derrocar el sistema de prueba, y al menos el 26% de los miembros del consejo deben ser independientes del equipo de rollup.
Resumen
A pesar de que Ethereum enfrenta algunos desafíos, sus fundamentos siguen siendo sólidos. Actualmente, las aplicaciones en la industria están encontrando cuellos de botella, pero las bajas tarifas de L2 están fomentando una nueva explosión de aplicaciones. Con la mejora de la liquidez en los mercados de capital, se espera que la adopción en la industria criptográfica aumente, y el futuro de Ethereum sigue siendo prometedor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunterWang
· hace12h
Gastar dinero de manera transparente es el camino correcto.
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapist
· hace12h
¿No es lo suficientemente transparente?
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· hace12h
Mira esta proporción de gastos, la optimización de la sensibilidad a los costos está bastante bien... principalmente ver cómo se reduce el gas en la capa L1.
Ver originalesResponder0
SleepyValidator
· hace12h
Debería invertir el dinero en el staking liquido de ETH.
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· hace12h
La precisión de los datos se alinea perfectamente con el ángulo de rebote de sobrecomprado del RSI, el aumento principal está a punto de lanzarse.
La Fundación Ethereum publica transparentemente los detalles de gastos, Vitalik responde a la controversia.
La Fundación Ethereum publica detalles de gastos, Vitalik responde a las críticas
Recientemente, la transparencia en el uso de fondos de la Fundación Ethereum ha suscitado un amplio interés en la comunidad. En respuesta, la fundación publicó a finales de agosto su situación oficial de gastos.
Los datos muestran que las "nuevas instituciones" representan la mayor parte del gasto de la fundación, con un 36,5%. Esta categoría incluye subvenciones a múltiples organizaciones, como el centro de investigación descentralizado, con el objetivo de fortalecer a largo plazo el ecosistema de Ethereum.
La segunda categoría de gastos más grande es la investigación y desarrollo de L1, que representa el 24.9% del gasto total. Esto incluye la financiación de equipos externos de clientes (62%) y de investigadores internos de la fundación (38%). Los gastos internos abarcan los equipos de Geth, investigación criptográfica, Solidity, entre otros, cuyos trabajos son públicos.
Los demás gastos de la fundación incluyen el desarrollo de la comunidad (12.7%), aplicaciones de conocimiento cero (10.4%), operaciones internas (7.7%), plataforma para desarrolladores (6.5%) y I+D de L2 (1.4%).
Vitalik reveló que su salario anual en la fundación es de aproximadamente 139,500 dólares, lo cual no es alto en comparación con su patrimonio neto estimado de 1,500 millones de dólares.
En cuanto al plan de gestión de fondos, la fundación gastará el 15% de los fondos restantes cada año, lo que significa que la fundación existirá a largo plazo, pero su influencia en el ecosistema disminuirá gradualmente. Los miembros de la fundación prevén que aún hay aproximadamente 10 años de fondos operativos, pero esto variará con la fluctuación del precio de ETH.
Vitalik responde a la controversia sobre la venta de ETH
Vitalik ha generado controversia nuevamente por la venta de ETH, pero explicó que la orden era una transacción automática configurada en agosto, destinada a financiar un proyecto de defensa ecológica. Enfatizó que nunca ha obtenido ganancias de la venta de ETH, y todos los ingresos se han utilizado para financiar el proyecto.
La opinión de la Fundación Ethereum sobre DeFi
En respuesta a las acusaciones de la fundación de "oponerse a DeFi", Vitalik reiteró su compromiso con las finanzas descentralizadas, pero expresó que no tiene intención de invertir en proyectos a corto plazo. Dankrad Feist, miembro de la fundación, considera que, aunque DeFi es importante, no puede resolver por sí solo todos los problemas de Ethereum. Él cree que las stablecoins descentralizadas son la contribución más valiosa de DeFi en Ethereum.
Enfoque de investigación de la Fundación Ethereum
A pesar de la controversia en los gastos, la fundación sigue avanzando activamente en la investigación tecnológica en múltiples áreas:
Prueba de cero conocimiento: investigar STARKs y SNARKs, centrándose en la agregación de firmas recursivas y la implementación segura post-cuántica.
Funciones de retraso verificables: investigar sus aplicaciones potenciales, pero aún se necesita mejorar y evaluar.
Valor máximo extraíble: investigar soluciones como ePBS, Execution Tickets, etc., para reducir el impacto de MEV y mejorar la resistencia a la censura de la red.
En el futuro, es posible que se adopte el árbol de hash binario en lugar del árbol Verkle, para adaptarse a las actualizaciones tecnológicas.
La verificación formal y el cálculo verificable se consideran tecnologías clave para garantizar la corrección del código.
Problema de acumulación de valor de Ether
Los miembros de la fundación creen que la acumulación de valor de ETH es crucial para Ethereum. Justin Drake enfatiza que Ethereum debe convertirse en la moneda programable de Internet, y el valor de ETH se realizará a través de las tarifas totales y la prima monetaria. Incluso si las tarifas de transacción son extremadamente bajas, un alto volumen de transacciones aún puede generar ingresos considerables. Además, el uso de ETH como moneda de colateral en DeFi también traerá captura de valor.
Abordar el problema de la centralización en Layer2
En relación con los riesgos de centralización en las redes L2, Vitalik afirmó que las soluciones L2 altamente descentralizadas, en esencia, no pueden ocupar los fondos de los usuarios sin consenso. Propuso el estándar Stage 1+ rollup, que requiere un consenso del 75% del consejo para derrocar el sistema de prueba, y al menos el 26% de los miembros del consejo deben ser independientes del equipo de rollup.
Resumen
A pesar de que Ethereum enfrenta algunos desafíos, sus fundamentos siguen siendo sólidos. Actualmente, las aplicaciones en la industria están encontrando cuellos de botella, pero las bajas tarifas de L2 están fomentando una nueva explosión de aplicaciones. Con la mejora de la liquidez en los mercados de capital, se espera que la adopción en la industria criptográfica aumente, y el futuro de Ethereum sigue siendo prometedor.