Serie Compra el rumor: El impacto potencial de las expectativas de mejora en el entorno regulador sobre los Activos Cripto
Recientemente, con los cambios en la situación política, el mercado ha comenzado a anticipar que el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, podría renunciar. Esta expectativa ha suscitado especulaciones sobre una posible mejora en el entorno regulatorio de los Activos Cripto. Este artículo analizará, en este contexto, qué tipo de Activos Cripto podría beneficiarse más. Creemos que el segmento de staking de ETH probablemente será uno de los principales beneficiarios, siendo el proyecto líder Lido el que tiene más posibilidades de salir de la actual dificultad de precios.
Revisión de los desafíos regulatorios de Lido
Lido es el proyecto líder en el ámbito de Staking de ETH, que ayuda a los usuarios a participar en PoS de Ethereum y obtener rendimientos mediante la provisión de servicios de tecnología no custodiada, al mismo tiempo que reduce las barreras tecnológicas y de capital. El proyecto ha recaudado un total de 170 millones de dólares a través de tres rondas de financiación. Gracias a su ventaja de ser el primero en el mercado, la cuota de mercado de Lido ha mantenido alrededor del 30%. Sin embargo, a finales de 2023, una demanda cambió la situación.
El 17 de diciembre de 2023, Andrew Samuels presentó una demanda contra Lido DAO en el Tribunal de Distrito Federal del Norte de California, acusándolo de vender al público LDO sin registro, violando la Ley de Valores de 1933. La demanda también involucra a los principales inversores de Lido.
El 10 de abril de 2024, el tribunal aceptó formalmente el caso. El 28 de mayo, la parte demandante solicitó declarar la ausencia de Lido DAO. El 2 de julio, Lido DAO tuvo que contratar un abogado defensor a través de una propuesta de la comunidad.
Al mismo tiempo, el 28 de junio de 2024, la SEC presentó una demanda contra Consensys Software Inc., acusándola de realizar emisiones y ventas de valores no registrados a través del servicio de Staking de MetaMask. La SEC describe claramente el stETH de Lido como un valor en la demanda.
Estas presiones regulatorias han llevado a una caída en el precio de LDO, principalmente debido a que los inversores temen que las posibles multas puedan afectar la situación financiera de Lido DAO.
¿stETH constituye un valor?
La clave para determinar si stETH es un valor radica en la "prueba Howey". Esta prueba incluye cuatro criterios: inversión de dinero, empresa común, ganancias esperadas y esfuerzo de otros. Si se cumplen todas las condiciones, podría considerarse un valor.
Sin embargo, la industria de Activos Cripto tiene una opinión diferente al respecto. Por ejemplo, Coinbase considera que el negocio de Staking de ETH no cumple con los elementos de la prueba Howey, y por lo tanto no debería ser considerado como una transacción de valores. Argumentan que durante el proceso de staking, los usuarios mantienen la propiedad de la moneda, no hay una empresa conjunta, las recompensas de staking son similares a los ingresos laborales en lugar de retornos de inversión, y el proveedor de servicios solo ofrece soporte técnico y no gestión.
Razones por las que el futuro desarrollo de Lido merece atención
El precio actual bajo se debe principalmente a la presión regulatoria, y no a un mal desempeño del negocio.
ETH ha sido definido como un producto, el espacio de discusión relacionado es amplio.
Después de la aprobación del ETF de ETH, los recursos relacionados pueden apoyar el Staking de ETH. Se rumorea que permitir que el ETF de ETH ofrezca rendimientos de staking indirectos a los compradores podría aumentar su atractivo.
En el caso Samuels v. Lido DAO, el demandante es un individuo, y no la SEC, por lo que los costos legales potenciales son menores.
En resumen, en el contexto de una posible mejora en el entorno regulatorio, el desarrollo posterior de Lido merece una atención especial.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Compartir
Comentar
0/400
FarmToRiches
· hace7h
¡Qué bien que se fue Gensler! Emocionante
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· hace16h
¿Se ha cambiado el cielo desde que Gensler se fue?
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 07-25 22:29
Otra vez es el comienzo de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
GasFeeLover
· 07-25 22:21
alcista vuelve al corral eth debe subir ah
Ver originalesResponder0
MetaMaximalist
· 07-25 22:20
ngmi si piensas que la salida de gensler por sí sola soluciona el fud regulatorio... la sostenibilidad del protocolo > pumps a corto plazo tbh
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloader
· 07-25 22:17
subir啥 subir 老gary不走一切白搭
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· 07-25 22:10
Otra hermosa profecía antes del bull run ¡Testigo de la historia dentro de tres años!
Ver originalesResponder0
RektCoaster
· 07-25 22:10
¿Cuándo podrán los tontos disfrutar de su recompensa?
ETH Staking líder Lido tiene la esperanza de superar la sombra regulatoria y recibir información favorable
Serie Compra el rumor: El impacto potencial de las expectativas de mejora en el entorno regulador sobre los Activos Cripto
Recientemente, con los cambios en la situación política, el mercado ha comenzado a anticipar que el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, podría renunciar. Esta expectativa ha suscitado especulaciones sobre una posible mejora en el entorno regulatorio de los Activos Cripto. Este artículo analizará, en este contexto, qué tipo de Activos Cripto podría beneficiarse más. Creemos que el segmento de staking de ETH probablemente será uno de los principales beneficiarios, siendo el proyecto líder Lido el que tiene más posibilidades de salir de la actual dificultad de precios.
Revisión de los desafíos regulatorios de Lido
Lido es el proyecto líder en el ámbito de Staking de ETH, que ayuda a los usuarios a participar en PoS de Ethereum y obtener rendimientos mediante la provisión de servicios de tecnología no custodiada, al mismo tiempo que reduce las barreras tecnológicas y de capital. El proyecto ha recaudado un total de 170 millones de dólares a través de tres rondas de financiación. Gracias a su ventaja de ser el primero en el mercado, la cuota de mercado de Lido ha mantenido alrededor del 30%. Sin embargo, a finales de 2023, una demanda cambió la situación.
El 17 de diciembre de 2023, Andrew Samuels presentó una demanda contra Lido DAO en el Tribunal de Distrito Federal del Norte de California, acusándolo de vender al público LDO sin registro, violando la Ley de Valores de 1933. La demanda también involucra a los principales inversores de Lido.
El 10 de abril de 2024, el tribunal aceptó formalmente el caso. El 28 de mayo, la parte demandante solicitó declarar la ausencia de Lido DAO. El 2 de julio, Lido DAO tuvo que contratar un abogado defensor a través de una propuesta de la comunidad.
Al mismo tiempo, el 28 de junio de 2024, la SEC presentó una demanda contra Consensys Software Inc., acusándola de realizar emisiones y ventas de valores no registrados a través del servicio de Staking de MetaMask. La SEC describe claramente el stETH de Lido como un valor en la demanda.
Estas presiones regulatorias han llevado a una caída en el precio de LDO, principalmente debido a que los inversores temen que las posibles multas puedan afectar la situación financiera de Lido DAO.
¿stETH constituye un valor?
La clave para determinar si stETH es un valor radica en la "prueba Howey". Esta prueba incluye cuatro criterios: inversión de dinero, empresa común, ganancias esperadas y esfuerzo de otros. Si se cumplen todas las condiciones, podría considerarse un valor.
Sin embargo, la industria de Activos Cripto tiene una opinión diferente al respecto. Por ejemplo, Coinbase considera que el negocio de Staking de ETH no cumple con los elementos de la prueba Howey, y por lo tanto no debería ser considerado como una transacción de valores. Argumentan que durante el proceso de staking, los usuarios mantienen la propiedad de la moneda, no hay una empresa conjunta, las recompensas de staking son similares a los ingresos laborales en lugar de retornos de inversión, y el proveedor de servicios solo ofrece soporte técnico y no gestión.
Razones por las que el futuro desarrollo de Lido merece atención
El precio actual bajo se debe principalmente a la presión regulatoria, y no a un mal desempeño del negocio.
ETH ha sido definido como un producto, el espacio de discusión relacionado es amplio.
Después de la aprobación del ETF de ETH, los recursos relacionados pueden apoyar el Staking de ETH. Se rumorea que permitir que el ETF de ETH ofrezca rendimientos de staking indirectos a los compradores podría aumentar su atractivo.
En el caso Samuels v. Lido DAO, el demandante es un individuo, y no la SEC, por lo que los costos legales potenciales son menores.
En resumen, en el contexto de una posible mejora en el entorno regulatorio, el desarrollo posterior de Lido merece una atención especial.