Asentamiento de intenciones y puentes cross-chain: resolviendo el problema de la transferencia cross-chain de Activos Cripto
En el actual ecosistema de Activos Cripto, hay una gran cantidad de blockchains de primera capa activas, y con la aparición de soluciones de escalado de segunda capa, el número de redes de segunda capa también ha crecido de manera explosiva. Reducir los factores de compensación para la transferencia cross-chain de Activos Cripto, liberar valor para todas las cadenas, optimizar la experiencia del usuario y ofrecer a los usuarios spreads más favorables se ha convertido en una necesidad urgente para el desarrollo de usuarios, aplicaciones y protocolos en estas cadenas.
Los puentes cross-chain son la principal manera en que los usuarios logran la transferencia de activos y liquidez entre cadenas. Son cruciales para mantener la estabilidad de precios en la cadena y pueden ofrecer a los consumidores márgenes competitivos. Sin embargo, los puentes cross-chain de encriptación existentes enfrentan el dilema de la velocidad, el costo y la falta de permisos.
Actualmente existen tres tipos de puentes cross-chain:
Puente de custodia: operaciones cross-chain a través de un intercambio centralizado, velocidad rápida, bajo costo, pero carece de permisos.
Puentes sin permiso: como Hyperlane, Portal, Hop, etc., son más rápidos pero más costosos. Pueden ser sin permiso, con tarifas cobradas por proveedores de liquidez, o depender de mineros de confianza para crear activos empaquetados conforme.
Puente de intención: La solución actual, aunque no requiere permisos, suele ser más lenta debido al proceso de reequilibrio, los costos no son significativamente más bajos que los puentes con licencia y están limitados a grandes cantidades de moneda.
El puente de intención tiene la esperanza de resolver este dilema de tres caras, pero aún enfrenta desafíos como la fragmentación de la liquidez, la falta de estandarización y los costos de reequilibrio. Para ello, algunos proyectos están trabajando en el desarrollo de una capa de asentamiento, destinada a abordar estos problemas, reducir drásticamente la fricción de las transferencias cross-chain, disminuir los costos para desarrolladores de aplicaciones y usuarios, y simplificar la experiencia para desarrolladores y usuarios.
Principios y ventajas del Asentamiento de intenciones
El puente de intención ha notado que aproximadamente el 80% del volumen de transacciones cross-chain "regresará a la red" dentro de las 24 horas. Esto significa que de cada dólar que sale de una cadena, 80 centavos regresarán a la cadena en 24 horas. Aunque siempre hay transacciones que entran y salen, la mayor parte del volumen de transacciones finalmente regresa al punto de partida original.
El protocolo de intenciones logra beneficios al intercambiar liquidez entre cadenas en lugar de puentes directos. Por ejemplo, si un protocolo tiene un usuario que intercambia 100 dólares de Arbitrum a Polygon y otro usuario que intercambia 100 dólares de Polygon a Arbitrum, entonces el protocolo permitirá que los dos usuarios transfieran tokens entre sí de manera local, lo que es mucho más económico que el método tradicional de puente.
Sin embargo, esta situación de coincidencia perfecta no es común. Si no hay una coincidencia perfecta así, el protocolo debe transferir lentamente los saldos a través de puentes de custodia tradicionales o sin permiso para "re-equilibrar". Este es un proceso lento, complejo y costoso.
Interesados del puente de intención
Los principales interesados en el puente de intenciones incluyen:
Blockchain: Esperamos integrar soluciones de puentes cross-chain, pero este suele ser un proceso largo.
Protocolo: tiene flujo de órdenes intencionado, pero limitado a su propio flujo de órdenes.
Creadores de mercado: ejecutar ciertas intenciones en la cadena, pero carecer de un método efectivo de reequilibrio.
Algunos proyectos están estandarizando este proceso para todas las partes interesadas. Despliegan contratos estandarizados en cada cadena, los usuarios pueden generar "facturas" de sus intenciones, y los creadores de mercado pueden "equilibrar" entre sí. Si después de un tiempo nadie reclama esta factura, se realizará una subasta holandesa de la factura. Por ejemplo, si un usuario tiene la intención de transferir 10 ETH de Arbitrum a Polygon, y inicialmente no hay creadores de mercado ejecutando la solicitud, la intención disminuirá gradualmente hasta que un creador de mercado reclame la factura.
Esta estandarización beneficia a todas las partes interesadas y crea un sistema sin permisos que puede agregar el flujo de órdenes de las aplicaciones, proporcionando a los creadores de mercado más flujo de órdenes para maximizar las ganancias y soportar cualquier cadena que tenga este conjunto de contratos inteligentes estándar.
Cooperación y perspectivas de desarrollo
Algunos proyectos dedicados a resolver problemas de cross-chain están colaborando con numerosos interesados, como reequilibradores, aplicaciones de staking y liquid staking de L2, plataformas de re-staking de liquidez, etc. Estas colaboraciones tienen como objetivo beneficiar a todos los participantes. Los interesados existentes obtienen un sistema estandarizado, que garantiza de hecho que la intención se ejecute al final; al mismo tiempo, la competencia por el flujo de órdenes de los usuarios es más intensa, lo que reduce los precios. Esto también significa que cuantos más interesados participen, mayor será la eficiencia de todo el mercado.
Con el lanzamiento de la capa de asentamiento que coordina el flujo de órdenes cross-chain a nivel global, se espera resolver el problema de fragmentación de liquidez en las blockchains modulares. Esto marca un avance significativo en el campo de la interacción cross-chain y la gestión de liquidez de activos, allanando el camino para el desarrollo y la integración adicional del ecosistema de Activos Cripto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Nuevo avance en puentes cross-chain: la intención de Asentamiento podría resolver las tres dificultades de la transferencia de activos encriptados.
Asentamiento de intenciones y puentes cross-chain: resolviendo el problema de la transferencia cross-chain de Activos Cripto
En el actual ecosistema de Activos Cripto, hay una gran cantidad de blockchains de primera capa activas, y con la aparición de soluciones de escalado de segunda capa, el número de redes de segunda capa también ha crecido de manera explosiva. Reducir los factores de compensación para la transferencia cross-chain de Activos Cripto, liberar valor para todas las cadenas, optimizar la experiencia del usuario y ofrecer a los usuarios spreads más favorables se ha convertido en una necesidad urgente para el desarrollo de usuarios, aplicaciones y protocolos en estas cadenas.
Los puentes cross-chain son la principal manera en que los usuarios logran la transferencia de activos y liquidez entre cadenas. Son cruciales para mantener la estabilidad de precios en la cadena y pueden ofrecer a los consumidores márgenes competitivos. Sin embargo, los puentes cross-chain de encriptación existentes enfrentan el dilema de la velocidad, el costo y la falta de permisos.
Actualmente existen tres tipos de puentes cross-chain:
Puente de custodia: operaciones cross-chain a través de un intercambio centralizado, velocidad rápida, bajo costo, pero carece de permisos.
Puentes sin permiso: como Hyperlane, Portal, Hop, etc., son más rápidos pero más costosos. Pueden ser sin permiso, con tarifas cobradas por proveedores de liquidez, o depender de mineros de confianza para crear activos empaquetados conforme.
Puente de intención: La solución actual, aunque no requiere permisos, suele ser más lenta debido al proceso de reequilibrio, los costos no son significativamente más bajos que los puentes con licencia y están limitados a grandes cantidades de moneda.
El puente de intención tiene la esperanza de resolver este dilema de tres caras, pero aún enfrenta desafíos como la fragmentación de la liquidez, la falta de estandarización y los costos de reequilibrio. Para ello, algunos proyectos están trabajando en el desarrollo de una capa de asentamiento, destinada a abordar estos problemas, reducir drásticamente la fricción de las transferencias cross-chain, disminuir los costos para desarrolladores de aplicaciones y usuarios, y simplificar la experiencia para desarrolladores y usuarios.
Principios y ventajas del Asentamiento de intenciones
El puente de intención ha notado que aproximadamente el 80% del volumen de transacciones cross-chain "regresará a la red" dentro de las 24 horas. Esto significa que de cada dólar que sale de una cadena, 80 centavos regresarán a la cadena en 24 horas. Aunque siempre hay transacciones que entran y salen, la mayor parte del volumen de transacciones finalmente regresa al punto de partida original.
El protocolo de intenciones logra beneficios al intercambiar liquidez entre cadenas en lugar de puentes directos. Por ejemplo, si un protocolo tiene un usuario que intercambia 100 dólares de Arbitrum a Polygon y otro usuario que intercambia 100 dólares de Polygon a Arbitrum, entonces el protocolo permitirá que los dos usuarios transfieran tokens entre sí de manera local, lo que es mucho más económico que el método tradicional de puente.
Sin embargo, esta situación de coincidencia perfecta no es común. Si no hay una coincidencia perfecta así, el protocolo debe transferir lentamente los saldos a través de puentes de custodia tradicionales o sin permiso para "re-equilibrar". Este es un proceso lento, complejo y costoso.
Interesados del puente de intención
Los principales interesados en el puente de intenciones incluyen:
Blockchain: Esperamos integrar soluciones de puentes cross-chain, pero este suele ser un proceso largo.
Protocolo: tiene flujo de órdenes intencionado, pero limitado a su propio flujo de órdenes.
Creadores de mercado: ejecutar ciertas intenciones en la cadena, pero carecer de un método efectivo de reequilibrio.
Algunos proyectos están estandarizando este proceso para todas las partes interesadas. Despliegan contratos estandarizados en cada cadena, los usuarios pueden generar "facturas" de sus intenciones, y los creadores de mercado pueden "equilibrar" entre sí. Si después de un tiempo nadie reclama esta factura, se realizará una subasta holandesa de la factura. Por ejemplo, si un usuario tiene la intención de transferir 10 ETH de Arbitrum a Polygon, y inicialmente no hay creadores de mercado ejecutando la solicitud, la intención disminuirá gradualmente hasta que un creador de mercado reclame la factura.
Esta estandarización beneficia a todas las partes interesadas y crea un sistema sin permisos que puede agregar el flujo de órdenes de las aplicaciones, proporcionando a los creadores de mercado más flujo de órdenes para maximizar las ganancias y soportar cualquier cadena que tenga este conjunto de contratos inteligentes estándar.
Cooperación y perspectivas de desarrollo
Algunos proyectos dedicados a resolver problemas de cross-chain están colaborando con numerosos interesados, como reequilibradores, aplicaciones de staking y liquid staking de L2, plataformas de re-staking de liquidez, etc. Estas colaboraciones tienen como objetivo beneficiar a todos los participantes. Los interesados existentes obtienen un sistema estandarizado, que garantiza de hecho que la intención se ejecute al final; al mismo tiempo, la competencia por el flujo de órdenes de los usuarios es más intensa, lo que reduce los precios. Esto también significa que cuantos más interesados participen, mayor será la eficiencia de todo el mercado.
Con el lanzamiento de la capa de asentamiento que coordina el flujo de órdenes cross-chain a nivel global, se espera resolver el problema de fragmentación de liquidez en las blockchains modulares. Esto marca un avance significativo en el campo de la interacción cross-chain y la gestión de liquidez de activos, allanando el camino para el desarrollo y la integración adicional del ecosistema de Activos Cripto.