La cotización del ETF de activos virtuales Al Contado en Hong Kong y su impacto
El 30 de abril, la Bolsa de Hong Kong dio la bienvenida a la cotización y negociación oficial de 6 ETFs de activos virtuales Al Contado. Estos ETFs fueron lanzados por tres conocidas empresas de gestión de activos, y rastrean el desempeño de precios de Bitcoin y Ether.
Un alto ejecutivo de una compañía de fondos, en una entrevista con los medios, declaró que el lanzamiento de estos ETF ofrece nuevas opciones de inversión para los inversores que poseen renminbi. También expresó su esperanza de que en el futuro los inversores del continente chino puedan tener la oportunidad de participar. Cabe destacar que actualmente estos ETF solo están abiertos a los residentes de Hong Kong.
Sin embargo, los datos de negociación del primer día muestran que el rendimiento de estos ETF no ha cumplido con las expectativas. El volumen total de negociación de los 6 ETF fue de solo 87,58 millones de dólares de Hong Kong (aproximadamente 12 millones de dólares), muy por debajo de los 4.600 millones de dólares en volumen de negociación del primer día del ETF de Bitcoin en Estados Unidos. A pesar de esto, los expertos de la industria siguen siendo optimistas sobre este nuevo producto. Creen que, considerando la debilidad del mercado de valores en China y la agitación en el mercado inmobiliario, a medio y largo plazo, la población de alto patrimonio neto de China podría invertir en el ETF de activos criptográficos de Hong Kong a través de varias vías.
Análisis de las perspectivas del ETF de Ethereum Al Contado en EE. UU.
Recientemente, una empresa de gestión de activos incluyó su producto ETF de Ethereum Al Contado en el sitio web de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) de Estados Unidos. Aunque este es un paso en el proceso de listado del ETF, no significa que necesariamente obtendrá la aprobación de los reguladores.
En febrero de este año, varias instituciones financieras conocidas, incluida la empresa, presentaron solicitudes para un ETF de Ethereum Al Contado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Sin embargo, la SEC recientemente pospuso su decisión sobre estas solicitudes, citando la necesidad de revisar más a fondo los cambios en las reglas de negociación relacionadas. La SEC ahora tiene 45 días adicionales, es decir, hasta el 11 de junio, para evaluar estas solicitudes.
En comparación con el ETF de Bitcoin, el futuro del ETF de Ethereum parece menos optimista. Un analista de ETF estima que la probabilidad de que la SEC apruebe el ETF de Ethereum en mayo es solo del 35%. Señaló que la actitud de la SEC durante el proceso de solicitud del ETF de Ethereum no es tan activa como la del ETF de Bitcoin, lo que podría sugerir un retraso estratégico. Además, la postura del presidente de la SEC sobre la posibilidad de que Ethereum sea considerado un valor también ha aumentado la complejidad del proceso de toma de decisiones.
Un analista de una gran institución financiera espera que la aprobación regulatoria del ETF de Ethereum Al Contado pueda seguir retrasándose, y que finalmente podría ser necesario resolverlo mediante litigios, similar al caso anterior que impulsó a la SEC a reconsiderar la solicitud del ETF de Bitcoin Al Contado.
A pesar de los desafíos, los inversores y empresas estadounidenses siguen luchando activamente por la aprobación del ETF de Ethereum Al Contado. Creen que establecer un vínculo entre las criptomonedas y los productos financieros tradicionales es un gran avance. Actualmente, la postura de la SEC no está clara, pero si se aprueba el ETF de Ethereum Al Contado, esto marcaría una actitud más abierta de los reguladores estadounidenses hacia las criptomonedas.
¿Se considerará a Ethereum como un valor?
Recientemente, los medios informaron que, según documentos presentados en la corte por una empresa de software de Ethereum, el presidente de la SEC ha estado tratando de clasificar a Ethereum como un valor no registrado que no cumple con las regulaciones federales actuales desde hace al menos un año. La empresa está desafiando este enfoque de la SEC por medios legales.
Los documentos muestran que el 28 de marzo de 2023, la división de cumplimiento de la SEC aprobó una orden de investigación formal sobre "ETH 2.0", autorizando al personal a investigar y citar a las partes involucradas en las transacciones de ETH. Se informa que la SEC exige a las personas que reciban la citación que firmen un acuerdo de confidencialidad para mantener la confidencialidad de la investigación.
Como una de las empresas que recibió una citación de la SEC, la empresa de software demandó a la SEC la semana pasada y reveló que recientemente recibió un "aviso Wells" de la SEC, lo que podría implicar acciones de ejecución potenciales.
Desde una perspectiva histórica, el presidente de la SEC ha mantenido una postura ambigua sobre si Ethereum es considerado un valor. En la audiencia del Congreso de abril de 2023, cuando se le preguntó directamente sobre este tema, se negó a dar una respuesta clara.
El 30 de abril, el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. criticó la creciente disputa entre la SEC y la industria de las criptomonedas. Acusó al presidente de la SEC de "engañar deliberadamente al Congreso" sobre el tema de Ethereum, y enfatizó que hay una clara contradicción entre las declaraciones públicas de la SEC y sus acciones privadas.
Hasta 2018, la postura de la SEC sobre Ethereum era relativamente clara: Ethereum no es un valor. Sin embargo, después de que asumiera el cargo el actual presidente de la SEC, la actitud de la agencia hacia Ethereum ha cambiado sutilmente. En particular, después de que Ethereum se convirtiera en un mecanismo de consenso PoS en 2022, el presidente de la SEC indicó que el acto de los usuarios de bloquear tokens en una blockchain PoS para asegurar la red y obtener recompensas podría cumplir con la definición de contrato de inversión y, por lo tanto, podría clasificarse como un valor.
Bajo el liderazgo del actual presidente de la SEC, la SEC ha tomado acciones de aplicación contra varias bolsas de criptomonedas, alegando que estas plataformas vendieron valores no registrados a clientes en Estados Unidos. Sin embargo, en litigios anteriores, Ethereum nunca ha sido directamente calificado como un valor.
La empresa de software mencionada considera que la actuación de la SEC es un "robo de poder" intencionado. Desafían la acción de la SEC desde dos frentes: primero, sostienen que Ethereum no cumple con la definición de un valor, y segundo, acusan a la SEC de atacar injustamente sus productos.
Los expertos de la industria creen que el intento de la SEC de clasificar Ethereum como un valor podría ser una estrategia para obtener autoridad regulatoria sobre Ethereum y otros tokens que podrían ser considerados valores. Dado que Ethereum es la segunda blockchain más grande por capitalización de mercado y es la plataforma de la mayoría de las finanzas descentralizadas, organizaciones autónomas y tokens no fungibles de corriente principal, reclasificarlo como un valor sin duda tendría un gran impacto en toda la industria de activos criptográficos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Hong Kong lanza 6 ETF de activos virtuales, el volumen de negociación del primer día no cumple con las expectativas.
La cotización del ETF de activos virtuales Al Contado en Hong Kong y su impacto
El 30 de abril, la Bolsa de Hong Kong dio la bienvenida a la cotización y negociación oficial de 6 ETFs de activos virtuales Al Contado. Estos ETFs fueron lanzados por tres conocidas empresas de gestión de activos, y rastrean el desempeño de precios de Bitcoin y Ether.
Un alto ejecutivo de una compañía de fondos, en una entrevista con los medios, declaró que el lanzamiento de estos ETF ofrece nuevas opciones de inversión para los inversores que poseen renminbi. También expresó su esperanza de que en el futuro los inversores del continente chino puedan tener la oportunidad de participar. Cabe destacar que actualmente estos ETF solo están abiertos a los residentes de Hong Kong.
Sin embargo, los datos de negociación del primer día muestran que el rendimiento de estos ETF no ha cumplido con las expectativas. El volumen total de negociación de los 6 ETF fue de solo 87,58 millones de dólares de Hong Kong (aproximadamente 12 millones de dólares), muy por debajo de los 4.600 millones de dólares en volumen de negociación del primer día del ETF de Bitcoin en Estados Unidos. A pesar de esto, los expertos de la industria siguen siendo optimistas sobre este nuevo producto. Creen que, considerando la debilidad del mercado de valores en China y la agitación en el mercado inmobiliario, a medio y largo plazo, la población de alto patrimonio neto de China podría invertir en el ETF de activos criptográficos de Hong Kong a través de varias vías.
Análisis de las perspectivas del ETF de Ethereum Al Contado en EE. UU.
Recientemente, una empresa de gestión de activos incluyó su producto ETF de Ethereum Al Contado en el sitio web de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) de Estados Unidos. Aunque este es un paso en el proceso de listado del ETF, no significa que necesariamente obtendrá la aprobación de los reguladores.
En febrero de este año, varias instituciones financieras conocidas, incluida la empresa, presentaron solicitudes para un ETF de Ethereum Al Contado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Sin embargo, la SEC recientemente pospuso su decisión sobre estas solicitudes, citando la necesidad de revisar más a fondo los cambios en las reglas de negociación relacionadas. La SEC ahora tiene 45 días adicionales, es decir, hasta el 11 de junio, para evaluar estas solicitudes.
En comparación con el ETF de Bitcoin, el futuro del ETF de Ethereum parece menos optimista. Un analista de ETF estima que la probabilidad de que la SEC apruebe el ETF de Ethereum en mayo es solo del 35%. Señaló que la actitud de la SEC durante el proceso de solicitud del ETF de Ethereum no es tan activa como la del ETF de Bitcoin, lo que podría sugerir un retraso estratégico. Además, la postura del presidente de la SEC sobre la posibilidad de que Ethereum sea considerado un valor también ha aumentado la complejidad del proceso de toma de decisiones.
Un analista de una gran institución financiera espera que la aprobación regulatoria del ETF de Ethereum Al Contado pueda seguir retrasándose, y que finalmente podría ser necesario resolverlo mediante litigios, similar al caso anterior que impulsó a la SEC a reconsiderar la solicitud del ETF de Bitcoin Al Contado.
A pesar de los desafíos, los inversores y empresas estadounidenses siguen luchando activamente por la aprobación del ETF de Ethereum Al Contado. Creen que establecer un vínculo entre las criptomonedas y los productos financieros tradicionales es un gran avance. Actualmente, la postura de la SEC no está clara, pero si se aprueba el ETF de Ethereum Al Contado, esto marcaría una actitud más abierta de los reguladores estadounidenses hacia las criptomonedas.
¿Se considerará a Ethereum como un valor?
Recientemente, los medios informaron que, según documentos presentados en la corte por una empresa de software de Ethereum, el presidente de la SEC ha estado tratando de clasificar a Ethereum como un valor no registrado que no cumple con las regulaciones federales actuales desde hace al menos un año. La empresa está desafiando este enfoque de la SEC por medios legales.
Los documentos muestran que el 28 de marzo de 2023, la división de cumplimiento de la SEC aprobó una orden de investigación formal sobre "ETH 2.0", autorizando al personal a investigar y citar a las partes involucradas en las transacciones de ETH. Se informa que la SEC exige a las personas que reciban la citación que firmen un acuerdo de confidencialidad para mantener la confidencialidad de la investigación.
Como una de las empresas que recibió una citación de la SEC, la empresa de software demandó a la SEC la semana pasada y reveló que recientemente recibió un "aviso Wells" de la SEC, lo que podría implicar acciones de ejecución potenciales.
Desde una perspectiva histórica, el presidente de la SEC ha mantenido una postura ambigua sobre si Ethereum es considerado un valor. En la audiencia del Congreso de abril de 2023, cuando se le preguntó directamente sobre este tema, se negó a dar una respuesta clara.
El 30 de abril, el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. criticó la creciente disputa entre la SEC y la industria de las criptomonedas. Acusó al presidente de la SEC de "engañar deliberadamente al Congreso" sobre el tema de Ethereum, y enfatizó que hay una clara contradicción entre las declaraciones públicas de la SEC y sus acciones privadas.
Hasta 2018, la postura de la SEC sobre Ethereum era relativamente clara: Ethereum no es un valor. Sin embargo, después de que asumiera el cargo el actual presidente de la SEC, la actitud de la agencia hacia Ethereum ha cambiado sutilmente. En particular, después de que Ethereum se convirtiera en un mecanismo de consenso PoS en 2022, el presidente de la SEC indicó que el acto de los usuarios de bloquear tokens en una blockchain PoS para asegurar la red y obtener recompensas podría cumplir con la definición de contrato de inversión y, por lo tanto, podría clasificarse como un valor.
Bajo el liderazgo del actual presidente de la SEC, la SEC ha tomado acciones de aplicación contra varias bolsas de criptomonedas, alegando que estas plataformas vendieron valores no registrados a clientes en Estados Unidos. Sin embargo, en litigios anteriores, Ethereum nunca ha sido directamente calificado como un valor.
La empresa de software mencionada considera que la actuación de la SEC es un "robo de poder" intencionado. Desafían la acción de la SEC desde dos frentes: primero, sostienen que Ethereum no cumple con la definición de un valor, y segundo, acusan a la SEC de atacar injustamente sus productos.
Los expertos de la industria creen que el intento de la SEC de clasificar Ethereum como un valor podría ser una estrategia para obtener autoridad regulatoria sobre Ethereum y otros tokens que podrían ser considerados valores. Dado que Ethereum es la segunda blockchain más grande por capitalización de mercado y es la plataforma de la mayoría de las finanzas descentralizadas, organizaciones autónomas y tokens no fungibles de corriente principal, reclasificarlo como un valor sin duda tendría un gran impacto en toda la industria de activos criptográficos.