La mayoría de las superposiciones P2P de blockchain tienen dificultades para acomodar la heterogeneidad de nodos.
Las superposiciones no estructuradas con conexiones aleatorias conducen a una propagación de datos lenta, vulnerabilidades de seguridad y problemas de escalabilidad.
En lugar de una única red monolítica
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Compartir
Comentar
0/400
SandwichTrader
· hace13h
Un viejo problema que se ha discutido muchas veces.
Ver originalesResponder0
fomo_fighter
· hace16h
Si no se puede resolver, entonces hay que empezar de nuevo.
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· 07-26 12:01
En una palabra, un hueso de pollo.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· 07-26 12:00
Es el problema de este enfoque de diseño, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
NeverPresent
· 07-26 11:55
Este problema de p2p ya lo han planteado hace tiempo, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgain
· 07-26 11:50
Según las estadísticas, otro caso lento y tardado.
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· 07-26 11:36
Analizar desde la arquitectura subyacente es un gran problema, la prueba real muestra un rendimiento de menos de 3k TPS.
La mayoría de las superposiciones P2P de blockchain tienen dificultades para acomodar la heterogeneidad de nodos.
Las superposiciones no estructuradas con conexiones aleatorias conducen a una propagación de datos lenta, vulnerabilidades de seguridad y problemas de escalabilidad.
En lugar de una única red monolítica