Nuevas tendencias en contratos inteligentes de Bitcoin: análisis comparativo de OP_NET y el esquema Arch

robot
Generación de resúmenes en curso

Nueva solución de contratos inteligentes de Bitcoin: similitudes y diferencias entre OP_NET y Arch

Recientemente, las soluciones de contratos inteligentes en la red principal de Bitcoin, OP_NET y Arch, han generado una amplia discusión. Aunque el nombre de OP_NET es similar al de OP_CAT, hay diferencias significativas entre ambos en esencia.

OP_CAT es un código de operación de Bitcoin cuya función es concatenar cadenas. Desde 2023, algunos miembros de la comunidad han estado pidiendo la "resurrección" de este código de operación que fue eliminado por Satoshi Nakamoto en 2010 por motivos de seguridad. Sin embargo, los escenarios de aplicación práctica de OP_CAT siguen siendo bastante abstractos, y su activación también requiere pasar por un complejo proceso de propuesta.

En comparación, OP_NET es más similar a protocolos como Runas, BRC-20, etc. Su marco técnico se compone principalmente de dos partes: la red principal de Bitcoin como "capa de inicio de acción" y "capa de confirmación final", así como la "capa de ejecución" compuesta por OP_VM y nodos de OP_NET.

El flujo de trabajo de OP_NET es el siguiente:

  1. El usuario inicia una transacción en la red principal de Bitcoin, y los datos de la transacción incluyen la identificación "BSI".
  2. OP_VM ejecuta operaciones de contratos inteligentes y actualiza el estado.
  3. El estado de confirmación del nodo OP_NET se proporciona a la aplicación Bitcoin.
  4. La aplicación enviará los resultados de vuelta a la red principal de Bitcoin.

Una de las particularidades de OP_NET es que "quema" Bitcoin. Las tarifas de transacción incluyen la tarifa básica de la red de Bitcoin y la tarifa de transacción de OP_NET (tarifa de ejecución y tarifa de prioridad). Cuando la tarifa de transacción de OP_NET supera 0.0025 Bitcoin, se "queman" 330 satoshis, y el resto se otorga como recompensa a los operadores de nodos.

Análisis breve de las dos últimas implementaciones de contratos inteligentes de Bitcoin: ¿cuál es la diferencia entre OP_NET y Arch?

Por otro lado, Arch se posiciona como "Bitcoin de 1.5 capas", con el objetivo de construir una capa de contratos inteligentes basada en la red principal de Bitcoin. Arch tiene su propio token, que se utiliza tanto como tarifa de Gas como para el staking de sus validadores de red PoS.

El flujo de trabajo de Arch es aproximadamente el siguiente:

  1. El usuario inicia una transacción desde la red principal de Bitcoin.
  2. El nodo Arch detecta y procesa transacciones.
  3. Los nodos de liderazgo son responsables de establecer bloques de la red Arch.
  4. La transacción confirmada se envía de vuelta a la red principal de Bitcoin.

Arch ha adoptado el esquema de firma "FROST + ROAST", que garantiza la estabilidad de la red siempre que el 51% de los miembros de la red se mantengan honestos y cooperativos. A pesar de que Arch tiene su propio token como tarifa de Gas, los usuarios aún pueden pagar con Bitcoin, y el backend realizará automáticamente la conversión de tarifas.

Análisis de las dos últimas implementaciones de contratos inteligentes de Bitcoin: ¿cuál es la diferencia entre OP_NET y Arch?

En general, aunque OP_NET y Arch tienen similitudes en la implementación técnica, existen diferencias claras en su posicionamiento y estilo. OP_NET tiende hacia el modelo de "nuevos protocolos, nuevos activos", mientras que Arch se dedica a ser la capa de extensión de contratos inteligentes de Bitcoin.

Es importante señalar que el tiempo de generación de bloques en la red principal de Bitcoin puede limitar la eficiencia de aplicación del desarrollo de estos dos proyectos. A pesar de esto, estas exploraciones aún han traído nuevas posibilidades para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin.

Para los inversores y desarrolladores, el plan de Arch es llevar a cabo un evento de generación de tokens (TGE) en el primer trimestre del próximo año, y podría lanzar actividades de prueba relacionadas o aplicaciones descentralizadas basadas en Arch. Por otro lado, OP_NET aún no ha proporcionado oportunidades de inversión claras, y su desarrollo podría depender de si surgen tokens o aplicaciones exitosas.

Análisis breve de las dos últimas implementaciones de contratos inteligentes de Bitcoin: ¿cuál es la diferencia entre OP_NET y Arch?

BTC-0.21%
OP-2.64%
NET-18.24%
ARCH-3.69%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Compartir
Comentar
0/400
MEVSandwichvip
· 07-29 20:08
Está bien tanto quemar moneda como cobrar.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvestervip
· 07-29 16:06
Arch es más eficiente
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologistvip
· 07-29 16:03
Lo que dijiste es un poco superficial.
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurervip
· 07-29 15:46
¿Destruir o expandir?
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)