El auge de la AppChain: explorando sus orígenes, desarrollo y perspectivas futuras
La tendencia inevitable del desarrollo de AppChain
En 2023 y 2024, cada vez más dApps anuncian su transformación en AppChain. Esta tendencia se concentra principalmente en áreas como DeFi, juegos, redes sociales y AI. El desarrollo de AppChain se ha vuelto inevitable, gracias a la madurez de la tecnología modular, la amplia validación de redes de segunda capa Rollup, el aumento de plataformas RaaS y la mejora de los servicios, así como la competencia por los recursos de espacio en la cadena pública, la optimización de los costos de transacción para los usuarios finales y la demanda de personalización de la economía de tokens por parte de las dApps.
La actualización de dApps a AppChain no se convertirá de inmediato en una capa de infraestructura de alta valoración. La ventaja de AppChain radica en facilitar más transacciones en cadena de alta frecuencia a través de transacciones de bajo costo, aprovechar la acumulación de datos para mejorar la experiencia del producto del usuario, formando así la lealtad del usuario y logrando efectos de red. Por lo tanto, el núcleo del desarrollo de AppChain sigue siendo su barrera de aplicación única y el tráfico.
Explorando el origen de AppChain
El origen de AppChain se remonta al proyecto Cosmos. Cosmos es conocido por su diseño modular y extraíble, que separa la máquina virtual y el motor de consenso, permitiendo a los desarrolladores elegir libremente el marco para construir la máquina virtual y poder personalizar los parámetros clave del motor de consenso. Este diseño permite que diversas aplicaciones existan en forma de cadenas independientes, mostrando ventajas únicas en términos de flexibilidad y soberanía.
Sin embargo, la tendencia de crecimiento general de las AppChains de Cosmos no se ha mantenido, y la cantidad de nuevas AppChains no ha aumentado significativamente. Esto se debe principalmente a que la soberanía otorgada a las AppChains por Cosmos es demasiado fuerte, y antes del lanzamiento del esquema ICS de Atom 2.0, la seguridad de las AppChains y los altos costos de inicio y mantenimiento son las principales razones.
Además, Cosmos tiene una atracción insuficiente para el AppChain en aspectos como las características de Liveness de la cadena, los recursos de documentación para desarrolladores y la cultura comunitaria, lo que también ha tenido un impacto negativo en la incorporación de nuevas AppChains.
Catalizador de nuevas AppChains
El surgimiento de las nuevas AppChains se debe principalmente a la popularización del concepto de blockchain modular, la madurez y la validación generalizada de Rollup Layer2, el desarrollo de capas de interoperabilidad y agregación de liquidez, así como el auge y la mejora de las plataformas RaaS.
Optimism, como el primer Rollup Layer 2 en lanzar su red principal, marca la implementación práctica de la teoría de blockchain modular. Posteriormente, otras soluciones Rollup también lanzaron conceptos similares, como Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain y zkSync Hyperchains. Esto permite que las dApps utilicen AppChain como una nueva forma de implementar la lógica empresarial.
RaaS(Rollup As A Service)La aparición de estas plataformas ha simplificado aún más el proceso de desarrollo de AppChain. Estas plataformas pueden ayudar a las dApps a elegir rápidamente diferentes marcos de Rollup, simplificando los pasos complejos en el proceso de desarrollo de AppChain, proporcionando características centrales personalizadas y apoyando el mantenimiento y la optimización después del lanzamiento de la aplicación.
La infraestructura y las funciones relacionadas en torno a la AppChain también están avanzando rápidamente, como el soporte de integración para la Disponibilidad de Datos Alternativos, tokens de Gas personalizados y la abstracción de cuentas nativas. Al mismo tiempo, soluciones de agregación y capa unificada, como Superchain de Optimism, AggLayer de Polygon, Metalayer de Caldera y Elastic Chain de zkSync, tienen como objetivo mejorar la interoperabilidad y la agregación de liquidez entre las AppChains.
Ventajas y desventajas de la nueva AppChain
Ventajas:
Diseño modular: permite a los desarrolladores personalizar mecanismos de liquidación, disponibilidad de datos y otros componentes de infraestructura
Optimización del rendimiento: mediante la introducción de otras soluciones de capa de datos utilizables, se logra una reducción de costos y un aumento del rendimiento.
Captura de valor mejorada: como tokens de Gas personalizados, abstracción de cuentas, etc., que admiten un desarrollo de aplicaciones más flexible y modelos comerciales complejos.
Desventajas:
Fragmentación de la liquidez: las nuevas AppChains pueden enfrentar el problema de la fragmentación de la liquidez.
Problemas de interoperabilidad y composabilidad: no se puede realizar la composición y la interoperabilidad tan fácilmente como en las dApps de cadenas públicas.
Aumento de la complejidad: en comparación con las dApps tradicionales, el diseño e implementación de la nueva AppChain son más complejos.
Consideraciones clave para la decisión del AppChain
Se recomienda que el equipo del proyecto siga los siguientes principios al decidir si realizar una actualización o selección de AppChain:
Dependiendo de las características de la cadena pública existente: si se depende en gran medida de otras dApps en la cadena pública, se recomienda seguir utilizando la solución dApps existente.
Necesidad de funciones personalizadas: si la aplicación actual tiene dificultades para soportar necesidades comerciales específicas y estas funciones son cruciales para el desarrollo del negocio, se puede considerar elegir o migrar a AppChain.
Sensibilidad al costo: si los usuarios finales son sensibles a los recursos del espacio en bloque, o desean reducir pérdidas como el MEV, la AppChain podría ser una mejor opción. Para escenarios de interacción de alta frecuencia, la AppChain puede ofrecer una mayor eficiencia de recursos y menores costos de transacción.
Construcción de la muralla defensiva y ruta de desarrollo del AppChain
La defensa de la AppChain siempre son sus propios negocios de aplicación. La clave del éxito radica en profundizar en los puntos de dolor del mercado y construir aplicaciones de productos con PMF(Product Market Fit). Depender únicamente de la narrativa de la infraestructura de cadena de la AppChain no es una forma efectiva de construir una defensa.
La AppChain debe centrarse en el desarrollo, con la promoción como apoyo. Un enfoque de desarrollo sólido y metódico es más adecuado; primero se debe formar la funcionalidad central y luego desarrollar nuevas funciones y líneas de productos. En cuanto a las actualizaciones e iteraciones de la AppChain, también se puede integrar en profundidad varias veces con las funciones de aplicación existentes.
Tomando como ejemplo Debank, sus funciones centrales de gestión de activos, características de pago diversificadas y gran granularidad, así como la sinergia con Rabby Wallet, demuestran cómo construir una protección central para las aplicaciones, proporcionando una referencia valiosa para la elección de la ruta de desarrollo de otras AppChain.
Diseño de la mecánica de juego de los tokens
Al construir el modelo económico de tokens de la AppChain, se recomienda adoptar una estrategia de desarrollo natural (Organic):
Reducir la intervención humana, evitar depender de incentivos a corto plazo
Coordinar la circulación de tokens y el crecimiento de su valor con la expansión de la aplicación y el aumento de la base de usuarios.
Diseñar mecanismos eficientes y atractivos, basados en una clara posición de los productos de aplicación y en la percepción de las necesidades de los usuarios.
Establecer el valor central del token, asegurando que los usuarios reconozcan su potencial y beneficios a largo plazo
El crecimiento en el número de tenedores de tokens debe estar en línea con la expansión de la base de usuarios.
Evitar estrategias de distribución de tokens demasiado agresivas, comprometidos con lograr un modelo de crecimiento sostenible.
Considerar la combinación de activos nuevos como NFT, para ofrecer a los usuarios una variedad de escenarios de uso.
Resumen de proyectos conocidos de AppChain
Cyber: Red de segunda capa de Ethereum restaked enfocada en escenarios sociales
XAI: red de tres capas de juegos compatible con EVM desarrollada por Offchain Labs
MyShell: Plataforma creativa de agentes de IA innovadora
GM Network: innovador en el campo de AIoT para consumidores, que utiliza la tecnología AltLayer
Marco de análisis de inversión
Al realizar un análisis de inversión, se puede utilizar el siguiente marco:
Comprensión de la industria y posicionamiento en el mercado: comprender a fondo las dinámicas y modelos de operación del mundo de las criptomonedas, elegir los puntos débiles del mercado y proponer soluciones novedosas.
Grupo objetivo de clientes: dirigido a una base de usuarios grande y potencial.
Entrega de productos y velocidad de iteración: capacidad de entrega de productos sólida y velocidad de iteración rápida
Retención de usuarios y modelo de negocio: construir una fuerte capacidad de retención de usuarios, lograr un crecimiento sostenible a través del aumento de GMV y un modelo comercial adecuado.
Perspectiva
Se tiene una expectativa optimista sobre el futuro del AppChain. Como plataforma central que soporta las actividades de los usuarios, el AppChain desempeña un papel importante en diversos campos como las redes sociales y los juegos. En el futuro, estos AppChains no solo ofrecerán a los usuarios experiencias de interacción ricas, sino que también podrán impulsar la innovación y el desarrollo en las industrias relacionadas a través de sus ventajas tecnológicas únicas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterWang
· hace20h
Rug Pull diario quien primero quien gana
Ver originalesResponder0
GateUser-00be86fc
· 07-30 14:25
¿Otra vez el gas a precios exorbitantes?
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 07-30 14:24
El plato de calamar vuelve a ser popular.
Ver originalesResponder0
ForkItAll
· 07-30 14:19
¿No es solo que quieren tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· 07-30 14:16
La Descentralización del futuro es la solución.
Ver originalesResponder0
FarmHopper
· 07-30 14:12
Cadena de bloques jugado durante unos años... ¿para qué hablar de algo tan complicado?
AppChain en pleno desarrollo: análisis de origen, tendencias y perspectivas futuras
El auge de la AppChain: explorando sus orígenes, desarrollo y perspectivas futuras
La tendencia inevitable del desarrollo de AppChain
En 2023 y 2024, cada vez más dApps anuncian su transformación en AppChain. Esta tendencia se concentra principalmente en áreas como DeFi, juegos, redes sociales y AI. El desarrollo de AppChain se ha vuelto inevitable, gracias a la madurez de la tecnología modular, la amplia validación de redes de segunda capa Rollup, el aumento de plataformas RaaS y la mejora de los servicios, así como la competencia por los recursos de espacio en la cadena pública, la optimización de los costos de transacción para los usuarios finales y la demanda de personalización de la economía de tokens por parte de las dApps.
La actualización de dApps a AppChain no se convertirá de inmediato en una capa de infraestructura de alta valoración. La ventaja de AppChain radica en facilitar más transacciones en cadena de alta frecuencia a través de transacciones de bajo costo, aprovechar la acumulación de datos para mejorar la experiencia del producto del usuario, formando así la lealtad del usuario y logrando efectos de red. Por lo tanto, el núcleo del desarrollo de AppChain sigue siendo su barrera de aplicación única y el tráfico.
Explorando el origen de AppChain
El origen de AppChain se remonta al proyecto Cosmos. Cosmos es conocido por su diseño modular y extraíble, que separa la máquina virtual y el motor de consenso, permitiendo a los desarrolladores elegir libremente el marco para construir la máquina virtual y poder personalizar los parámetros clave del motor de consenso. Este diseño permite que diversas aplicaciones existan en forma de cadenas independientes, mostrando ventajas únicas en términos de flexibilidad y soberanía.
Sin embargo, la tendencia de crecimiento general de las AppChains de Cosmos no se ha mantenido, y la cantidad de nuevas AppChains no ha aumentado significativamente. Esto se debe principalmente a que la soberanía otorgada a las AppChains por Cosmos es demasiado fuerte, y antes del lanzamiento del esquema ICS de Atom 2.0, la seguridad de las AppChains y los altos costos de inicio y mantenimiento son las principales razones.
Además, Cosmos tiene una atracción insuficiente para el AppChain en aspectos como las características de Liveness de la cadena, los recursos de documentación para desarrolladores y la cultura comunitaria, lo que también ha tenido un impacto negativo en la incorporación de nuevas AppChains.
Catalizador de nuevas AppChains
El surgimiento de las nuevas AppChains se debe principalmente a la popularización del concepto de blockchain modular, la madurez y la validación generalizada de Rollup Layer2, el desarrollo de capas de interoperabilidad y agregación de liquidez, así como el auge y la mejora de las plataformas RaaS.
Optimism, como el primer Rollup Layer 2 en lanzar su red principal, marca la implementación práctica de la teoría de blockchain modular. Posteriormente, otras soluciones Rollup también lanzaron conceptos similares, como Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain y zkSync Hyperchains. Esto permite que las dApps utilicen AppChain como una nueva forma de implementar la lógica empresarial.
RaaS(Rollup As A Service)La aparición de estas plataformas ha simplificado aún más el proceso de desarrollo de AppChain. Estas plataformas pueden ayudar a las dApps a elegir rápidamente diferentes marcos de Rollup, simplificando los pasos complejos en el proceso de desarrollo de AppChain, proporcionando características centrales personalizadas y apoyando el mantenimiento y la optimización después del lanzamiento de la aplicación.
La infraestructura y las funciones relacionadas en torno a la AppChain también están avanzando rápidamente, como el soporte de integración para la Disponibilidad de Datos Alternativos, tokens de Gas personalizados y la abstracción de cuentas nativas. Al mismo tiempo, soluciones de agregación y capa unificada, como Superchain de Optimism, AggLayer de Polygon, Metalayer de Caldera y Elastic Chain de zkSync, tienen como objetivo mejorar la interoperabilidad y la agregación de liquidez entre las AppChains.
Ventajas y desventajas de la nueva AppChain
Ventajas:
Desventajas:
Consideraciones clave para la decisión del AppChain
Se recomienda que el equipo del proyecto siga los siguientes principios al decidir si realizar una actualización o selección de AppChain:
Dependiendo de las características de la cadena pública existente: si se depende en gran medida de otras dApps en la cadena pública, se recomienda seguir utilizando la solución dApps existente.
Necesidad de funciones personalizadas: si la aplicación actual tiene dificultades para soportar necesidades comerciales específicas y estas funciones son cruciales para el desarrollo del negocio, se puede considerar elegir o migrar a AppChain.
Sensibilidad al costo: si los usuarios finales son sensibles a los recursos del espacio en bloque, o desean reducir pérdidas como el MEV, la AppChain podría ser una mejor opción. Para escenarios de interacción de alta frecuencia, la AppChain puede ofrecer una mayor eficiencia de recursos y menores costos de transacción.
Construcción de la muralla defensiva y ruta de desarrollo del AppChain
La defensa de la AppChain siempre son sus propios negocios de aplicación. La clave del éxito radica en profundizar en los puntos de dolor del mercado y construir aplicaciones de productos con PMF(Product Market Fit). Depender únicamente de la narrativa de la infraestructura de cadena de la AppChain no es una forma efectiva de construir una defensa.
La AppChain debe centrarse en el desarrollo, con la promoción como apoyo. Un enfoque de desarrollo sólido y metódico es más adecuado; primero se debe formar la funcionalidad central y luego desarrollar nuevas funciones y líneas de productos. En cuanto a las actualizaciones e iteraciones de la AppChain, también se puede integrar en profundidad varias veces con las funciones de aplicación existentes.
Tomando como ejemplo Debank, sus funciones centrales de gestión de activos, características de pago diversificadas y gran granularidad, así como la sinergia con Rabby Wallet, demuestran cómo construir una protección central para las aplicaciones, proporcionando una referencia valiosa para la elección de la ruta de desarrollo de otras AppChain.
Diseño de la mecánica de juego de los tokens
Al construir el modelo económico de tokens de la AppChain, se recomienda adoptar una estrategia de desarrollo natural (Organic):
Resumen de proyectos conocidos de AppChain
Marco de análisis de inversión
Al realizar un análisis de inversión, se puede utilizar el siguiente marco:
Perspectiva
Se tiene una expectativa optimista sobre el futuro del AppChain. Como plataforma central que soporta las actividades de los usuarios, el AppChain desempeña un papel importante en diversos campos como las redes sociales y los juegos. En el futuro, estos AppChains no solo ofrecerán a los usuarios experiencias de interacción ricas, sino que también podrán impulsar la innovación y el desarrollo en las industrias relacionadas a través de sus ventajas tecnológicas únicas.