La amenaza del ataque de llave inglesa pone en peligro la seguridad del activo encriptado, por lo que es imprescindible implementar múltiples medidas de prevención.
Ataque de llave inglesa: nuevo riesgo de encriptación de activos
Con el desarrollo de la tecnología blockchain, a menudo discutimos problemas de seguridad como ataques en la cadena y vulnerabilidades en contratos inteligentes, pero casos recientes indican que los riesgos fuera de la cadena se están convirtiendo en una amenaza cada vez más grave.
El año pasado, un multimillonario de encriptación fue víctima de un intento de secuestro aterrador. Los atacantes rastrearon la ubicación de su objetivo a través del GPS y documentos falsificados, intentando atacarlo y controlarlo por la espalda mientras subía las escaleras. Afortunadamente, la víctima luchó con todas sus fuerzas para escapar.
Con el continuo aumento del valor de los encriptación de activos, los incidentes de ataques violentos contra los poseedores se han vuelto cada vez más frecuentes. Este artículo analizará en profundidad estas técnicas de ataque, revisará casos típicos, desglosará los patrones delictivos detrás de ellos y ofrecerá recomendaciones prácticas para su prevención.
Definición de ataque de llave inglesa
El concepto de "ataque de llave inglesa" proviene de un cómic en línea que ilustra a un atacante que no utiliza métodos de alta tecnología, sino que obtiene la contraseña de la víctima a través de amenazas de violencia simples. Este tipo de ataque elude las complejas medidas de protección técnica y se dirige directamente a las debilidades humanas.
Revisión de casos recientes
Desde principios de este año, han aumentado los casos de secuestro de poseedores de encriptación, siendo las víctimas miembros clave de proyectos, líderes de opinión y usuarios comunes.
A principios de mayo, la policía francesa logró rescatar al padre de un encriptación millonario. Los secuestradores, para exigir un enorme rescate, incluso cortaron cruelmente los dedos de la víctima.
En enero, el cofundador de una empresa de billeteras de hardware fue atacado en su casa, y los secuestradores también utilizaron métodos de violencia extrema.
En Nueva York, un inversionista encriptación de nacionalidad italiana fue encarcelado durante tres semanas, sufriendo diversas torturas, con el objetivo de obligarlo a entregar la clave privada de su billetera.
Estos casos revelan una tendencia inquietante: en comparación con los ataques complejos en la cadena, las amenazas de violencia directas parecen ser más eficaces y tienen un umbral de implementación más bajo. Es notable que muchos de los atacantes son jóvenes, generalmente entre 16 y 23 años, pero ya poseen conocimientos básicos de encriptación.
Además de los incidentes violentos, también existen algunos casos de "coacción no violenta", como los atacantes que utilizan la información privada que poseen para amenazar. Aunque este tipo de comportamiento no causa daños físicos directos, también representa una grave amenaza para la integridad personal.
Es importante destacar que los casos publicados pueden ser solo la punta del iceberg. Muchas víctimas eligen permanecer en silencio por diversas razones, lo que hace que sea difícil evaluar con precisión la verdadera magnitud de los ataques fuera de la cadena.
Análisis de la cadena del crimen
Según un estudio de la Universidad de Cambridge, un ataque de llave inglesa generalmente incluye los siguientes pasos clave:
Bloqueo de información: Los atacantes evalúan inicialmente el tamaño de los activos del objetivo mediante el análisis de datos en la cadena, información en redes sociales, etc.
Localización y contacto en la realidad: una vez que se ha determinado la identidad objetivo, el atacante intentará obtener información sobre su vida real, como lugar de residencia, actividades diarias, etc.
Amenazas violentas y extorsión: una vez que controlan el objetivo, los atacantes a menudo emplean medios violentos para obligarlo a entregar su clave privada o realizar una transferencia de activos.
Lavado de dinero y transferencia de fondos: después de obtener el control de los activos, el atacante transferirá y ocultará rápidamente los fondos robados, lo que generalmente implica técnicas como la mezcla de monedas y el comercio OTC.
Medidas de respuesta
Ante este tipo de ataques, los métodos tradicionales como la firma múltiple o el almacenamiento descentralizado pueden no ser lo suficientemente prácticos. Una estrategia más efectiva es:
Configurar una billetera de inducción: preparar una cuenta que parezca una billetera principal pero que solo contenga una pequeña cantidad de activos, para situaciones de emergencia.
Gestión de la seguridad familiar: elaborar un plan de emergencia en conjunto con la familia, establecer códigos de seguridad y reforzar las medidas de seguridad en el hogar.
Evitar la exposición de identidad: Gestione con precaución la información de las redes sociales y evite revelar en la vida real el hecho de poseer encriptación de activos.
Conclusión
Con el desarrollo de la encriptación, los sistemas KYC y AML desempeñan un papel importante en el control de los flujos de fondos ilegales. Sin embargo, estas medidas también han traído nuevos desafíos en cuanto a la seguridad de los datos. Se sugiere que las plataformas de intercambio introduzcan un sistema de identificación dinámica de riesgos sobre la base del KYC tradicional, para reducir la recolección de información innecesaria. Al mismo tiempo, se puede considerar la integración de plataformas especializadas en el seguimiento de la lucha contra el lavado de dinero, para mejorar la capacidad de gestión de riesgos. Además, realizar evaluaciones de seguridad y pruebas de penetración de manera regular es también indispensable, ya que puede ayudar a la plataforma a revisar de manera integral los riesgos potenciales de filtración de datos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e51e87c7
· hace23h
mundo Cripto又出大瓜啦
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivor
· hace23h
Este ataque físico off-chain es un poco severo.
Ver originalesResponder0
PoolJumper
· hace23h
Por muy avanzada que esté la tecnología, la violencia nunca pasará de moda.
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· hace23h
Reír hasta morir, tener tanto dinero que ni la vida se tiene.
Ver originalesResponder0
blocksnark
· hace23h
¿Incluso las llaves inglesas deben ser protegidas en estos tiempos? Es realmente absurdo.
La amenaza del ataque de llave inglesa pone en peligro la seguridad del activo encriptado, por lo que es imprescindible implementar múltiples medidas de prevención.
Ataque de llave inglesa: nuevo riesgo de encriptación de activos
Con el desarrollo de la tecnología blockchain, a menudo discutimos problemas de seguridad como ataques en la cadena y vulnerabilidades en contratos inteligentes, pero casos recientes indican que los riesgos fuera de la cadena se están convirtiendo en una amenaza cada vez más grave.
El año pasado, un multimillonario de encriptación fue víctima de un intento de secuestro aterrador. Los atacantes rastrearon la ubicación de su objetivo a través del GPS y documentos falsificados, intentando atacarlo y controlarlo por la espalda mientras subía las escaleras. Afortunadamente, la víctima luchó con todas sus fuerzas para escapar.
Con el continuo aumento del valor de los encriptación de activos, los incidentes de ataques violentos contra los poseedores se han vuelto cada vez más frecuentes. Este artículo analizará en profundidad estas técnicas de ataque, revisará casos típicos, desglosará los patrones delictivos detrás de ellos y ofrecerá recomendaciones prácticas para su prevención.
Definición de ataque de llave inglesa
El concepto de "ataque de llave inglesa" proviene de un cómic en línea que ilustra a un atacante que no utiliza métodos de alta tecnología, sino que obtiene la contraseña de la víctima a través de amenazas de violencia simples. Este tipo de ataque elude las complejas medidas de protección técnica y se dirige directamente a las debilidades humanas.
Revisión de casos recientes
Desde principios de este año, han aumentado los casos de secuestro de poseedores de encriptación, siendo las víctimas miembros clave de proyectos, líderes de opinión y usuarios comunes.
A principios de mayo, la policía francesa logró rescatar al padre de un encriptación millonario. Los secuestradores, para exigir un enorme rescate, incluso cortaron cruelmente los dedos de la víctima.
En enero, el cofundador de una empresa de billeteras de hardware fue atacado en su casa, y los secuestradores también utilizaron métodos de violencia extrema.
En Nueva York, un inversionista encriptación de nacionalidad italiana fue encarcelado durante tres semanas, sufriendo diversas torturas, con el objetivo de obligarlo a entregar la clave privada de su billetera.
Estos casos revelan una tendencia inquietante: en comparación con los ataques complejos en la cadena, las amenazas de violencia directas parecen ser más eficaces y tienen un umbral de implementación más bajo. Es notable que muchos de los atacantes son jóvenes, generalmente entre 16 y 23 años, pero ya poseen conocimientos básicos de encriptación.
Además de los incidentes violentos, también existen algunos casos de "coacción no violenta", como los atacantes que utilizan la información privada que poseen para amenazar. Aunque este tipo de comportamiento no causa daños físicos directos, también representa una grave amenaza para la integridad personal.
Es importante destacar que los casos publicados pueden ser solo la punta del iceberg. Muchas víctimas eligen permanecer en silencio por diversas razones, lo que hace que sea difícil evaluar con precisión la verdadera magnitud de los ataques fuera de la cadena.
Análisis de la cadena del crimen
Según un estudio de la Universidad de Cambridge, un ataque de llave inglesa generalmente incluye los siguientes pasos clave:
Bloqueo de información: Los atacantes evalúan inicialmente el tamaño de los activos del objetivo mediante el análisis de datos en la cadena, información en redes sociales, etc.
Localización y contacto en la realidad: una vez que se ha determinado la identidad objetivo, el atacante intentará obtener información sobre su vida real, como lugar de residencia, actividades diarias, etc.
Amenazas violentas y extorsión: una vez que controlan el objetivo, los atacantes a menudo emplean medios violentos para obligarlo a entregar su clave privada o realizar una transferencia de activos.
Lavado de dinero y transferencia de fondos: después de obtener el control de los activos, el atacante transferirá y ocultará rápidamente los fondos robados, lo que generalmente implica técnicas como la mezcla de monedas y el comercio OTC.
Medidas de respuesta
Ante este tipo de ataques, los métodos tradicionales como la firma múltiple o el almacenamiento descentralizado pueden no ser lo suficientemente prácticos. Una estrategia más efectiva es:
Configurar una billetera de inducción: preparar una cuenta que parezca una billetera principal pero que solo contenga una pequeña cantidad de activos, para situaciones de emergencia.
Gestión de la seguridad familiar: elaborar un plan de emergencia en conjunto con la familia, establecer códigos de seguridad y reforzar las medidas de seguridad en el hogar.
Evitar la exposición de identidad: Gestione con precaución la información de las redes sociales y evite revelar en la vida real el hecho de poseer encriptación de activos.
Conclusión
Con el desarrollo de la encriptación, los sistemas KYC y AML desempeñan un papel importante en el control de los flujos de fondos ilegales. Sin embargo, estas medidas también han traído nuevos desafíos en cuanto a la seguridad de los datos. Se sugiere que las plataformas de intercambio introduzcan un sistema de identificación dinámica de riesgos sobre la base del KYC tradicional, para reducir la recolección de información innecesaria. Al mismo tiempo, se puede considerar la integración de plataformas especializadas en el seguimiento de la lucha contra el lavado de dinero, para mejorar la capacidad de gestión de riesgos. Además, realizar evaluaciones de seguridad y pruebas de penetración de manera regular es también indispensable, ya que puede ayudar a la plataforma a revisar de manera integral los riesgos potenciales de filtración de datos.