La Reserva Federal, una institución conocida por su unanimidad de opiniones, ha mostrado recientemente una rara discrepancia en el tema de la reducción de tasas. Las actas de la reunión de julio que se publicarán este jueves revelarán por primera vez la gravedad de esta división interna, algo que no había ocurrido en más de treinta años. Las divergencias sobre la reducción de tasas de interés salen a la luz.
En la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto de la Reserva Federal del 29 al 30 de julio, a pesar de la decisión final de mantener la tasa de interés clave en el rango del 4.25% al 4.5%, esta decisión fue públicamente impugnada por dos miembros: Bowman y Waller. Ambos preferían una reducción de 25 puntos básicos. Después de la reunión, las declaraciones públicas de los funcionarios de la Reserva Federal también mostraron diferentes posturas. Aunque la mayoría mantiene una actitud cautelosa ante la incertidumbre que traen los aranceles, una tendencia notable es que varios candidatos considerados como posibles sucesores del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, han expresado su firme apoyo a la reducción de tasas. Esto ha generado gran interés por las actas de la reunión que se publicarán pronto.
Las actas de la reunión revelan dinámicas internas Dado que las reuniones de la Reserva Federal no son públicas, los actas se han convertido en la única ventana para que los inversores conozcan las discusiones internas. El analista del mercado Ed Yardeni señala que las actas llenarán vacíos clave, revelando cuán firme es la postura "dovish" y si la actitud "hawkish" hacia la inflación se ha arraigado. Desde la reunión de julio, la situación económica también ha cambiado un poco: los datos de empleo no agrícola indican un mayor enfriamiento del mercado laboral, mientras que el informe de inflación presenta señales contradictorias, es decir, los precios al consumidor están disminuyendo pero los costos para los productores están aumentando.
Presión política y crisis de independencia Al mismo tiempo, la presión política continua del gobierno de Trump también pone a prueba la independencia de la Reserva Federal. El secretario del Tesoro de EE. UU., Becerra, y el experto del mercado, Komar Sree-Kumar, creen que los comentarios de la Casa Blanca significan que el riesgo de que las decisiones económicas sean influenciadas por la presión política está en aumento.
A pesar de que los funcionarios de la Reserva Federal han mantenido consistentemente que sus decisiones se basan únicamente en el doble objetivo de pleno empleo y estabilidad de precios, mantener esta aparente neutralidad se vuelve cada vez más difícil en el contexto de la competencia por la presidencia. Sri-Kumar sostiene que la independencia de la Reserva Federal depende más de una norma común de "política monetaria libre de interferencia partidista" que de una protección legal, y esta norma está siendo desafiada severamente en la actualidad. Los inversores estarán atentos a las actas para buscar pistas sobre si la intervención política está erosionando la independencia de la política de la Reserva Federal.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShizukaKazu
· hace2h
¡A darle con todo!💪
Ver originalesResponder0
Ybaser
· hace5h
Gracias por compartir un valioso conocimiento en la publicación.
#打榜优质内容#
La Reserva Federal, una institución conocida por su unanimidad de opiniones, ha mostrado recientemente una rara discrepancia en el tema de la reducción de tasas. Las actas de la reunión de julio que se publicarán este jueves revelarán por primera vez la gravedad de esta división interna, algo que no había ocurrido en más de treinta años.
Las divergencias sobre la reducción de tasas de interés salen a la luz.
En la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto de la Reserva Federal del 29 al 30 de julio, a pesar de la decisión final de mantener la tasa de interés clave en el rango del 4.25% al 4.5%, esta decisión fue públicamente impugnada por dos miembros: Bowman y Waller. Ambos preferían una reducción de 25 puntos básicos.
Después de la reunión, las declaraciones públicas de los funcionarios de la Reserva Federal también mostraron diferentes posturas. Aunque la mayoría mantiene una actitud cautelosa ante la incertidumbre que traen los aranceles, una tendencia notable es que varios candidatos considerados como posibles sucesores del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, han expresado su firme apoyo a la reducción de tasas. Esto ha generado gran interés por las actas de la reunión que se publicarán pronto.
Las actas de la reunión revelan dinámicas internas
Dado que las reuniones de la Reserva Federal no son públicas, los actas se han convertido en la única ventana para que los inversores conozcan las discusiones internas. El analista del mercado Ed Yardeni señala que las actas llenarán vacíos clave, revelando cuán firme es la postura "dovish" y si la actitud "hawkish" hacia la inflación se ha arraigado.
Desde la reunión de julio, la situación económica también ha cambiado un poco: los datos de empleo no agrícola indican un mayor enfriamiento del mercado laboral, mientras que el informe de inflación presenta señales contradictorias, es decir, los precios al consumidor están disminuyendo pero los costos para los productores están aumentando.
Presión política y crisis de independencia
Al mismo tiempo, la presión política continua del gobierno de Trump también pone a prueba la independencia de la Reserva Federal. El secretario del Tesoro de EE. UU., Becerra, y el experto del mercado, Komar Sree-Kumar, creen que los comentarios de la Casa Blanca significan que el riesgo de que las decisiones económicas sean influenciadas por la presión política está en aumento.
A pesar de que los funcionarios de la Reserva Federal han mantenido consistentemente que sus decisiones se basan únicamente en el doble objetivo de pleno empleo y estabilidad de precios, mantener esta aparente neutralidad se vuelve cada vez más difícil en el contexto de la competencia por la presidencia. Sri-Kumar sostiene que la independencia de la Reserva Federal depende más de una norma común de "política monetaria libre de interferencia partidista" que de una protección legal, y esta norma está siendo desafiada severamente en la actualidad. Los inversores estarán atentos a las actas para buscar pistas sobre si la intervención política está erosionando la independencia de la política de la Reserva Federal.