Pierre Rochard, el CEO de The Bitcoin Bond Company y un defensor de Bitcoin desde hace mucho tiempo, insiste en que XRP fracasará en igualar a Bitcoin porque actúa como un token de utilidad.
XRP fracasará como método de pago
Rochard explicó que esta tesis asume que el token nativo de una blockchain ganará valor a medida que más personas utilicen la red. Sin embargo, desestimó completamente esta idea. Para él, cualquier empresa exitosa que necesite tecnología blockchain construirá su propio sistema de pagos en lugar de depender del de otro.
Señaló que las blockchains actuales son insuficientes para los pagos porque utilizan tarifas vinculadas a sus propios tokens y carecen de características como transferencias en lotes rentables. Sin embargo, Tempo puede procesar más de 10,000 transacciones por segundo y ya se ha asociado con importantes empresas como Shopify, Visa, Revolut y Deutsche Bank.
Rochard Admite que XRP es un Token de Utilidad
Los defensores de XRP están en fuerte desacuerdo con este punto. Creen que el papel de XRP como un token de utilidad puede impulsar una adopción masiva, especialmente si ayuda a transformar los pagos transfronterizos.
La discusión XRP-SWIFT
La mayoría de ellos sigue argumentando que XRP podría complementar o reemplazar a SWIFT, el sistema de mensajería financiera global, al proporcionar una forma más rápida y económica de liquidar transacciones internacionales.
Por otro lado, los defensores de Chainlink han rechazado la idea de que XRP reemplace a SWIFT. Notablemente, a menudo destacan la colaboración de Chainlink con la red como prueba de que ninguna cadena de bloques única tomará el lugar de SWIFT.
Según Nazarov, este proceso permite a los bancos e instituciones utilizar su infraestructura existente mientras se conectan con cientos de blockchains. Lo describió como una forma segura y rentable de liquidar activos digitales y aún mantener los estándares en los que las instituciones financieras ya confían.
A pesar de la resistencia de la comunidad de Chainlink, los defensores de XRP argumentan que incluso con la participación de Chainlink, SWIFT podría adoptar blockchains como el XRPL para la liquidación. Ven a Chainlink como un puente en lugar de un reemplazo, y creen que el diseño de XRP le da una ventaja en la mejora de los flujos de pago de SWIFT.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CEO de Bitcoin Bond Company explica por qué XRP fracasará como opción de pago.
Pierre Rochard, el CEO de The Bitcoin Bond Company y un defensor de Bitcoin desde hace mucho tiempo, insiste en que XRP fracasará en igualar a Bitcoin porque actúa como un token de utilidad.
XRP fracasará como método de pago
Rochard explicó que esta tesis asume que el token nativo de una blockchain ganará valor a medida que más personas utilicen la red. Sin embargo, desestimó completamente esta idea. Para él, cualquier empresa exitosa que necesite tecnología blockchain construirá su propio sistema de pagos en lugar de depender del de otro.
Señaló que las blockchains actuales son insuficientes para los pagos porque utilizan tarifas vinculadas a sus propios tokens y carecen de características como transferencias en lotes rentables. Sin embargo, Tempo puede procesar más de 10,000 transacciones por segundo y ya se ha asociado con importantes empresas como Shopify, Visa, Revolut y Deutsche Bank.
Rochard Admite que XRP es un Token de Utilidad
Los defensores de XRP están en fuerte desacuerdo con este punto. Creen que el papel de XRP como un token de utilidad puede impulsar una adopción masiva, especialmente si ayuda a transformar los pagos transfronterizos.
La discusión XRP-SWIFT
La mayoría de ellos sigue argumentando que XRP podría complementar o reemplazar a SWIFT, el sistema de mensajería financiera global, al proporcionar una forma más rápida y económica de liquidar transacciones internacionales.
Por otro lado, los defensores de Chainlink han rechazado la idea de que XRP reemplace a SWIFT. Notablemente, a menudo destacan la colaboración de Chainlink con la red como prueba de que ninguna cadena de bloques única tomará el lugar de SWIFT.
Según Nazarov, este proceso permite a los bancos e instituciones utilizar su infraestructura existente mientras se conectan con cientos de blockchains. Lo describió como una forma segura y rentable de liquidar activos digitales y aún mantener los estándares en los que las instituciones financieras ya confían.
A pesar de la resistencia de la comunidad de Chainlink, los defensores de XRP argumentan que incluso con la participación de Chainlink, SWIFT podría adoptar blockchains como el XRPL para la liquidación. Ven a Chainlink como un puente en lugar de un reemplazo, y creen que el diseño de XRP le da una ventaja en la mejora de los flujos de pago de SWIFT.