El proyecto WLFI ha caído recientemente en una intensa disputa interna, exponiendo los conflictos de interés comunes en el campo de la encriptación. Se ha señalado que el Token principal del proyecto está principalmente concentrado en las DIRECCIÓN de la billetera de Trump y del equipo del proyecto, lo que ha generado dudas sobre la equidad de la distribución del Token.
Al mismo tiempo, una figura conocida fue acusada de recolectar grandes cantidades de tokens WLFI a través de los productos de inversión de la plataforma Huobi, y de venderlos continuamente, intentando devolver los WLFI que tenía a los usuarios de inversión después de que el precio cayera. Este comportamiento fue visto como un medio para competir por la cuota de mercado con el equipo del proyecto y Trump, lo que generó una amplia controversia.
En respuesta, el equipo de WLFI tomó medidas para bloquear la DIRECCIÓN de la persona famosa, mientras que Trump ha iniciado una investigación al respecto. Estas acciones reflejan la intención del equipo del proyecto de intentar controlar la velocidad de caída del precio del Token, al mismo tiempo que exponen su posible tendencia a vender apresuradamente los Token que poseen.
Sin embargo, los expertos de la industria señalan que los proyectos de Token que carecen de aplicaciones prácticas y apoyo de valor a menudo tienen dificultades para mantener un valor a largo plazo. Aunque todas las partes están luchando por sus propios intereses, si el proyecto en sí carece de contenido sustancial, es posible que finalmente no escape al destino de una caída drástica en el precio.
Este evento ha reavivado la discusión en la comunidad de Activos Cripto sobre la transparencia de los proyectos, la equidad en la distribución de Tokens y la necesidad de regulación. Recuerda a los inversores que deben ser cautelosos al participar en proyectos relacionados, profundizando en el equipo, la tecnología y el modelo de negocio detrás del proyecto, y no dejándose engañar por las fluctuaciones de precios a corto plazo o el efecto de celebridades.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PumpStrategist
· 09-07 23:44
Las velas K han muerto, las rupturas falsas han destruido a un montón de inversores minoristas.
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· 09-06 18:49
Otro proyecto que solo toma a la gente por tonta ha hecho un Rug Pull.
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· 09-06 18:37
Otra vez un token meme tomó a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· 09-06 18:35
Dentro de tres años, verás que toda la algarabía de hoy es vacía... Mercado bajista, ¿quieres saber más?
El proyecto WLFI ha caído recientemente en una intensa disputa interna, exponiendo los conflictos de interés comunes en el campo de la encriptación. Se ha señalado que el Token principal del proyecto está principalmente concentrado en las DIRECCIÓN de la billetera de Trump y del equipo del proyecto, lo que ha generado dudas sobre la equidad de la distribución del Token.
Al mismo tiempo, una figura conocida fue acusada de recolectar grandes cantidades de tokens WLFI a través de los productos de inversión de la plataforma Huobi, y de venderlos continuamente, intentando devolver los WLFI que tenía a los usuarios de inversión después de que el precio cayera. Este comportamiento fue visto como un medio para competir por la cuota de mercado con el equipo del proyecto y Trump, lo que generó una amplia controversia.
En respuesta, el equipo de WLFI tomó medidas para bloquear la DIRECCIÓN de la persona famosa, mientras que Trump ha iniciado una investigación al respecto. Estas acciones reflejan la intención del equipo del proyecto de intentar controlar la velocidad de caída del precio del Token, al mismo tiempo que exponen su posible tendencia a vender apresuradamente los Token que poseen.
Sin embargo, los expertos de la industria señalan que los proyectos de Token que carecen de aplicaciones prácticas y apoyo de valor a menudo tienen dificultades para mantener un valor a largo plazo. Aunque todas las partes están luchando por sus propios intereses, si el proyecto en sí carece de contenido sustancial, es posible que finalmente no escape al destino de una caída drástica en el precio.
Este evento ha reavivado la discusión en la comunidad de Activos Cripto sobre la transparencia de los proyectos, la equidad en la distribución de Tokens y la necesidad de regulación. Recuerda a los inversores que deben ser cautelosos al participar en proyectos relacionados, profundizando en el equipo, la tecnología y el modelo de negocio detrás del proyecto, y no dejándose engañar por las fluctuaciones de precios a corto plazo o el efecto de celebridades.