En el campo de la tecnología de la Cadena de bloques, la diferencia de valoración entre los proyectos L1 y L2 ha sido un tema candente de discusión entre los profesionales de la industria. Aunque muchos problemas técnicos a menudo se convierten en el foco de la discusión, la verdadera cuestión central es en realidad evidente: el límite superior de valoración de los proyectos L1 es mucho más alto que el de los proyectos L2. Este hecho, aunque es bien conocido, rara vez se discute abiertamente.
Líderes de la industria como Matt, debido a consideraciones sobre complejas relaciones de interés, suelen evitar comentar directamente sobre este tema sensible. Esta situación recuerda la fábula 'Los nuevos ropajes del emperador' — la verdad está a la vista, pero nadie está dispuesto a romper el silencio.
La ventaja de los proyectos L1 sobre los proyectos L2 en términos de potencial de capitalización de mercado no es solo ligeramente superior, sino que existe una gran diferencia. Este fenómeno refleja plenamente la dura realidad del mercado de criptomonedas. Aunque deseamos que la situación sea diferente, la lógica de valoración es objetivamente existente y es difícil de cambiar.
Es fácil imaginar que personas del sector como Matt tienen un entendimiento de esta situación que podría ser más profundo que el de un inversor promedio. Es posible que ya hayan visto a través de todo esto, pero por diversas consideraciones decidan no discutirlo públicamente. Detrás de este silencio, podría haber más dinámicas de la industria y patrones de mercado que aún no hemos percibido.
Como observadores, debemos mantener una actitud objetiva y racional, profundizando en las razones detrás de esta diferencia de valoración, en lugar de aceptarla o negarla de manera simple. Solo así podremos tomar decisiones más inteligentes en esta industria de rápido desarrollo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TestnetFreeloader
· hace13h
No te distraigas, comprar la caída en L2 es suficiente.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 09-08 01:38
¿Con quiénes estás? ¿Qué dijo Matt?
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· 09-07 06:50
Los defectos de los viejos discursos: cada incidente de L2 siempre lo paga L1.
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalker
· 09-07 06:32
La posición de L1 se ha estabilizado, estoy cansado.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTrader
· 09-07 06:30
Esta industria es así, ya la he visto con claridad.
En el campo de la tecnología de la Cadena de bloques, la diferencia de valoración entre los proyectos L1 y L2 ha sido un tema candente de discusión entre los profesionales de la industria. Aunque muchos problemas técnicos a menudo se convierten en el foco de la discusión, la verdadera cuestión central es en realidad evidente: el límite superior de valoración de los proyectos L1 es mucho más alto que el de los proyectos L2. Este hecho, aunque es bien conocido, rara vez se discute abiertamente.
Líderes de la industria como Matt, debido a consideraciones sobre complejas relaciones de interés, suelen evitar comentar directamente sobre este tema sensible. Esta situación recuerda la fábula 'Los nuevos ropajes del emperador' — la verdad está a la vista, pero nadie está dispuesto a romper el silencio.
La ventaja de los proyectos L1 sobre los proyectos L2 en términos de potencial de capitalización de mercado no es solo ligeramente superior, sino que existe una gran diferencia. Este fenómeno refleja plenamente la dura realidad del mercado de criptomonedas. Aunque deseamos que la situación sea diferente, la lógica de valoración es objetivamente existente y es difícil de cambiar.
Es fácil imaginar que personas del sector como Matt tienen un entendimiento de esta situación que podría ser más profundo que el de un inversor promedio. Es posible que ya hayan visto a través de todo esto, pero por diversas consideraciones decidan no discutirlo públicamente. Detrás de este silencio, podría haber más dinámicas de la industria y patrones de mercado que aún no hemos percibido.
Como observadores, debemos mantener una actitud objetiva y racional, profundizando en las razones detrás de esta diferencia de valoración, en lugar de aceptarla o negarla de manera simple. Solo así podremos tomar decisiones más inteligentes en esta industria de rápido desarrollo.