Recientemente, ha ocurrido un evento llamativo en el ámbito de los Activos Cripto, relacionado con un proyecto WLFI vinculado a la familia Trump. Este proyecto congeló activos por un valor aproximado de 100 millones de dólares, pertenecientes al conocido personaje de encriptación Sun Yuchen, bajo el motivo de "prevenir el dumping". Este evento no solo expone los riesgos potenciales de los proyectos de encriptación politizados, sino que también ha suscitado preocupaciones sobre el control centralizado que podría existir en los supuestos proyectos de Descentralización.
Este conflicto ha llevado a los profesionales de la industria a replantearse: ¿sobre qué base debería establecerse el verdadero valor de los Activos Cripto? ¿Es el efecto de celebridades y recursos políticos, o es la tecnología de blockchain verificable y la gobernanza comunitaria?
En contraste marcado con WLFI, está el proyecto Lista DAO. Este proyecto presenta una dirección de desarrollo y una propuesta de valor completamente diferentes:
1. Gobernanza real en la cadena: Todas las reglas de Lista DAO son impulsadas por contratos inteligentes y propuestas de la comunidad, ninguna persona o entidad puede congelar activos de manera unilateral.
2. La tecnología es lo primordial, alejándose de narrativas políticas: el soporte de valor de Lista DAO proviene de la demanda real del ecosistema, los ingresos del protocolo y la innovación del producto, y no de respaldos externos.
3. Transparencia en la gestión de riesgos: adopción de sobrecolateralización, liquidación en tiempo real y múltiples medidas de control de riesgos para garantizar el funcionamiento estable del sistema.
4. Compartición de ingresos y derechos de gobernanza: los usuarios pueden generar la moneda estable USD1 mediante el staking de activos y participar en la gobernanza del proyecto y compartir ingresos a través del mecanismo veLISTA.
Esta comparación ofrece a los inversores una importante revelación: aunque la influencia política puede atraer atención a corto plazo, también conlleva riesgos de políticas incontrolables y peligros de centralización. La verdadera seguridad de los activos debe basarse en mecanismos de blockchain auditables y en la Descentralización.
La Lista DAO no depende de la reputación de ninguna persona, sino que ofrece a los usuarios oportunidades de ingresos sostenibles y una garantía de seguridad básica en un mercado volátil a través de estrategias de ingresos diversificadas, integración de monedas estables compliant y expansión multichain.
El evento WLFI es, sin duda, una advertencia que nos recuerda la necesidad de discernir con cautela entre los verdaderos y falsos proyectos de Descentralización. La práctica de Lista DAO, por otro lado, muestra al mercado una idea importante: en un verdadero ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi), el código y las reglas deben dominar el destino de los activos, y no los factores humanos o el poder.
Con el continuo desarrollo de la industria financiera encriptada, proyectos como Lista DAO que se enfocan en la innovación tecnológica, la gobernanza transparente y los intereses de los usuarios podrían convertirse en una dirección importante para el desarrollo futuro de la industria. Los inversores y usuarios, al elegir proyectos, también deberían prestar más atención a la capacidad técnica del proyecto, el mecanismo de gobernanza y la sostenibilidad a largo plazo, en lugar de los efectos de celebridades a corto plazo o el trasfondo político.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· 09-08 03:50
¿No se suponía que era una Descentralización? [开心]
Ver originalesResponder0
CryptoTherapist
· 09-08 03:46
desempaquemos juntos este trauma del mercado... viendo claros signos de trastorno de ansiedad por centralización aquí smh
Recientemente, ha ocurrido un evento llamativo en el ámbito de los Activos Cripto, relacionado con un proyecto WLFI vinculado a la familia Trump. Este proyecto congeló activos por un valor aproximado de 100 millones de dólares, pertenecientes al conocido personaje de encriptación Sun Yuchen, bajo el motivo de "prevenir el dumping". Este evento no solo expone los riesgos potenciales de los proyectos de encriptación politizados, sino que también ha suscitado preocupaciones sobre el control centralizado que podría existir en los supuestos proyectos de Descentralización.
Este conflicto ha llevado a los profesionales de la industria a replantearse: ¿sobre qué base debería establecerse el verdadero valor de los Activos Cripto? ¿Es el efecto de celebridades y recursos políticos, o es la tecnología de blockchain verificable y la gobernanza comunitaria?
En contraste marcado con WLFI, está el proyecto Lista DAO. Este proyecto presenta una dirección de desarrollo y una propuesta de valor completamente diferentes:
1. Gobernanza real en la cadena: Todas las reglas de Lista DAO son impulsadas por contratos inteligentes y propuestas de la comunidad, ninguna persona o entidad puede congelar activos de manera unilateral.
2. La tecnología es lo primordial, alejándose de narrativas políticas: el soporte de valor de Lista DAO proviene de la demanda real del ecosistema, los ingresos del protocolo y la innovación del producto, y no de respaldos externos.
3. Transparencia en la gestión de riesgos: adopción de sobrecolateralización, liquidación en tiempo real y múltiples medidas de control de riesgos para garantizar el funcionamiento estable del sistema.
4. Compartición de ingresos y derechos de gobernanza: los usuarios pueden generar la moneda estable USD1 mediante el staking de activos y participar en la gobernanza del proyecto y compartir ingresos a través del mecanismo veLISTA.
Esta comparación ofrece a los inversores una importante revelación: aunque la influencia política puede atraer atención a corto plazo, también conlleva riesgos de políticas incontrolables y peligros de centralización. La verdadera seguridad de los activos debe basarse en mecanismos de blockchain auditables y en la Descentralización.
La Lista DAO no depende de la reputación de ninguna persona, sino que ofrece a los usuarios oportunidades de ingresos sostenibles y una garantía de seguridad básica en un mercado volátil a través de estrategias de ingresos diversificadas, integración de monedas estables compliant y expansión multichain.
El evento WLFI es, sin duda, una advertencia que nos recuerda la necesidad de discernir con cautela entre los verdaderos y falsos proyectos de Descentralización. La práctica de Lista DAO, por otro lado, muestra al mercado una idea importante: en un verdadero ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi), el código y las reglas deben dominar el destino de los activos, y no los factores humanos o el poder.
Con el continuo desarrollo de la industria financiera encriptada, proyectos como Lista DAO que se enfocan en la innovación tecnológica, la gobernanza transparente y los intereses de los usuarios podrían convertirse en una dirección importante para el desarrollo futuro de la industria. Los inversores y usuarios, al elegir proyectos, también deberían prestar más atención a la capacidad técnica del proyecto, el mecanismo de gobernanza y la sostenibilidad a largo plazo, en lugar de los efectos de celebridades a corto plazo o el trasfondo político.