El campo de la encriptación de monedas ha vuelto a presentar una obra que invita a la reflexión. Story Protocol, que alguna vez fue considerado un proyecto estelar en el ámbito de la IP blockchain, ahora se ha convertido en el foco de controversia en la industria.
El cofundador del proyecto, Jason, publicó una declaración de renuncia en las redes sociales, revisando más de tres años de trayectoria emprendedora. Sin embargo, esta aparentemente pacífica carta de despedida ha causado un gran revuelo en el círculo de encriptación.
Muchas personas han cuestionado los logros reales del Story Protocol. Algunos comentarios señalan que el proyecto solo ha desarrollado una blockchain con funcionalidades limitadas, mientras que el fundador eligió renunciar justo cuando se emitieron los tokens. Aún más, algunos cuestionan directamente los resultados concretos de trabajo en los últimos tres años y medio.
Desde el punto de vista financiero, la situación se vuelve más confusa. Algunos calculan que, a pesar de que la financiación del proyecto alcanza los 130 millones de dólares, los ingresos diarios son de solo 17 dólares, lo que contrasta fuertemente con su valoración de miles de millones de dólares en plena dilución. Esta disparidad ha suscitado amplias dudas y críticas.
Story Protocol fue muy reconocido por su colaboración con marcas famosas como OpenAI y BTS, y se considera un referente en la narrativa de IP en blockchain. Sin embargo, a solo unas semanas del lanzamiento de la mainnet y con el token recién emitido, el fundador decidió irse, lo que dejó a muchas personas confundidas y decepcionadas.
Este evento también refleja un fenómeno común en la industria de la encriptación: los equipos que realmente se centran en la innovación tecnológica y la aplicación práctica a menudo permanecen en la sombra, mientras que los proyectos que son buenos para empaquetar conceptos y reunir recursos de equipos de élite a menudo atraen grandes cantidades de fondos y atención.
La declaración de renuncia de Jason podría haber sido un adiós tranquilo, pero se convirtió inesperadamente en un reflejo del estado actual de toda la industria Web3. No es solo la historia de una persona o un proyecto, sino un reflejo de los desafíos y reflexiones que enfrenta toda la encriptación.
Este evento ha reavivado la reflexión sobre el valor real y la sostenibilidad a largo plazo de los proyectos de encriptación. En este campo en rápida evolución, cómo equilibrar la innovación, la financiación y la aplicación práctica se ha convertido en un tema que cada participante debe considerar seriamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MindsetExpander
· hace2h
tomar a la gente por tonta una vez y salir corriendo? Vieja táctica.
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRider
· hace22h
Un día 17 dólares, es simplemente ridículo.
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· hace22h
¡Corre después de aprovechar, corre lo suficientemente rápido!
El campo de la encriptación de monedas ha vuelto a presentar una obra que invita a la reflexión. Story Protocol, que alguna vez fue considerado un proyecto estelar en el ámbito de la IP blockchain, ahora se ha convertido en el foco de controversia en la industria.
El cofundador del proyecto, Jason, publicó una declaración de renuncia en las redes sociales, revisando más de tres años de trayectoria emprendedora. Sin embargo, esta aparentemente pacífica carta de despedida ha causado un gran revuelo en el círculo de encriptación.
Muchas personas han cuestionado los logros reales del Story Protocol. Algunos comentarios señalan que el proyecto solo ha desarrollado una blockchain con funcionalidades limitadas, mientras que el fundador eligió renunciar justo cuando se emitieron los tokens. Aún más, algunos cuestionan directamente los resultados concretos de trabajo en los últimos tres años y medio.
Desde el punto de vista financiero, la situación se vuelve más confusa. Algunos calculan que, a pesar de que la financiación del proyecto alcanza los 130 millones de dólares, los ingresos diarios son de solo 17 dólares, lo que contrasta fuertemente con su valoración de miles de millones de dólares en plena dilución. Esta disparidad ha suscitado amplias dudas y críticas.
Story Protocol fue muy reconocido por su colaboración con marcas famosas como OpenAI y BTS, y se considera un referente en la narrativa de IP en blockchain. Sin embargo, a solo unas semanas del lanzamiento de la mainnet y con el token recién emitido, el fundador decidió irse, lo que dejó a muchas personas confundidas y decepcionadas.
Este evento también refleja un fenómeno común en la industria de la encriptación: los equipos que realmente se centran en la innovación tecnológica y la aplicación práctica a menudo permanecen en la sombra, mientras que los proyectos que son buenos para empaquetar conceptos y reunir recursos de equipos de élite a menudo atraen grandes cantidades de fondos y atención.
La declaración de renuncia de Jason podría haber sido un adiós tranquilo, pero se convirtió inesperadamente en un reflejo del estado actual de toda la industria Web3. No es solo la historia de una persona o un proyecto, sino un reflejo de los desafíos y reflexiones que enfrenta toda la encriptación.
Este evento ha reavivado la reflexión sobre el valor real y la sostenibilidad a largo plazo de los proyectos de encriptación. En este campo en rápida evolución, cómo equilibrar la innovación, la financiación y la aplicación práctica se ha convertido en un tema que cada participante debe considerar seriamente.