Recientemente, una disputa legal que ha suscitado un amplio interés ha tenido un resultado preliminar. El juez dictaminó que la actual Junta de la Reserva Federal, Cook, puede continuar en su cargo, deteniendo temporalmente la posibilidad de su despido. Esta decisión no solo afecta la permanencia de una persona, sino que también es una importante prueba de la independencia de la Reserva Federal (FED).
Los puntos clave de la decisión incluyen: en primer lugar, el juez considera que las supuestas malas prácticas de los préstamos hipotecarios pueden no ser suficientes para constituir las condiciones de "despido con causa" estipuladas por la Ley de la Reserva Federal. En segundo lugar, la forma en que el presidente intentó despedir a Cook puede haber violado el derecho al debido proceso que la Constitución le otorga. El juez enfatizó que los motivos para la destitución de un miembro de la Junta de la Reserva Federal deben limitarse únicamente a su conducta en el cargo y a los efectos de su desempeño.
Los abogados de Cook han declarado que permitir que el presidente destituya ilegalmente a un director basándose en acusaciones vagas pondría en peligro la estabilidad del sistema financiero y socavaría el estado de derecho. Esta decisión también se considera una victoria para la Reserva Federal en defensa de su independencia, lo que llevó a un aumento en los futuros de acciones de EE. UU., aunque el índice del dólar experimentó una caída.
Es importante señalar que esta decisión significa que Cook probablemente asistirá a la reunión de política de la Reserva Federal del 18 de septiembre y votará sobre si reducir las tasas de interés. Su postura en la reunión será de gran interés para el mercado.
Sin embargo, esta guerra legal está lejos de haber terminado. El Departamento de Justicia de EE. UU. podría apelar rápidamente la decisión, y la Corte Suprema podría tener la última palabra. Al mismo tiempo, el Departamento de Justicia ha iniciado una investigación penal sobre si Cook está involucrado en delitos de fraude hipotecario. Esto no solo se trata del caso personal de Cook, sino de un enfrentamiento directo entre el poder del presidente y la independencia de la Reserva Federal (FED).
Si la Corte Suprema finalmente decide que el presidente tiene el poder de despedir a la Junta de la Reserva Federal, podría provocar una fuerte agitación en los mercados globales, ya que esto significaría un debilitamiento sustancial de la independencia de la Reserva Federal. Aunque actualmente la Reserva Federal tiene una ventaja temporal en esta batalla legal, este juego aún continúa y el resultado final está por verse.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SleepyArbCat
· hace11h
Miau caída como sea primero dormir un rato y luego hablar
Ver originalesResponder0
consensus_failure
· hace11h
La operación de Biden es demasiado impresionante, ¿no?
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· hace11h
Los políticos juegan y juegan, pero el btc es el refugio.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· hace11h
La Reserva Federal (FED) realmente le gusta jugar al gato y a los RATS.
Recientemente, una disputa legal que ha suscitado un amplio interés ha tenido un resultado preliminar. El juez dictaminó que la actual Junta de la Reserva Federal, Cook, puede continuar en su cargo, deteniendo temporalmente la posibilidad de su despido. Esta decisión no solo afecta la permanencia de una persona, sino que también es una importante prueba de la independencia de la Reserva Federal (FED).
Los puntos clave de la decisión incluyen: en primer lugar, el juez considera que las supuestas malas prácticas de los préstamos hipotecarios pueden no ser suficientes para constituir las condiciones de "despido con causa" estipuladas por la Ley de la Reserva Federal. En segundo lugar, la forma en que el presidente intentó despedir a Cook puede haber violado el derecho al debido proceso que la Constitución le otorga. El juez enfatizó que los motivos para la destitución de un miembro de la Junta de la Reserva Federal deben limitarse únicamente a su conducta en el cargo y a los efectos de su desempeño.
Los abogados de Cook han declarado que permitir que el presidente destituya ilegalmente a un director basándose en acusaciones vagas pondría en peligro la estabilidad del sistema financiero y socavaría el estado de derecho. Esta decisión también se considera una victoria para la Reserva Federal en defensa de su independencia, lo que llevó a un aumento en los futuros de acciones de EE. UU., aunque el índice del dólar experimentó una caída.
Es importante señalar que esta decisión significa que Cook probablemente asistirá a la reunión de política de la Reserva Federal del 18 de septiembre y votará sobre si reducir las tasas de interés. Su postura en la reunión será de gran interés para el mercado.
Sin embargo, esta guerra legal está lejos de haber terminado. El Departamento de Justicia de EE. UU. podría apelar rápidamente la decisión, y la Corte Suprema podría tener la última palabra. Al mismo tiempo, el Departamento de Justicia ha iniciado una investigación penal sobre si Cook está involucrado en delitos de fraude hipotecario. Esto no solo se trata del caso personal de Cook, sino de un enfrentamiento directo entre el poder del presidente y la independencia de la Reserva Federal (FED).
Si la Corte Suprema finalmente decide que el presidente tiene el poder de despedir a la Junta de la Reserva Federal, podría provocar una fuerte agitación en los mercados globales, ya que esto significaría un debilitamiento sustancial de la independencia de la Reserva Federal. Aunque actualmente la Reserva Federal tiene una ventaja temporal en esta batalla legal, este juego aún continúa y el resultado final está por verse.