El ecosistema Web3 suele considerarse la próxima generación de infraestructura de internet. Sin embargo, casi 10 años después de la publicación del Libro Blanco de Ether, hay todavía pocas aplicaciones principales que se ejecuten en esta infraestructura. Al mismo tiempo, siguen surgiendo nuevos módulos de construcción de infraestructura, incluyendo varios niveles L1, L2 y L3, Rollup, capas ZK, entre otros. Aunque es posible que estemos construyendo el futuro de internet a través de Web3, sin duda estamos también en una sobreconstrucción de infraestructura. Actualmente, el desequilibrio entre la infraestructura y las aplicaciones en Web3 es sin precedentes en la historia del mercado tecnológico.
En cuanto a por qué ocurre esta situación? Es muy sencillo, porque es rentable construir infraestructura en Web3.
Web3 ha roto algunos modelos de aplicación en el mercado de infraestructura tecnológica tradicional, creando tanto una vía rápida para obtener beneficios como riesgos únicos para su desarrollo. Para profundizar en este tema, es necesario comprender cómo suelen crear valor las tendencias tecnológicas de infraestructura, cómo se aparta Web3 de esta norma y los riesgos asociados a la sobreconstrucción de infraestructura.
El ciclo de creación de valor de la infraestructura y la aplicación en el mercado tecnológico
Tradicionalmente, la creación de valor en el mercado tecnológico ha fluctuado entre la capa de infraestructura y la capa de aplicaciones, buscando un equilibrio dinámico entre ambas.
Tomemos como ejemplo la era de Web1. Empresas como Cisco, IBM y Sun Microsystems proporcionaron impulso a la capa de infraestructura de la red. Sin embargo, incluso en las primeras etapas, la aparición de aplicaciones como Netscape y America Online (AOL) también aportó un gran valor. La infraestructura en la nube impulsó la llegada de la era de Web2, lo que a su vez generó SaaS y plataformas sociales, dando lugar a una nueva infraestructura en la nube.
Si observamos recientemente, las tendencias como la inteligencia artificial generativa (Generative AI) comenzaron como un juego de estructuras básicas para los constructores de modelos, pero las aplicaciones como ChatGPT, NotebookLM y Perplexity han ganado rápidamente impulso. Esto a su vez impulsa la creación de nuevas infraestructuras para respaldar las aplicaciones de inteligencia artificial de nueva generación, y este ciclo puede continuar varias veces.
El equilibrio constante de valor entre la capa de aplicación y la capa de infraestructura ha sido siempre un sello distintivo del mercado tecnológico, lo que hace que Web3 sea un fenómeno notable. ¿Pero por qué esta desigualdad es tan evidente en Web3?
casino de infraestructura
La principal diferencia entre Web3 y su predecesor radica en la rápida formación de capital y liquidez en los proyectos de infraestructura. En Web3, los proyectos de infraestructura suelen lanzar tokens que se negocian en bolsas, lo que proporciona una gran cantidad de liquidez para inversores, equipos y comunidades. Esto contrasta fuertemente con el mercado tradicional, donde la liquidez de los inversores suele lograrse a través de adquisiciones de empresas o emisiones de acciones, ambas formas que suelen llevar bastante tiempo. En general, el ciclo de inversión de la mayoría de las empresas de capital riesgo es de diez años o más. Aunque la rápida formación de capital es una de las ventajas de Web3, a menudo desalinea los mecanismos de incentivos de los equipos, lo que no favorece la creación de valor a largo plazo.
Este 'casino de infraestructura' es un riesgo para Web3, ya que motiva a los constructores y a los inversores a priorizar los proyectos de infraestructura en lugar de las aplicaciones. Después de todo, ¿quién se preocuparía por las aplicaciones cuando los tokens L2 pueden alcanzar valoraciones de miles de millones de dólares en pocos años con poco uso? Este enfoque plantea algunos desafíos, muchos de los cuales son sutiles y difíciles de resolver.
Los desafíos de la sobreconstrucción de la infraestructura básica de Web3
Construir sin adoptar retroalimentación
El mayor riesgo de sobreconstruir infraestructura en Web3 puede ser la falta de retroalimentación del mercado para las aplicaciones construidas sobre esa infraestructura. Las aplicaciones son la encarnación final de las aplicaciones de consumo y empresariales, y guían regularmente las nuevas aplicaciones en la infraestructura. Sin retroalimentación de las aplicaciones, Web3 corre el riesgo de construir infraestructura para aplicaciones "imaginarias" desconectadas de la realidad del mercado.
Por favor, proporcione el texto de origen a traducir.
2) La liquidez está extremadamente dispersa
El lanzamiento de la nueva infraestructura de la ecología de Web3 es una de las principales razones de la descentralización de la liquidez en esta industria. Los nuevos blockchains a menudo necesitan miles de millones de dólares para iniciar la liquidez y atraer proyectos DeFi de primer nivel a su ecosistema. En los últimos meses, la velocidad de creación de nuevos L1 y L2 ha superado la velocidad de entrada de nuevo capital al mercado. Por lo tanto, el capital en Web3 está más descentralizado que nunca, lo que plantea grandes desafíos para la adopción.
La creciente complejidad inevitable del crecimiento.
Si has intentado usar billeteras, DApps y puentes de cadena cruzada para blockchain más nuevos, sabrás que la experiencia del usuario suele ser mala. Con el tiempo, la infraestructura tecnológica se vuelve cada vez más compleja y sofisticada. Las aplicaciones construidas sobre esta infraestructura deberían abstraer esta complejidad para los usuarios finales. Sin embargo, en Web3 (falta de desarrollo de aplicaciones), los usuarios solo pueden interactuar con blockchains cada vez más complejos, lo que genera fricciones en el proceso de adopción.
Comunidad limitada de desarrolladores
Si el desarrollo de la infraestructura de Web3 supera la velocidad de formación de capital, entonces los desafíos en la comunidad de desarrolladores son aún mayores. DApp es construido por desarrolladores, y crear una nueva comunidad de desarrolladores siempre es un desafío. La mayoría de los nuevos proyectos de infraestructura de Web3 operan dentro de una comunidad de desarrolladores muy limitada, obteniendo talento de la base de talento existente, que simplemente no es suficiente para respaldar la gran cantidad de infraestructura en construcción.
La brecha en constante expansión con Web2
Las tendencias como la inteligencia artificial generativa están impulsando el desarrollo de la nueva generación de aplicaciones Web2 y redefiniendo industrias como SaaS y móviles. La principal tendencia de Web3 sigue siendo construir más blockchains en lugar de aprovechar este impulso.
Terminar el ciclo vicioso
Tanto para los inversores como para los equipos de desarrollo, lanzar L1 y L2 es rentable, pero no necesariamente traerá beneficios a largo plazo para el ecosistema Web3. Web3 todavía está en una etapa temprana, aunque se necesitan más módulos de construcción de infraestructura, la mayoría de los constructores en la industria actualmente están construyendo infraestructura sin retroalimentación del mercado.
La retroalimentación del mercado generalmente proviene de aplicaciones construidas sobre la infraestructura, pero en Web3 no hay muchas aplicaciones de este tipo. La mayoría de la infraestructura de Web3 se utiliza en otros proyectos de infraestructura de Web3. Seguimos construyendo infraestructura, lanzando tokens, recaudando fondos, pero en realidad estamos actuando a ciegas.
【Descargo de responsabilidad】 El mercado es arriesgado y la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye un consejo de inversión y los usuarios deben considerar si las opiniones, opiniones o conclusiones aquí contenidas son apropiadas para sus circunstancias particulares. Invierta en consecuencia bajo su propio riesgo.
Este artículo ha sido autorizado para su reproducción por: "Foresight News"
Autor original: Jesus Rodriguez, CEO y co-fundador de IntoTheBlock
『¡Hay demasiada infraestructura básica de Web3! ¿Dónde se aplica? ¿Cuáles son los riesgos de un desarrollo desequilibrado?』Este artículo se publicó por primera vez en 『Crypto City』
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¡Hay demasiada infraestructura básica de Web3! ¿Dónde se aplica? ¿Qué riesgos hay en el desarrollo desequilibrado?
El ecosistema Web3 suele considerarse la próxima generación de infraestructura de internet. Sin embargo, casi 10 años después de la publicación del Libro Blanco de Ether, hay todavía pocas aplicaciones principales que se ejecuten en esta infraestructura. Al mismo tiempo, siguen surgiendo nuevos módulos de construcción de infraestructura, incluyendo varios niveles L1, L2 y L3, Rollup, capas ZK, entre otros. Aunque es posible que estemos construyendo el futuro de internet a través de Web3, sin duda estamos también en una sobreconstrucción de infraestructura. Actualmente, el desequilibrio entre la infraestructura y las aplicaciones en Web3 es sin precedentes en la historia del mercado tecnológico.
En cuanto a por qué ocurre esta situación? Es muy sencillo, porque es rentable construir infraestructura en Web3.
Web3 ha roto algunos modelos de aplicación en el mercado de infraestructura tecnológica tradicional, creando tanto una vía rápida para obtener beneficios como riesgos únicos para su desarrollo. Para profundizar en este tema, es necesario comprender cómo suelen crear valor las tendencias tecnológicas de infraestructura, cómo se aparta Web3 de esta norma y los riesgos asociados a la sobreconstrucción de infraestructura.
El ciclo de creación de valor de la infraestructura y la aplicación en el mercado tecnológico
Tradicionalmente, la creación de valor en el mercado tecnológico ha fluctuado entre la capa de infraestructura y la capa de aplicaciones, buscando un equilibrio dinámico entre ambas.
Tomemos como ejemplo la era de Web1. Empresas como Cisco, IBM y Sun Microsystems proporcionaron impulso a la capa de infraestructura de la red. Sin embargo, incluso en las primeras etapas, la aparición de aplicaciones como Netscape y America Online (AOL) también aportó un gran valor. La infraestructura en la nube impulsó la llegada de la era de Web2, lo que a su vez generó SaaS y plataformas sociales, dando lugar a una nueva infraestructura en la nube.
Si observamos recientemente, las tendencias como la inteligencia artificial generativa (Generative AI) comenzaron como un juego de estructuras básicas para los constructores de modelos, pero las aplicaciones como ChatGPT, NotebookLM y Perplexity han ganado rápidamente impulso. Esto a su vez impulsa la creación de nuevas infraestructuras para respaldar las aplicaciones de inteligencia artificial de nueva generación, y este ciclo puede continuar varias veces.
El equilibrio constante de valor entre la capa de aplicación y la capa de infraestructura ha sido siempre un sello distintivo del mercado tecnológico, lo que hace que Web3 sea un fenómeno notable. ¿Pero por qué esta desigualdad es tan evidente en Web3?
casino de infraestructura
La principal diferencia entre Web3 y su predecesor radica en la rápida formación de capital y liquidez en los proyectos de infraestructura. En Web3, los proyectos de infraestructura suelen lanzar tokens que se negocian en bolsas, lo que proporciona una gran cantidad de liquidez para inversores, equipos y comunidades. Esto contrasta fuertemente con el mercado tradicional, donde la liquidez de los inversores suele lograrse a través de adquisiciones de empresas o emisiones de acciones, ambas formas que suelen llevar bastante tiempo. En general, el ciclo de inversión de la mayoría de las empresas de capital riesgo es de diez años o más. Aunque la rápida formación de capital es una de las ventajas de Web3, a menudo desalinea los mecanismos de incentivos de los equipos, lo que no favorece la creación de valor a largo plazo.
Este 'casino de infraestructura' es un riesgo para Web3, ya que motiva a los constructores y a los inversores a priorizar los proyectos de infraestructura en lugar de las aplicaciones. Después de todo, ¿quién se preocuparía por las aplicaciones cuando los tokens L2 pueden alcanzar valoraciones de miles de millones de dólares en pocos años con poco uso? Este enfoque plantea algunos desafíos, muchos de los cuales son sutiles y difíciles de resolver.
Los desafíos de la sobreconstrucción de la infraestructura básica de Web3
El mayor riesgo de sobreconstruir infraestructura en Web3 puede ser la falta de retroalimentación del mercado para las aplicaciones construidas sobre esa infraestructura. Las aplicaciones son la encarnación final de las aplicaciones de consumo y empresariales, y guían regularmente las nuevas aplicaciones en la infraestructura. Sin retroalimentación de las aplicaciones, Web3 corre el riesgo de construir infraestructura para aplicaciones "imaginarias" desconectadas de la realidad del mercado. Por favor, proporcione el texto de origen a traducir. 2) La liquidez está extremadamente dispersa
El lanzamiento de la nueva infraestructura de la ecología de Web3 es una de las principales razones de la descentralización de la liquidez en esta industria. Los nuevos blockchains a menudo necesitan miles de millones de dólares para iniciar la liquidez y atraer proyectos DeFi de primer nivel a su ecosistema. En los últimos meses, la velocidad de creación de nuevos L1 y L2 ha superado la velocidad de entrada de nuevo capital al mercado. Por lo tanto, el capital en Web3 está más descentralizado que nunca, lo que plantea grandes desafíos para la adopción.
Si has intentado usar billeteras, DApps y puentes de cadena cruzada para blockchain más nuevos, sabrás que la experiencia del usuario suele ser mala. Con el tiempo, la infraestructura tecnológica se vuelve cada vez más compleja y sofisticada. Las aplicaciones construidas sobre esta infraestructura deberían abstraer esta complejidad para los usuarios finales. Sin embargo, en Web3 (falta de desarrollo de aplicaciones), los usuarios solo pueden interactuar con blockchains cada vez más complejos, lo que genera fricciones en el proceso de adopción.
Si el desarrollo de la infraestructura de Web3 supera la velocidad de formación de capital, entonces los desafíos en la comunidad de desarrolladores son aún mayores. DApp es construido por desarrolladores, y crear una nueva comunidad de desarrolladores siempre es un desafío. La mayoría de los nuevos proyectos de infraestructura de Web3 operan dentro de una comunidad de desarrolladores muy limitada, obteniendo talento de la base de talento existente, que simplemente no es suficiente para respaldar la gran cantidad de infraestructura en construcción.
Las tendencias como la inteligencia artificial generativa están impulsando el desarrollo de la nueva generación de aplicaciones Web2 y redefiniendo industrias como SaaS y móviles. La principal tendencia de Web3 sigue siendo construir más blockchains en lugar de aprovechar este impulso.
Terminar el ciclo vicioso
Tanto para los inversores como para los equipos de desarrollo, lanzar L1 y L2 es rentable, pero no necesariamente traerá beneficios a largo plazo para el ecosistema Web3. Web3 todavía está en una etapa temprana, aunque se necesitan más módulos de construcción de infraestructura, la mayoría de los constructores en la industria actualmente están construyendo infraestructura sin retroalimentación del mercado.
La retroalimentación del mercado generalmente proviene de aplicaciones construidas sobre la infraestructura, pero en Web3 no hay muchas aplicaciones de este tipo. La mayoría de la infraestructura de Web3 se utiliza en otros proyectos de infraestructura de Web3. Seguimos construyendo infraestructura, lanzando tokens, recaudando fondos, pero en realidad estamos actuando a ciegas.
【Descargo de responsabilidad】 El mercado es arriesgado y la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye un consejo de inversión y los usuarios deben considerar si las opiniones, opiniones o conclusiones aquí contenidas son apropiadas para sus circunstancias particulares. Invierta en consecuencia bajo su propio riesgo.
Este artículo ha sido autorizado para su reproducción por: "Foresight News"
Autor original: Jesus Rodriguez, CEO y co-fundador de IntoTheBlock
『¡Hay demasiada infraestructura básica de Web3! ¿Dónde se aplica? ¿Cuáles son los riesgos de un desarrollo desequilibrado?』Este artículo se publicó por primera vez en 『Crypto City』