El caso de bancarrota de FTX ha estado plagado de contratiempos: Celsius apela nuevamente la decisión del tribunal para reclamar 444 millones de dólares.

Recién en 2025, la disputa legal entre la plataforma de préstamos Celsius y FTX se ha vuelto a intensificar. Anteriormente, Celsius acusó a FTX de hacer comentarios inapropiados y de favorecer a ciertos acreedores, lo que llevó a una distribución injusta de fondos y a una crisis financiera explosiva en Celsius, exigiendo una indemnización de 2 mil millones de dólares. Luego, después de la fecha límite de la demanda, revisaron la cantidad a 444 millones de dólares, pero ambas demandas fueron rechazadas por el tribunal. Celsius desafió nuevamente la decisión del tribunal el 31/12 del año pasado y presentó una apelación.

La evolución de las reclamaciones de 2.000 millones a 4.440 millones de dólares

Celsius, que quebró en 2022 y quedó con una deuda de más de mil millones de dólares, solicita a FTX que pague 2 mil millones de dólares durante el proceso de bancarrota, alegando que los ejecutivos de FTX hicieron comentarios difamatorios infundados sobre la situación financiera de Celsius, acelerando la crisis de bancarrota de Celsius.

Posteriormente, Celsius modificó el monto de la reclamación a 444 millones de dólares después de la fecha límite original de reclamación, y acusó a FTX de transferir parte de los fondos a ciertos acreedores antes de la quiebra, lo que viola el principio de distribución equitativa. Sin embargo, esta solicitud de modificación no fue aprobada por el tribunal y se consideró no relacionada con la reclamación original.

Celsius en el archivo de apelación del 31/12. El tribunal dictaminó desestimar la demanda de Celsius

Un tribunal de EE. UU. rechazó dos reclamaciones de Celsius, argumentando que:

Problema del programa: La solicitud de corrección de reclamo presentada por Celsius no fue aprobada por el tribunal.

No relacionado: La solicitud corregida no está relacionada con la solicitud original.

Explicación insuficiente de la razón del retraso: Celsius no pudo explicar adecuadamente la razón del retraso en la presentación de la solicitud de corrección.

El proceso de reestructuración de FTX puede verse afectado por la solicitud, lo que podría perjudicar el proceso de reestructuración por quiebra de FTX.

Celsius, on the other hand, argues that the original claim already includes allegations against FTX and meets the requirements of bankruptcy law, so the court should not dismiss it and should recognize the legal effect of these allegations.

Después de la fecha límite original para presentar la reclamación, Celsius presentó nuevamente una solicitud de indemnización de 444 millones. Celsius apeló nuevamente.

El administrador de la quiebra de Celsius, Mohsin Meghji, presentó una apelación nuevamente el 31/12 del año pasado e intentó revertir la decisión del tribunal. Celsius afirmó que continuará buscando los fondos relevantes a través de medios legales para proteger los intereses de sus acreedores.

Según documentos legales hasta agosto de 2024, Celsius ha pagado alrededor de 2.530 millones de dólares a unos 250.000 acreedores, lo que representa alrededor del 84% de sus activos totales. En noviembre de 2024, Celsius anunció que redistribuirá 127 millones de dólares de cuentas de recuperación judicial a sus acreedores.

Documento de reembolso legal de Celsius en agosto del año pasado.

La moneda CEL de la plataforma Celsius se disparó un 350% después de reembolsar 2.500 millones de dólares, alcanzando los 0,56 dólares en septiembre del año pasado. Sin embargo, el precio cayó posteriormente y actualmente está por debajo de los 0,20 dólares, lo que representa una caída de aproximadamente el 97,5% desde su máximo histórico.

El precio de CEL ahora es inferior a los 0.20 dólares estadounidenses.

(El fundador de Celsius, Mashinsky, se declaró culpable y fue condenado a 30 años de prisión, por gastar 8 millones de dólares falsos en CEL cada semana)

Este artículo sobre el caso de quiebra de FTX ha estado lleno de altibajos: Celsius no acepta la decisión del tribunal y apela nuevamente el caso de reclamo de 444 millones de dólares. Apareció por primera vez en ChainNews ABMedia.

Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Comercie con criptomonedas en cualquier lugar y en cualquier momento
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)