في 16 مايو 2025 ، كشفت منصة مراقبة بيانات البلوكشين Onchain Lens عن خبر مثير: اقتنى مشروع التمويل اللامركزي (DeFi) World Liberty Financial (WLFI) الموالي لعائلة ترامب 3.63 مليون EOS بسعر 0.825 دولار أمريكي للرمز الواحد بمبلغ 3 مليون USDT (بقيمة تقريبية 3 مليون دولار أمريكي) قبل 10 دقائق فقط. وقال البعض، 'عائلة ترامب تقوم بتحركات كبيرة مرة أخرى، هل سيبدأ EOS بالصعود؟' بينما سخر البعض الآخر، 'إنه مجرد دورة جديدة من التكهنات.'

هذه الصفقة ليست حادثة معزولة. قبل أكثر من شهر في 1 أبريل ، كان سوق العملات الرقمية في حالة من الفوضى ، حيث انخفضت العملات البديلة بنسبة 20٪ -50٪ ، ومع ذلك ارتفع EOS بنسبة أكثر من 30٪ كـ 'بنك Web3' Vaulta، وكسر حاجز 0.8 دولار. الآن ، أضاف دخول WLFI عالي الملف الشخصي وقودًا للسرد حول استعادة EOS. ما الذي تسبب بالضبط في جعل هذا الحصان البلوكشين القديم يثير الموجات مرارًا في الحوض؟ لماذا اختارت WLFI EOS كهدف للاستثمار؟ دعونا نتتبع ماضي ومستقبل EOS ، ونفتش في منطق التحول لـ Vaulta ، ونستكشف المعنى الأعمق وراء هذه الصفقة بقيمة 3 ملايين دولار.

السبع سنوات العاصفة لEOS: من جنون ICO إلى التراكم في الحضيض

بدأت قصة EOS في عام 2017، وهو الوقت الذي كان فيه سوق العملات المشفرة في ازدهار. وسط حماسة كسر بيتكوين حاجز 10،000 دولار، دخل EOS السوق وعدا بـ 'ملايين من TPS (المعاملات في الثانية)' و 'صفر رسوم عمولة'. وقد نُعت مؤسس دان لاريمر بأنه 'نبي تقني'، ورفعت شركة Block.one 4.2 مليار دولار بشكل مبالغ فيه من خلال ICO استمر عامًا كاملًا، وقد حققت أكبر سجل جمع تبرعات مبالغ فيه في تاريخ تقنية البلوكشين. في ربيع عام 2018، ارتفع سعر EOS من 5 دولارات إلى 23 دولارًا، ودخل مؤقتًا إلى قائمة أعلى خمسة في رأس المال السوقي. كانت انتخاب 21 عقدًا فائقًا في أوج نشاطه، وكانت المجتمع متحمسة ومليئة بالحماس، كما لو أن مستقبل تقنية البلوكتشين قد تم إعادة كتابته.

ومع ذلك ، كانت المناسبة الكبرى قصيرة الأجل. أدت آلية DPoS (إثبات الحصة المحذوف) في EOS إلى تحسين كفاءة المعاملات ، لكنها تعرضت لانتقادات بسبب مركزيتها العالية. 21 يتم التحكم في العقد من خلال البورصات ، والتصويت الفردي لا معنى له تقريبا ، وقد تسببت دراما مؤسسة التحكيم على السلسلة المتمثلة في تجميد الحسابات في انهيار الثقة. من الناحية الفنية ، أصبح الادعاء ب "ملايين TPS" مزحة ، مع ذروة تزيد قليلا عن 4,000 معاملة في الثانية بعد إطلاق الشبكة الرئيسية ، أقل بكثير من الهدف المعلن. نموذج موارد ذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية معقد ، وتكلفة النقل مرتفعة ، وتجربة المطور كارثة. بحلول عام 2022 ، يكاد النظام البيئي EOS DApp يذبل ، مع أقل من 50,000 مستخدم نشط ، وتبلغ القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) 174 مليون دولار فقط ، وهي باهتة مقارنة ب Ethereum (60 مليار دولار) و Solana (12 مليار دولار).

تعمل Block.one على تقويض آمال المجتمع بشكل أكبر. تم استثمار 4.2 مليار دولار من أموال العرض الأولي للعملات في أصول مثل البيتكوين (الذي يحمل حاليًا 160،000 بيتكوين، بقيمة تقدر بحوالي 16 مليار دولار)، وسندات خزانة الولايات المتحدة، وكان لها القليل من العلاقة بنظام الأوس. في عام 2019، تم تغريم Block.one بمبلغ 24 مليون دولار من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بسبب العروض الأولية للعملات غير المتوافقة، لكنها لم تقدم تعويضات كبيرة للمجتمع. على منصة X، سخر المجتمع بغضب: "Block.one ليست شركة بلوكشين، بل هي بوفيه من عالم العملات الرقمية." "رأس المال السوقي لـ EOS قد انخفض من 18 مليار دولار إلى أقل من 800 مليون دولار بحلول عام 2025، وانزلق خارج قائمة أفضل 100، وأُقحم المُدمر السابق لـ "إيثيريوم" إلى حافة السوق.

تحول فولتا: طموح وجدل بنك ويب3

تماما كما بدا أن EOS تتجه نحو النهاية ، جلب الهجوم المضاد للمجتمع نقطة تحول. في عام 2021 ، تولت مؤسسة EOS (ENF) المشروع تحت قيادة Yves La Rose ، وتهميش Block.one ب 17 عقدة ، وشرعت في طريق الإنقاذ الذاتي. في 18 مارس 2025 ، أعلنت EOS عن إعادة تسميتها إلى Vaulta ، مما يضع نفسها على أنها "نظام تشغيل مصرفي Web3" ، بهدف إعادة تشكيل إدارة الثروات ومدفوعات المستهلكين والمحافظ الاستثمارية والتأمين من خلال blockchain. لم يؤدي هذا التحول إلى ارتفاع EOS ضد الاتجاه في السوق الهابطة في 1 أبريل ، مع زيادة بنسبة 30٪ في السعر تتجاوز 0.8 دولار ، ولكنه وضع أيضا الأساس لاستثمار WLFI.

تراكم البنية الأساسية لـ Vaulta ترث عقود EOS الذكية بلغة C++ وقاعدة بيانات RAM اللامركزية، بالإضافة إلى التوافق بين السلاسل الجانبية (IBC)، محاولة ربط التمويل التقليدي مع DeFi. يحقن ENF حيوية في النظام البيئي من خلال سلسلة من الابتكارات:

• إعادة تجديد سوق الذاكرة: ظلت ذاكرة EOS ناتجة عن ندرتها، وأصبحت العمود الفقري الخفي للنظام البيئي. قامت Vaulta بتحسين تخصيص الموارد وقامت بإدخال آلية XRAM، مما يسمح للمستخدمين برهن الرموز التموينية للحصول على الذاكرة العشوائية ومشاركة رسوم Gas المسعرة بالبتكوين. حتى مارس 2025، شهد الطلب على الذاكرة العشوائية ارتفاعًا بسبب نمو المشاريع الجديدة، حيث حقق بعض المستخدمين أرباحًا كبيرة بالبتكوين من خلال الرهونات بـ XRAM. حتى أن بعض الناس يمزحون على منصة X بالقول: 'الذاكرة العشوائية تشبه أكثر إلى الأصول من عملة EOS.'
• سرد exSat Bitcoin: يخزن مشروع exSat الذي تم إطلاقه في عام 2024 بيانات Bitcoin UTXO في EOS RAM ، بهدف تحسين سرعة معاملات BTC ودعم تطبيقات DeFi. اعتبارا من مارس 2025 ، أغلقت exSat 5413 BTC ، مع TVL قدره 587 مليون دولار ، وهو ما يتجاوز بكثير 174 مليون دولار من شبكة EOS الرئيسية ، لتصبح "المحرك الجديد" للنظام البيئي. ومع ذلك ، لا يزال الاستقرار الفني والامتثال ل exSat موضع شك ، ويشك المجتمع فيما إذا كان مجرد "رسم صورة كبيرة" ل BTC.
• تصميم 1DEX وRWA: 1DEX هو بورصة غير مركزية لـ Vaulta، تحاول سد الثغرات في DeFi. ومع ذلك، أدى نقص التوافق مع EVM ونقص التوثيق إلى انتقاده بأنه "عمل قيد التقدم". كما تخطط Vaulta أيضًا لتقديم فرص استثمارية في أصول العالم الحقيقي (RWA) مثل العقارات والأسهم من خلال الترميز لجذب الأموال المؤسسية.

أثار تحول Vaulta ردود فعل مستقطبة. يعتقد المتفائلون أن الخدمات المصرفية Web3 تتماشى مع اتجاه الامتثال لسوق التشفير ، وقد ضخ ابتكار ذاكرة الوصول العشوائي و exSat حيوية جديدة في EOS. يتساءل المتشائمون عما إذا كان الأساس التقني ل Vaulta يمكنه التنافس مع Ethereum و Solana ، وقد يكون مخطط التحول مجرد "تغيير الاسم لقطع الكراث". على منصة X ، قال بعض الناس مازحا ، "من قاتل Ethereum إلى الأخ الصغير لBitcoin ، والآن يريد أن يكون صرافا بنكيا ، فإن EOS هي حقا سلسلة متعددة الاستخدامات".

لماذا يراهن WLFI على EOS؟ اختلاط الاستراتيجية والتكهن

قام WLFI بشراء 3 مليون دولار من USDT لاقتناء 3.63 مليون EOS، صفقة حدثت وسط جنون تحول Vaulta، الذي يجمع بين استراتيجيته في مجال ال DeFi وتأثير العلامة التجارية لعائلة ترامب، هذا القرار ينطوي على عدة اعتبارات.

بادئ ذي بدء ، تتوافق الميزات الفنية ل Vaulta بشكل جيد مع عملة WLFI المستقرة USD1. يهدف USD1 إلى توفير خدمات DeFi منخفضة التكلفة وفعالة ، كما أن إنتاجية Vaulta العالية (1 كتلة في الثانية) ، ورسوم المعاملات الصفرية تقريبا ، والتوافق مع EVM تجعلها منصة تشغيل مثالية. مقارنة برسوم الغاز المرتفعة في Ethereum وتقلبات شبكة Solana ، يدعم استقرار Vaulta المعاملات عبر السلاسل ومجمعات السيولة مقابل 1 دولار أمريكي. يوفر سوق ذاكرة الوصول العشوائي في Vaulta أيضا حلولا فعالة للعقود الذكية وتخزين البيانات الخاصة ب USD1. على منصة X ، يتكهن المحللون بأن WLFI قد تخطط لنشر بروتوكولات الإقراض أو الدفع المتعلقة ب USD1 على exSat لتوسيع حالات استخدام العملات المستقرة.

ثانيا ، يوفر التقييم المنخفض ل EOS فرصا للمضاربة. في مايو 2025 ، بلغ سعر EOS حوالي 0.825 دولار ، وهو عند أدنى مستوى له على الإطلاق ولديه نسبة منخفضة من السعر إلى الأرباح. أدى الارتفاع بنسبة 30٪ الناجم عن تحول Vaulta ونمو TVL في exSat (587 مليون دولار) إلى ضخ زخم تصاعدي في EOS ، مع تداول WLFI بما يتماشى مع السوق ، مما يشير إلى وضع حذر من خلال الأسواق المفتوحة أو التداول خارج البورصة. إذا استمر السرد المصرفي Web3 الخاص ب Vaulta في التخمر ، فقد تعود EOS إلى 1.4 دولار أو أعلى ، مما يحقق عوائد كبيرة. أدى تأثير العلامة التجارية لعائلة ترامب إلى تضخيم تأثير السوق لهذا الاستثمار ، على غرار سوق "الإنقاذ" EOS في عام 2018 ، وتوقع المستخدمون على منصة X: "قد يؤدي دخول WLFI إلى إشعال FOMO للبيع بالتجزئة ، وقد تندفع EOS إلى 1 دولار على المدى القصير". ”

بالإضافة إلى ذلك، توفر خطط Vaulta's exSat و RWA فرص توازن بيئي لـ WLFI. يدعم exSat DeFi للبيتكوين من خلال EOS RAM، مما يتماشى مع الهدف عبر السلاسل من USD1؛ توفر تورق العقارات ورمزنة الأسهم لـ RWA نقاط دخول لاستراتيجية إدارة الثروات لـ WLFI. قد تحصل WLFI على حقوق اكتتاب مفضلة لـ RWA عن طريق الاستثمار في EOS، أو التعاون مع Vaulta لتطوير منتجات جديدة. الصفقة الأخيرة بقيمة 2 مليار دولار لـ WLFI مع شركة الاستثمار أبوظبي MGX تظهر أيضًا بحثها عن شركاء عالميين، وقد توفر الجماعة الدولية لـ Vaulta فرص الأسواق الناشئة.

خلفية السياسة لولاية ترامب الثانية (التي تبدأ في عام 2025) قد زادت الثقة في استثمارات WLFI. قد تخلق التشريعات التي تعزز العملات المستقرة من إدارة ترامب (مثل قانون العبقري) وخطة 'احتياطي العملة المشفرة الاستراتيجية' بيئة مواتية لنموذج البنك عبر الويب 3 لـ Vaulta. بصفته مشروع الراية لعائلة ترامب، فإن استثمار WLFI في EOS ليس فقط يعزز تخطيطه السوقي ولكنه أيضًا يعزز صورة العلامة التجارية 'صنع في أمريكا' للبلوكشين من خلال السرد التحويلي لـ Vaulta. على منصة X، علق أحد المستخدمين: 'شراء EOS مع WLFI مثل تأييد ترامب لـ Vaulta، إشارة مزدوجة للسياسة والسوق.'

تأثير السوق والمخاوف

استثمار WLFI في EOS قد يشعل ضجة سوقية على المدى القصير. على الرغم من أن حجم التداول البالغ 3 ملايين دولار أمريكي ليس كبيرًا، إلا أن الاهتمام من عائلة ترامب قد يدفع بـ EOS إلى 1.0-1.4 دولار، مما يعزز حجم التداول ومشاعر FOMO. على المدى الطويل، إذا تحقق التعاون العميق بين WLFI و Vaulta في مجالات USD1 و exSat و RWA، فقد يحقق حيوية جديدة في نظام الـ EOS وجذب المطورين والمستخدمين مرة أخرى. ومع ذلك، فإن تحديات هبوط Vaulta (الاستقرار التقني، الامتثال) والضغوط التنافسية (Ethereum، Solana) لا تُمكن تجنبها. فضحت العبء التاريخي للـ EOS (أزمة ثقة Block.one) والجدل حول مصالح WLFI المتعارضة (ربح العائلة بنحو 400 مليون دولار) قد يشعل أيضًا الاشراف التنظيمي، مما يزيد من مخاطر الاستثمار.

بالنسبة للمستثمرين، فإن تقدير EOS وسرد Vaulta يوفران فرص استثمارية قصيرة الأجل، بينما توزيعات BTC من XRAM ونمو exSat يضيفان عناصر بارزة إلى النظام البيئي. ومع ذلك، يجب أخذ الحذر فيما يتعلق بالآفاق طويلة الأمد، وستكون إعادة تشكيل قدرات تنفيذ Vaulta وثقة السوق أمورًا رئيسية.

استنتاج

سبع سنوات من EOS، من مجد العرض الأولي للعملة الافتراضية البالغ 4.2 مليار دولار إلى انخفاض قيمة السوق بنسبة 90٪، هو تاريخ الصعود والهبوط في عصر البلوكتشين. تحول بنك Vaulta's Web3 يحقن حياة جديدة في هذا 'الحصان القديم'، والابتكارات في سوق الذاكرة العشوائية، exSat، و RWA تسمح لـ EOS بالارتفاع ضد اتجاه السوق في سوق الدببة لعام 2025. شراء WLFI لمبلغ 3 ملايين دولار من EOS ليس فقط اعترافًا بالإمكانات التكنولوجية لـ Vaulta ولكن أيضًا خطوة بارزة من عائلة ترامب في سوق العملات الرقمية. قد يدفع هذا الاستثمار بالارتفاع في الأرباح على المدى القصير لـ EOS ويمهد الطريق لتوسيع نظام العملة الافتراضية بقيمة 1 دولار، ولكن نجاحه على المدى الطويل يعتمد على قدرات تنفيذ Vaulta وإعادة بناء الثقة.

لم ينقص عالم العملات الرقمية أبدًا من الدراما. EOS، المعروفة سابقًا بأنها "قاتلة إيثريوم"، تعود الآن إلى المسرح بشكل Vaulta، ودخول WLFI مثل إشارة إنذار، مشعلًا خيال السوق. هل سيكون الهدف إحياء البنوك Web3، أم سيكون آخر انعكاس للتكهنات؟ الزمن سيكشف الإجابة. أما بالنسبة للمستثمرين، فمواجهة هذا "الحصان القديم"، سواء بمتابعة الاتجاه أو البقاء عاقلًا قد يتطلب قلبًا قويًا بما فيه الكفاية.

بيان:

1. تم استنساخ هذه المقالة من [MarsBit]، حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [لوك، مرس المالية]، كما في حالة وجود أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصلفريق بوابة التعلمسيقوم الفريق بمعالجته في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
2. تنويه: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة النسخ بلغات أخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn، إذا لم يتم ذكرهابوابةبأي حال من الأحوال يجوز نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو ارتكاب الانتحال.