Michael Saylor répond aux critiques de la communauté : le BTC bénéficie de diverses formes d'investissement par des entités différentes et devrait accueillir tout le monde avec joie
Odaily星球日报讯 Under strong opposition from the Cryptomonnaie community, Michael Saylor, founder of MicroStrategy, attempts to clarify his comments on large banks should custody BTC.
Saylor a déclaré dans un post sur X le 23 octobre : "Je soutiens ceux qui sont prêts et capables de s'auto-gérer. Tout le monde a le droit de s'auto-gérer, et les individus et les institutions du monde entier ont la liberté de choisir la forme de garde et le gardien." Dans le même temps, il a suggéré que les détenteurs de Bitcoin devraient confier leurs actifs à des banques "too big to fail" qui sont "conçues pour être les gardiens des actifs financiers".
Lors d'une récente interview, Saylor a également accusé les « anarchistes du chiffrement » paranoïaques, des propos qui ont été critiqués par des professionnels de l'industrie du chiffrement, y compris Vitalik Buterin, co-fondateur de l'Éthereum.
En réponse, Saylor a clarifié dans un article publié sur X : "Le BTC bénéficie des investissements de diverses entités sous différentes formes, et tout le monde devrait être le bienvenu."
Gabor Gurbacs, un conseiller de VanEck, a déclaré qu’il ne devrait pas s’agir d’une position controversée, mais « juste du bon sens ».
En même temps, Joel Valenzuela, un marketeur de Dash, a déclaré que c'était une attitude de "Capitulation" et a ajouté que Saylor avait montré son "vrai visage".
Max Keiser a commenté : " récemment, les critiques de Saylor envers la garde personnelle montrent une tendance régressive à soutenir les escrocs bancaires traditionnels et centralisés réparés par BTC." (Cointelegraph)
Hier, Vitalik Buterin a publiquement critiqué les récentes déclarations de Michael Saylor, co-fondateur de MicroStrategy, sur l'auto-garde de BTC. Sur la plateforme X, il a écrit : "Je pense que les propos de Saylor sont fous. Michael Saylor semble clairement préconiser l'utilisation de méthodes de capture réglementaire pour protéger les cryptoactifs, ce qui ne correspond pas aux principes fondamentaux des cryptoactifs."
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Michael Saylor répond aux critiques de la communauté : le BTC bénéficie de diverses formes d'investissement par des entités différentes et devrait accueillir tout le monde avec joie
Odaily星球日报讯 Under strong opposition from the Cryptomonnaie community, Michael Saylor, founder of MicroStrategy, attempts to clarify his comments on large banks should custody BTC. Saylor a déclaré dans un post sur X le 23 octobre : "Je soutiens ceux qui sont prêts et capables de s'auto-gérer. Tout le monde a le droit de s'auto-gérer, et les individus et les institutions du monde entier ont la liberté de choisir la forme de garde et le gardien." Dans le même temps, il a suggéré que les détenteurs de Bitcoin devraient confier leurs actifs à des banques "too big to fail" qui sont "conçues pour être les gardiens des actifs financiers". Lors d'une récente interview, Saylor a également accusé les « anarchistes du chiffrement » paranoïaques, des propos qui ont été critiqués par des professionnels de l'industrie du chiffrement, y compris Vitalik Buterin, co-fondateur de l'Éthereum. En réponse, Saylor a clarifié dans un article publié sur X : "Le BTC bénéficie des investissements de diverses entités sous différentes formes, et tout le monde devrait être le bienvenu." Gabor Gurbacs, un conseiller de VanEck, a déclaré qu’il ne devrait pas s’agir d’une position controversée, mais « juste du bon sens ». En même temps, Joel Valenzuela, un marketeur de Dash, a déclaré que c'était une attitude de "Capitulation" et a ajouté que Saylor avait montré son "vrai visage". Max Keiser a commenté : " récemment, les critiques de Saylor envers la garde personnelle montrent une tendance régressive à soutenir les escrocs bancaires traditionnels et centralisés réparés par BTC." (Cointelegraph) Hier, Vitalik Buterin a publiquement critiqué les récentes déclarations de Michael Saylor, co-fondateur de MicroStrategy, sur l'auto-garde de BTC. Sur la plateforme X, il a écrit : "Je pense que les propos de Saylor sont fous. Michael Saylor semble clairement préconiser l'utilisation de méthodes de capture réglementaire pour protéger les cryptoactifs, ce qui ne correspond pas aux principes fondamentaux des cryptoactifs."