Le 1er mai 2025, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren, membre senior du Comité bancaire du Sénat américain, a envoyé une lettre conjointe au secrétaire au Trésor Janet Yellen, avec cinq de ses collègues, soulignant de manière sévère que le plan de l'administration Trump d'inclure les actifs cryptographiques dans les réserves stratégiques nationales "pourrait constituer une menace systémique pour la stabilité du système financier américain".
Cette lettre de 12 pages énumère non seulement les risques liés à la volatilité des prix des cryptomonnaies et à l'arbitrage réglementaire, mais remet également en question pour la première fois le transfert d'intérêts entre la famille Trump et le secteur des cryptomonnaies. World Liberty Financial (WLFI), une entreprise de cryptomonnaie contrôlée par la famille Trump, a récemment été exposée pour avoir conclu un accord d'investissement de 2 milliards de dollars avec MGX, un fonds de capital-risque soutenu par le gouvernement d'Abou Dhabi. De plus, la liste des actionnaires publiée sur le site officiel de WLFI révèle que les membres de la famille Trump détiennent une part étonnante de 42 %.
Ce n'est pas la première fois que le Parti démocrate s'attaque aux politiques cryptographiques de Trump. Déjà le 29 avril, la principale démocrate du Comité des services financiers de la Chambre, Maxine Waters, a réussi à bloquer la tenue d'une audience conjointe sur le « Projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies » dirigé par les républicains, en invoquant un « conflit d'intérêts ». Elle a déclaré dans une lettre au président du comité, Hill : « Alors que la famille Trump réalise des bénéfices de plusieurs centaines de millions de dollars en émettant des pièces mèmes (TRUMP) et en investissant dans des projets DeFi, toute loi visant à assouplir la réglementation deviendra un outil de blanchiment d'argent. »
La "lutte génétique" des politiques cryptographiques des deux parties
Parti Démocrate : de la « sécurité financière » à la « purge politique »
Elizabeth Warren, en tant que "faucon cryptographique" au sein du Parti démocrate, a vu sa position remonter à 2017. À l'époque, elle a dirigé la rédaction du "projet de loi sur les cryptomonnaies" qui tentait d'inclure 90 % des actifs cryptographiques dans le champ de la réglementation des valeurs mobilières, exigeant que les échanges s'enregistrent auprès de la SEC et divulguent les informations des utilisateurs. Cette proposition a été encore renforcée dans une lettre conjointe de 2025, où elle a suggéré de limiter la taille des réserves de cryptomonnaie à 0,5 % des actifs fédéraux et d'exiger que les actifs de réserve soient obligatoirement détenus sous forme de stablecoins conformes tels que l'USDC.
La leader démocrate du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, Stephanie Murphy, s'est concentrée sur les questions de « sécurité nationale ». Lors d'une audience au Congrès le 30 avril, elle a présenté des données d'enquête du FBI : les transactions de blanchiment d'argent via les cryptomonnaies devraient augmenter de 370 % en 2024 par rapport à l'année précédente, dont 62 % impliquent des oligarques russes et des organisations terroristes du Moyen-Orient. « Lorsque la famille Trump effectue des transactions cryptographiques avec des fonds souverains du Moyen-Orient, nous devons nous demander si cela constitue un nouveau risque géopolitique », a souligné Murphy.
En tant qu'infrastructure fondamentale de l'écosystème cryptographique, les stablecoins sont devenus le point focal des récents jeux de pouvoir entre les deux partis. Le projet de loi « GENIUS » dominé par les républicains tente d'établir un cadre réglementaire fédéral pour l'émission de stablecoins, mais le Parti démocrate a soudainement changé de cap le 4 mai, avec 9 sénateurs démocrates s'opposant à la version actuelle, exigeant un renforcement de la lutte contre le blanchiment d'argent et un examen des émetteurs étrangers. Ce changement a directement conduit à une chute de la probabilité d'approbation du projet de loi au Sénat à 37 %.
Républicains : de "liberté d'innovation" à "disposition stratégique"
En contraste frappant avec le Parti démocrate, le gouvernement Trump avance systématiquement une "stratégie" pour les actifs cryptographiques. Un décret signé le 24 janvier a établi un groupe de travail sur les actifs numériques dirigé par le commissaire à l'IA et à la cryptographie, le "tsar de la cryptographie" David Sacks, demandant la soumission d'un rapport dans les 180 jours contenant un cadre de réglementation pour les stablecoins, des normes de réserve cryptographique nationales, etc. Le 6 mars, Trump a franchi une étape supplémentaire en signant un décret, annonçant que les 200 000 bitcoins (d'une valeur d'environ 18 milliards de dollars) détenus par le gouvernement fédéral seraient intégrés aux réserves stratégiques nationales, tout en explorant l'intégration d'actifs tels que XRP et SOL dans le système de réserves.
Ce changement de politique est le résultat de la stratégie profonde du Parti républicain sur la « domination du dollar numérique ». L'analyse de la société de conseil stratégique Rhodium Group indique que la nouvelle politique de Trump en matière de cryptomonnaies tente de transférer la fonction de règlement du dollar du système bancaire traditionnel vers la blockchain via le modèle « stablecoin + actifs en chaîne », afin d'éviter l'impact des frictions géopolitiques sur la position du dollar.
Les orientations de la politique cryptographique de Trump influencent directement le sentiment du marché. Le 2 mars, lorsque la Maison Blanche a annoncé qu'elle explorerait la possibilité de réserves d'actifs cryptographiques, le prix du Bitcoin a grimpé de 12 % en 24 heures, franchissant le seuil de 95 000 dollars. Cependant, cet optimisme n'a pas duré ; après la divulgation d'une lettre conjointe des démocrates le 29 avril, le prix du Bitcoin a chuté de 8 % en une seule journée, perdant plus de 200 milliards de dollars de capitalisation boursière. Les données on-chain montrent que WLFI a vendu un total de 128 000 ETH (environ 350 millions de dollars) entre le 1er mars et le 30 avril, coïncidant fortement avec le pic de pression de vente du marché.
L'« empire cryptographique » en pleine tourmente
Eric Trump, en tant que chef des opérations de l'entreprise familiale de cryptomonnaie, a vu sa richesse personnelle profondément liée à l'industrie de la cryptomonnaie. En plus d'être ambassadeur de World Liberty Financial, il est également conseiller pour le géant japonais de la cryptomonnaie Metaplanet et l'entreprise américaine de minage de bitcoin American Bitcoin, avec un salaire annuel total dépassant 20 millions de dollars.
Cette relation d'intérêts suscite un vif mécontentement au sein du Parti démocrate, Warren déclarant dans une lettre conjointe : « Lorsque Eric Trump fait la promotion du Dubai Crypto Tower lors du sommet Token2049, il utilise essentiellement le capital politique de la famille présidentielle pour réaliser des profits financiers. » L'organisation de surveillance centriste américaine Accountable.US qualifie le plan de classement des Trump Coins de « l'un des plans de corruption présidentielle les plus flagrants de l'histoire américaine », estimant que cela ouvrira la porte à de riches donateurs pour accéder au président américain, tout en permettant à la famille Trump de s'enrichir davantage.
Selon les données d'OpenSecrets, l'industrie de la crypto-monnaie a donné plus de 120 millions de dollars aux candidats politiques fédéraux en 2024, dont 78 % sont allés au Parti républicain. Des entreprises leaders comme Coinbase ont même donné 35 millions de dollars à l'équipe de campagne de Trump via un PAC (comité d'action politique) en échange d'un soutien politique. Ce « politique de l'argent » a renforcé la vigilance des démocrates, le représentant Brad Sherman ayant présenté des preuves lors d'une audition : parmi les investisseurs de WLFI figurent le fonds souverain saoudien et des oligarques russes, et ces fonds pourraient être blanchis par le biais de transactions cryptographiques.
Les géants de la technologie de la Silicon Valley et le « vieil argent » de Wall Street sont divisés dans ce jeu. Le PDG de BlackRock, Larry Fink, a publiquement approuvé le plan de réserve de crypto-monnaies de Trump, affirmant que « le bitcoin est de l’or numérique contre les déficits budgétaires ». Peter Schiff, économiste bien connu et taureau de l’or, a insisté sur le fait que « les contrats à terme sur indices boursiers américains et le dollar se sont vendus. Mais l’or et le bitcoin évoluent une fois de plus diamétralement opposés. L’or s’est comporté comme une valeur refuge, avec une hausse d’environ 1 %. Le bitcoin, en revanche, se négociait comme un actif risqué, chutant d’environ 2 %. De toute évidence, le bitcoin n’est pas de l’or numérique.
Actuellement, trois projets de loi clés sont soumis au Congrès américain : le "Projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies" dirigé par les républicains, le "Projet de loi sur la protection des consommateurs de cryptomonnaies" des démocrates, et le "Cadre de réglementation des stablecoins" issu d'un compromis bipartisan. Les analystes soulignent que si Trump ne parvient pas à faire adopter au moins une loi avant novembre 2025, l'industrie des cryptomonnaies sera confrontée à un risque de "vide réglementaire".
Le 6 mai est la date limite pour l'ordre de création d'une réserve stratégique de bitcoins et d'une réserve d'actifs numériques américains par la Maison Blanche, exigeant que le secrétaire au Trésor soumette un rapport d'évaluation dans les 60 jours. Cette "tâche", le gouvernement Trump pourra-t-il la remettre à temps ?
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le Parti démocrate est en train de "pourchasser" la nouvelle politique de chiffrement de Trump
Rédaction : Bright, Foresight News
Le 1er mai 2025, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren, membre senior du Comité bancaire du Sénat américain, a envoyé une lettre conjointe au secrétaire au Trésor Janet Yellen, avec cinq de ses collègues, soulignant de manière sévère que le plan de l'administration Trump d'inclure les actifs cryptographiques dans les réserves stratégiques nationales "pourrait constituer une menace systémique pour la stabilité du système financier américain".
Cette lettre de 12 pages énumère non seulement les risques liés à la volatilité des prix des cryptomonnaies et à l'arbitrage réglementaire, mais remet également en question pour la première fois le transfert d'intérêts entre la famille Trump et le secteur des cryptomonnaies. World Liberty Financial (WLFI), une entreprise de cryptomonnaie contrôlée par la famille Trump, a récemment été exposée pour avoir conclu un accord d'investissement de 2 milliards de dollars avec MGX, un fonds de capital-risque soutenu par le gouvernement d'Abou Dhabi. De plus, la liste des actionnaires publiée sur le site officiel de WLFI révèle que les membres de la famille Trump détiennent une part étonnante de 42 %.
Ce n'est pas la première fois que le Parti démocrate s'attaque aux politiques cryptographiques de Trump. Déjà le 29 avril, la principale démocrate du Comité des services financiers de la Chambre, Maxine Waters, a réussi à bloquer la tenue d'une audience conjointe sur le « Projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies » dirigé par les républicains, en invoquant un « conflit d'intérêts ». Elle a déclaré dans une lettre au président du comité, Hill : « Alors que la famille Trump réalise des bénéfices de plusieurs centaines de millions de dollars en émettant des pièces mèmes (TRUMP) et en investissant dans des projets DeFi, toute loi visant à assouplir la réglementation deviendra un outil de blanchiment d'argent. »
La "lutte génétique" des politiques cryptographiques des deux parties
Parti Démocrate : de la « sécurité financière » à la « purge politique »
Elizabeth Warren, en tant que "faucon cryptographique" au sein du Parti démocrate, a vu sa position remonter à 2017. À l'époque, elle a dirigé la rédaction du "projet de loi sur les cryptomonnaies" qui tentait d'inclure 90 % des actifs cryptographiques dans le champ de la réglementation des valeurs mobilières, exigeant que les échanges s'enregistrent auprès de la SEC et divulguent les informations des utilisateurs. Cette proposition a été encore renforcée dans une lettre conjointe de 2025, où elle a suggéré de limiter la taille des réserves de cryptomonnaie à 0,5 % des actifs fédéraux et d'exiger que les actifs de réserve soient obligatoirement détenus sous forme de stablecoins conformes tels que l'USDC.
La leader démocrate du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, Stephanie Murphy, s'est concentrée sur les questions de « sécurité nationale ». Lors d'une audience au Congrès le 30 avril, elle a présenté des données d'enquête du FBI : les transactions de blanchiment d'argent via les cryptomonnaies devraient augmenter de 370 % en 2024 par rapport à l'année précédente, dont 62 % impliquent des oligarques russes et des organisations terroristes du Moyen-Orient. « Lorsque la famille Trump effectue des transactions cryptographiques avec des fonds souverains du Moyen-Orient, nous devons nous demander si cela constitue un nouveau risque géopolitique », a souligné Murphy.
En tant qu'infrastructure fondamentale de l'écosystème cryptographique, les stablecoins sont devenus le point focal des récents jeux de pouvoir entre les deux partis. Le projet de loi « GENIUS » dominé par les républicains tente d'établir un cadre réglementaire fédéral pour l'émission de stablecoins, mais le Parti démocrate a soudainement changé de cap le 4 mai, avec 9 sénateurs démocrates s'opposant à la version actuelle, exigeant un renforcement de la lutte contre le blanchiment d'argent et un examen des émetteurs étrangers. Ce changement a directement conduit à une chute de la probabilité d'approbation du projet de loi au Sénat à 37 %.
Républicains : de "liberté d'innovation" à "disposition stratégique"
En contraste frappant avec le Parti démocrate, le gouvernement Trump avance systématiquement une "stratégie" pour les actifs cryptographiques. Un décret signé le 24 janvier a établi un groupe de travail sur les actifs numériques dirigé par le commissaire à l'IA et à la cryptographie, le "tsar de la cryptographie" David Sacks, demandant la soumission d'un rapport dans les 180 jours contenant un cadre de réglementation pour les stablecoins, des normes de réserve cryptographique nationales, etc. Le 6 mars, Trump a franchi une étape supplémentaire en signant un décret, annonçant que les 200 000 bitcoins (d'une valeur d'environ 18 milliards de dollars) détenus par le gouvernement fédéral seraient intégrés aux réserves stratégiques nationales, tout en explorant l'intégration d'actifs tels que XRP et SOL dans le système de réserves.
Ce changement de politique est le résultat de la stratégie profonde du Parti républicain sur la « domination du dollar numérique ». L'analyse de la société de conseil stratégique Rhodium Group indique que la nouvelle politique de Trump en matière de cryptomonnaies tente de transférer la fonction de règlement du dollar du système bancaire traditionnel vers la blockchain via le modèle « stablecoin + actifs en chaîne », afin d'éviter l'impact des frictions géopolitiques sur la position du dollar.
Les orientations de la politique cryptographique de Trump influencent directement le sentiment du marché. Le 2 mars, lorsque la Maison Blanche a annoncé qu'elle explorerait la possibilité de réserves d'actifs cryptographiques, le prix du Bitcoin a grimpé de 12 % en 24 heures, franchissant le seuil de 95 000 dollars. Cependant, cet optimisme n'a pas duré ; après la divulgation d'une lettre conjointe des démocrates le 29 avril, le prix du Bitcoin a chuté de 8 % en une seule journée, perdant plus de 200 milliards de dollars de capitalisation boursière. Les données on-chain montrent que WLFI a vendu un total de 128 000 ETH (environ 350 millions de dollars) entre le 1er mars et le 30 avril, coïncidant fortement avec le pic de pression de vente du marché.
L'« empire cryptographique » en pleine tourmente
Eric Trump, en tant que chef des opérations de l'entreprise familiale de cryptomonnaie, a vu sa richesse personnelle profondément liée à l'industrie de la cryptomonnaie. En plus d'être ambassadeur de World Liberty Financial, il est également conseiller pour le géant japonais de la cryptomonnaie Metaplanet et l'entreprise américaine de minage de bitcoin American Bitcoin, avec un salaire annuel total dépassant 20 millions de dollars.
Cette relation d'intérêts suscite un vif mécontentement au sein du Parti démocrate, Warren déclarant dans une lettre conjointe : « Lorsque Eric Trump fait la promotion du Dubai Crypto Tower lors du sommet Token2049, il utilise essentiellement le capital politique de la famille présidentielle pour réaliser des profits financiers. » L'organisation de surveillance centriste américaine Accountable.US qualifie le plan de classement des Trump Coins de « l'un des plans de corruption présidentielle les plus flagrants de l'histoire américaine », estimant que cela ouvrira la porte à de riches donateurs pour accéder au président américain, tout en permettant à la famille Trump de s'enrichir davantage.
Selon les données d'OpenSecrets, l'industrie de la crypto-monnaie a donné plus de 120 millions de dollars aux candidats politiques fédéraux en 2024, dont 78 % sont allés au Parti républicain. Des entreprises leaders comme Coinbase ont même donné 35 millions de dollars à l'équipe de campagne de Trump via un PAC (comité d'action politique) en échange d'un soutien politique. Ce « politique de l'argent » a renforcé la vigilance des démocrates, le représentant Brad Sherman ayant présenté des preuves lors d'une audition : parmi les investisseurs de WLFI figurent le fonds souverain saoudien et des oligarques russes, et ces fonds pourraient être blanchis par le biais de transactions cryptographiques.
Les géants de la technologie de la Silicon Valley et le « vieil argent » de Wall Street sont divisés dans ce jeu. Le PDG de BlackRock, Larry Fink, a publiquement approuvé le plan de réserve de crypto-monnaies de Trump, affirmant que « le bitcoin est de l’or numérique contre les déficits budgétaires ». Peter Schiff, économiste bien connu et taureau de l’or, a insisté sur le fait que « les contrats à terme sur indices boursiers américains et le dollar se sont vendus. Mais l’or et le bitcoin évoluent une fois de plus diamétralement opposés. L’or s’est comporté comme une valeur refuge, avec une hausse d’environ 1 %. Le bitcoin, en revanche, se négociait comme un actif risqué, chutant d’environ 2 %. De toute évidence, le bitcoin n’est pas de l’or numérique.
Actuellement, trois projets de loi clés sont soumis au Congrès américain : le "Projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies" dirigé par les républicains, le "Projet de loi sur la protection des consommateurs de cryptomonnaies" des démocrates, et le "Cadre de réglementation des stablecoins" issu d'un compromis bipartisan. Les analystes soulignent que si Trump ne parvient pas à faire adopter au moins une loi avant novembre 2025, l'industrie des cryptomonnaies sera confrontée à un risque de "vide réglementaire".
Le 6 mai est la date limite pour l'ordre de création d'une réserve stratégique de bitcoins et d'une réserve d'actifs numériques américains par la Maison Blanche, exigeant que le secrétaire au Trésor soumette un rapport d'évaluation dans les 60 jours. Cette "tâche", le gouvernement Trump pourra-t-il la remettre à temps ?