La lettre ouverte suivante a été écrite par Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (U.C. San Diego), Andrew Miller (University de l’Illinois à Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton).
Protocoles tolérants aux fautes byzantines (BFT), signatures numériques, vérification formelle, valeur extractible maximale (MEV), cryptographie à clé publique, preuve de travail, rollups, environnements d'exécution de confiance (TEEs) utilisés dans les systèmes blockchain, fonctions aléatoires vérifiables (VRFs), systèmes de preuve à divulgation nulle.
Lequel des éléments suivants est vrai concernant les entreprises, projets et concepts énumérés ci-dessus ?
A) Ils ont été inventés / créés par des chercheurs employés dans ou ayant des liens profonds avec des institutions académiques.
B) Ils ont alimenté et transformé l'industrie de la crypto / blockchain.
C) Ils démontrent à quel point l'innovation académique est essentielle pour l'industrie de la crypto / blockchain.
D) Tout ce qui précède.
La réponse est D. La plus grande part de ces innovations a eu lieu dans des universités, principalement aux États-Unis.
Crypto et le gouvernement fédéral des États-Unis
La Maison Blanche et le Congrès travaillent tous deux à soutenir et à accélérer l'innovation et à renforcer la domination des États-Unis dans l'économie crypto et les technologies blockchain qui la soutiennent. La Maison Blanche a établi le Groupe de travail présidentiel sur les marchés des actifs numériques, tandis que deux projets de loi majeurs, les projets de loi GENIUS et STABLE, sont en attente au Congrès. Il y a un besoin criant de réformes réglementaires et législatives qui priorisent et soutiennent l'innovation dans la crypto tout en appliquant des protections robustes pour les consommateurs. Les efforts pour réaliser ces choses de manière sensée doivent être salués.
Dans le même temps, cependant, nous sommes sur le point d’assister à des coupes massives dans le financement de la recherche universitaire aux États-Unis. La proposition de budget de la Maison-Blanche pour 2025 comprend une réduction de 55 % pour la National Science Foundation (NSF). Entre-temps, la Chine a augmenté son budget de 10 % l’année dernière. La NSF est la source de la plupart des financements fédéraux pour la recherche en informatique dans les universités américaines. C’est la principale source de financement qui a stimulé les innovations cryptographiques comme celles de la liste ci-dessus. Les entreprises financent peu la recherche universitaire parce qu’elle n’est pas spécifique à un produit. Ainsi, supprimer le financement de la NSF signifie supprimer le financement des scientifiques aux États-Unis, y compris ceux qui sont à la tête de l’innovation crypto.
L'histoire continue## Désengagement du pipeline d'innovation
Nous sommes des chercheurs académiques dans le domaine de la cryptographie, représentant cinq universités américaines. En plus de notre enseignement, nous menons des recherches et formons des doctorants.
Alors que la capitalisation boursière est un indicateur à court terme de la santé de l'industrie crypto, le nombre d'étudiants en doctorat étudiant la blockchain est un indicateur à long terme : il reflète la profondeur du futur leadership scientifique. Ce pipeline s'amincit déjà. Plusieurs d'entre nous n'ont pas pu accueillir de nouveaux étudiants en doctorat cette année en raison du climat de financement incertain aux États-Unis. Et nous ne sommes pas seuls.
Plusieurs des entreprises de la liste ci-dessus ont été cofondées par d’anciens membres de nos groupes universitaires ou par nous-mêmes. Si les futurs membres de nos groupes disparaissent en même temps que le financement scientifique, il en sera de même pour les futurs fondateurs de sociétés de cryptomonnaies aux États-Unis. Et les doctorants ne se contentent pas de créer des entreprises. Ils sont également le moteur qui alimente la recherche universitaire et, en fin de compte, l’industrie, en effectuant le travail intensif de cerveau et de main-d’œuvre derrière les innovations techniques qui conduisent à des blockchains plus rapides et plus sécurisées. Les doctorants de nos groupes ont joué un rôle clé dans la création ou l’avancement de nombreux concepts de la deuxième liste ci-dessus. S’ils disparaissent, les percées qu’ils auraient apportées à l’industrie le seront également.
Lorsque nous sommes financés pour mener des recherches et rester à la pointe de l'innovation dans la crypto, nous sommes également de meilleurs enseignants - capables d'équiper les étudiants des dernières avancées. Cela signifie des leaders techniques plus solides formés aux États-Unis.
Conclusion
Une meilleure réglementation et législation pourrait être un atout pour la crypto. Mais le leadership des États-Unis dans la crypto ne sera pas assuré par la politique seule. À la pointe de l'innovation crypto se trouve la science - et les universités américaines en ont longtemps été le moteur.
Si vous êtes un agriculteur essayant d'assurer une bonne récolte, il est judicieux de moderniser votre équipement et d'élargir vos champs. Mais si vous arrêtez de planter des semences, aucun équipement ne sauvera la récolte.
Si vous vous souciez du leadership des États-Unis dans le secteur de la crypto, contactez vos représentants et sénateurs au Congrès. Incitez-les à soutenir le financement de la recherche qui a fait des universités américaines le terreau du leadership scientifique et technique mondial—y compris la technologie blockchain.
Auteurs :
Dan Boneh est professeur d'informatique et d'ingénierie électrique à l'Université de Stanford, et conseille a16z crypto ainsi que plusieurs projets dans le domaine de la blockchain.
Joseph Bonneau est professeur associé en informatique à l'Université de New York. Il a été conseiller pour Zcash, Algorand, Chia, O(1) labs et Espresso Systems, ainsi que partenaire de recherche chez a16z crypto.
Giulia Fanti est professeure agrégée de génie électrique à l’Université Carnegie Mellon. Elle est codirectrice de l’Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3), membre du Conseil consultatif sur la sécurité de l’information et la confidentialité du ministère du Commerce (ISPAB), et membre du groupe d’experts sur les données synthétiques (SDEG) de la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni.
Ben Fisch est professeur adjoint en informatique à l'université de Yale. Il est co-fondateur d'Espresso Systems et a conseillé plusieurs projets crypto de premier plan, notamment Chia et Filecoin.
Ari Juels est le professeur de la Weill Family Foundation et de Joan et Sanford I. Weill à Cornell Tech et membre du corps professoral en informatique à l'Université Cornell. Il est également co-directeur de l'Initiative pour les Crypto-Monnaies et les Contrats (IC3), scientifique en chef chez Chainlink Labs, et auteur du roman thriller crypto The Oracle.
Farinaz Koushanfar est professeur titulaire de la chaire Nemat-Nasser de génie électrique et informatique à l’Université de Californie à San Diego. Elle est également codirectrice fondatrice du Center for Machine Intelligence, Computing, and Security (MICS) de l’UCSD, et chercheuse scientifique chez Chainlink Labs. Elle est membre de l’ACM, de l’IEEE et de la National Academy of Inventors (NAI).
Andrew Miller est professeur associé adjoint en ingénierie électrique et informatique à l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign. Il est également co-directeur de Flashbots[X], co-directeur de l'Initiative pour les CryptoDevises et les Contrats (IC3), et membre du conseil d'administration de la Fondation Zcash. Il a été conseiller pour Cycles, Chainlink, Inco, Clique et Pi2.
Ciamac Moallemi est professeur William von Mueffling de gestion et directeur du Briger Family Digital Finance Lab à la Graduate School of Business de l'Université Columbia. Il est également conseiller pour plusieurs entreprises dans le domaine de la blockchain et de la fintech.
David Tse est le professeur Thomas Kailath et Guanghan Xu en ingénierie à l'Université de Stanford. Il est membre de l'Académie nationale d'ingénierie et récipiendaire du prix Claude E. Shannon en 2017 et de la médaille IEEE Richard W. Hamming en 2019. Il est également co-fondateur du protocole de staking Babylon Bitcoin, actuellement classé 8ème en TVL (valeur totale verrouillée) parmi tous les protocoles DeFi.
Pramod Viswanath est le professeur Forrest G. Hamrick en ingénierie à l'Université de Princeton. Il est un contributeur clé à Sentient.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Nous ne pouvons pas réglementer notre chemin vers le leadership en Crypto. Nous avons encore besoin de science.
La lettre ouverte suivante a été écrite par Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (U.C. San Diego), Andrew Miller (University de l’Illinois à Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton).
Voici une question à choix multiples.
Algorand, Arbitrum, Avalanche, Axelar, Babylon, Cardano, Cosmos, Eigenlayer, Espresso, Flashbots, Oasis, Starkware, Sui.
Protocoles tolérants aux fautes byzantines (BFT), signatures numériques, vérification formelle, valeur extractible maximale (MEV), cryptographie à clé publique, preuve de travail, rollups, environnements d'exécution de confiance (TEEs) utilisés dans les systèmes blockchain, fonctions aléatoires vérifiables (VRFs), systèmes de preuve à divulgation nulle.
Lequel des éléments suivants est vrai concernant les entreprises, projets et concepts énumérés ci-dessus ?
A) Ils ont été inventés / créés par des chercheurs employés dans ou ayant des liens profonds avec des institutions académiques.
B) Ils ont alimenté et transformé l'industrie de la crypto / blockchain.
C) Ils démontrent à quel point l'innovation académique est essentielle pour l'industrie de la crypto / blockchain.
D) Tout ce qui précède.
La réponse est D. La plus grande part de ces innovations a eu lieu dans des universités, principalement aux États-Unis.
Crypto et le gouvernement fédéral des États-Unis
La Maison Blanche et le Congrès travaillent tous deux à soutenir et à accélérer l'innovation et à renforcer la domination des États-Unis dans l'économie crypto et les technologies blockchain qui la soutiennent. La Maison Blanche a établi le Groupe de travail présidentiel sur les marchés des actifs numériques, tandis que deux projets de loi majeurs, les projets de loi GENIUS et STABLE, sont en attente au Congrès. Il y a un besoin criant de réformes réglementaires et législatives qui priorisent et soutiennent l'innovation dans la crypto tout en appliquant des protections robustes pour les consommateurs. Les efforts pour réaliser ces choses de manière sensée doivent être salués.
Dans le même temps, cependant, nous sommes sur le point d’assister à des coupes massives dans le financement de la recherche universitaire aux États-Unis. La proposition de budget de la Maison-Blanche pour 2025 comprend une réduction de 55 % pour la National Science Foundation (NSF). Entre-temps, la Chine a augmenté son budget de 10 % l’année dernière. La NSF est la source de la plupart des financements fédéraux pour la recherche en informatique dans les universités américaines. C’est la principale source de financement qui a stimulé les innovations cryptographiques comme celles de la liste ci-dessus. Les entreprises financent peu la recherche universitaire parce qu’elle n’est pas spécifique à un produit. Ainsi, supprimer le financement de la NSF signifie supprimer le financement des scientifiques aux États-Unis, y compris ceux qui sont à la tête de l’innovation crypto.
L'histoire continue## Désengagement du pipeline d'innovation
Nous sommes des chercheurs académiques dans le domaine de la cryptographie, représentant cinq universités américaines. En plus de notre enseignement, nous menons des recherches et formons des doctorants.
Alors que la capitalisation boursière est un indicateur à court terme de la santé de l'industrie crypto, le nombre d'étudiants en doctorat étudiant la blockchain est un indicateur à long terme : il reflète la profondeur du futur leadership scientifique. Ce pipeline s'amincit déjà. Plusieurs d'entre nous n'ont pas pu accueillir de nouveaux étudiants en doctorat cette année en raison du climat de financement incertain aux États-Unis. Et nous ne sommes pas seuls.
Plusieurs des entreprises de la liste ci-dessus ont été cofondées par d’anciens membres de nos groupes universitaires ou par nous-mêmes. Si les futurs membres de nos groupes disparaissent en même temps que le financement scientifique, il en sera de même pour les futurs fondateurs de sociétés de cryptomonnaies aux États-Unis. Et les doctorants ne se contentent pas de créer des entreprises. Ils sont également le moteur qui alimente la recherche universitaire et, en fin de compte, l’industrie, en effectuant le travail intensif de cerveau et de main-d’œuvre derrière les innovations techniques qui conduisent à des blockchains plus rapides et plus sécurisées. Les doctorants de nos groupes ont joué un rôle clé dans la création ou l’avancement de nombreux concepts de la deuxième liste ci-dessus. S’ils disparaissent, les percées qu’ils auraient apportées à l’industrie le seront également.
Lorsque nous sommes financés pour mener des recherches et rester à la pointe de l'innovation dans la crypto, nous sommes également de meilleurs enseignants - capables d'équiper les étudiants des dernières avancées. Cela signifie des leaders techniques plus solides formés aux États-Unis.
Conclusion
Une meilleure réglementation et législation pourrait être un atout pour la crypto. Mais le leadership des États-Unis dans la crypto ne sera pas assuré par la politique seule. À la pointe de l'innovation crypto se trouve la science - et les universités américaines en ont longtemps été le moteur.
Si vous êtes un agriculteur essayant d'assurer une bonne récolte, il est judicieux de moderniser votre équipement et d'élargir vos champs. Mais si vous arrêtez de planter des semences, aucun équipement ne sauvera la récolte.
Si vous vous souciez du leadership des États-Unis dans le secteur de la crypto, contactez vos représentants et sénateurs au Congrès. Incitez-les à soutenir le financement de la recherche qui a fait des universités américaines le terreau du leadership scientifique et technique mondial—y compris la technologie blockchain.
Auteurs :
Dan Boneh est professeur d'informatique et d'ingénierie électrique à l'Université de Stanford, et conseille a16z crypto ainsi que plusieurs projets dans le domaine de la blockchain.
Joseph Bonneau est professeur associé en informatique à l'Université de New York. Il a été conseiller pour Zcash, Algorand, Chia, O(1) labs et Espresso Systems, ainsi que partenaire de recherche chez a16z crypto.
Giulia Fanti est professeure agrégée de génie électrique à l’Université Carnegie Mellon. Elle est codirectrice de l’Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3), membre du Conseil consultatif sur la sécurité de l’information et la confidentialité du ministère du Commerce (ISPAB), et membre du groupe d’experts sur les données synthétiques (SDEG) de la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni.
Ben Fisch est professeur adjoint en informatique à l'université de Yale. Il est co-fondateur d'Espresso Systems et a conseillé plusieurs projets crypto de premier plan, notamment Chia et Filecoin.
Ari Juels est le professeur de la Weill Family Foundation et de Joan et Sanford I. Weill à Cornell Tech et membre du corps professoral en informatique à l'Université Cornell. Il est également co-directeur de l'Initiative pour les Crypto-Monnaies et les Contrats (IC3), scientifique en chef chez Chainlink Labs, et auteur du roman thriller crypto The Oracle.
Farinaz Koushanfar est professeur titulaire de la chaire Nemat-Nasser de génie électrique et informatique à l’Université de Californie à San Diego. Elle est également codirectrice fondatrice du Center for Machine Intelligence, Computing, and Security (MICS) de l’UCSD, et chercheuse scientifique chez Chainlink Labs. Elle est membre de l’ACM, de l’IEEE et de la National Academy of Inventors (NAI).
Andrew Miller est professeur associé adjoint en ingénierie électrique et informatique à l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign. Il est également co-directeur de Flashbots[X], co-directeur de l'Initiative pour les CryptoDevises et les Contrats (IC3), et membre du conseil d'administration de la Fondation Zcash. Il a été conseiller pour Cycles, Chainlink, Inco, Clique et Pi2.
Ciamac Moallemi est professeur William von Mueffling de gestion et directeur du Briger Family Digital Finance Lab à la Graduate School of Business de l'Université Columbia. Il est également conseiller pour plusieurs entreprises dans le domaine de la blockchain et de la fintech.
David Tse est le professeur Thomas Kailath et Guanghan Xu en ingénierie à l'Université de Stanford. Il est membre de l'Académie nationale d'ingénierie et récipiendaire du prix Claude E. Shannon en 2017 et de la médaille IEEE Richard W. Hamming en 2019. Il est également co-fondateur du protocole de staking Babylon Bitcoin, actuellement classé 8ème en TVL (valeur totale verrouillée) parmi tous les protocoles DeFi.
Pramod Viswanath est le professeur Forrest G. Hamrick en ingénierie à l'Université de Princeton. Il est un contributeur clé à Sentient.
Voir les commentaires