Réflexions et hausse après la crise de sécurité de l'écosystème SUI : analyse de la résilience technologique et du potentiel de développement à long terme

Résilience et potentiel de croissance de l'écosystème SUI : de la crise de sécurité au développement à long terme

Récemment, le protocole Cetus sur le réseau SUI a été victime d'une attaque de hacker, suscitant une large attention du marché sur la sécurité de SUI et la stabilité de son écosystème. Cet article analysera cet incident d'attaque, examinera les bases techniques de SUI et son développement écologique, et réfléchira à son potentiel de hausse à long terme.

Croyance ferme après la crise de sécurité : pourquoi SUI a-t-il toujours un potentiel de hausse à long terme ?

1. Rétrospective sur l'incident d'attaque de Cetus

Le 22 mai 2025, le protocole AMM phare de la réseau SUI, Cetus, a été victime d'une attaque de hacker, entraînant une perte d'actifs de plus de 200 millions de dollars. L'attaquant a exploité une vulnérabilité de débordement d'entier dans le contrat de Cetus, provoquant une perte massive de fonds par un contrôle précis.

Le processus d'attaque se divise en trois étapes :

  1. Utiliser des prêts éclair pour obtenir d'importants fonds, manipuler les prix
  2. Utiliser les failles de contrat pour ajouter une très petite quantité de liquidité
  3. Retirer une immense liquidité pour réaliser des bénéfices

La principale raison de cette vulnérabilité est une vérification des conditions limites peu rigoureuse dans la bibliothèque mathématique de Cetus, qui peut être corrigée simplement en modifiant deux lignes de code. Cela reflète que même dans une chaîne axée sur la sécurité, le traitement des limites dans des interactions complexes peut encore devenir un point d'entrée pour des attaques.

Croyance ferme après la crise de sécurité : pourquoi SUI a-t-il toujours un potentiel de hausse à long terme ?

2. Mécanisme de consensus de SUI et réponses

SUI adopte un mécanisme de consensus DPoS( avec délégation de preuve de participation), qui présente les caractéristiques suivantes :

  • Nombre moyen de validateurs : 106
  • Durée moyenne d'Epoch : 24 heures
  • Délégation de droits: les utilisateurs ordinaires peuvent déléguer SUI à des validateurs pour participer au réseau.
  • Représente le tour de bloc : quelques validateurs alternent pour créer des blocs, augmentant le TPS.
  • Élection dynamique : réélection de l'ensemble des validateurs à chaque cycle

Lors de cette attaque, SUI a rapidement gelé l'adresse de l'attaquant grâce à des validateurs, réussissant à verrouiller 160 millions de dollars de fonds. Cette réponse reflète la capacité de réaction rapide de SUI en période de crise, mais soulève également des questions sur son degré de "décentralisation".

Foi ferme après la crise de sécurité : pourquoi SUI a-t-il encore un potentiel de hausse à long terme ?

3. Les avantages techniques du langage Move

Le langage Move, en tant que fondation de SUI, présente les caractéristiques de sécurité suivantes :

  1. La propriété des fonds est claire, les autorisations sont naturellement isolées.
  2. Protection contre les attaques de réentrées au niveau du langage
  3. Gestion automatique de la mémoire et suivi de la propriété des ressources
  4. La structure est dérivée de Rust, offrant une sécurité et une lisibilité accrues.
  5. Coût du gaz plus bas, efficacité d'exécution plus élevée

Le langage Move fournit une base technique solide pour SUI, mais cet événement nous rappelle également que les conditions limites dans les interactions complexes nécessitent une attention particulière.

Croyance ferme après une crise de sécurité : Pourquoi SUI a-t-il encore un potentiel de hausse à long terme ?

4. Développement durable de l'écosystème SUI

Malgré les défis, l'écosystème SUI continue de connaître une forte hausse.

  • TVL d'environ 1,6 milliard de dollars, volume de transactions quotidien moyen des DEX de 300 millions de dollars
  • L'activité des développeurs est parmi les meilleures
  • L'écosystème couvre plusieurs domaines tels que DEX, infrastructures, jeux, DePIN, etc.
  • La taille des stablecoins a dépassé 1 milliard de dollars.
  • Classement TVL de la chaîne complète : 8ème, 3ème chaîne non EVM

Croyance ferme après une crise de sécurité : Pourquoi SUI a-t-il encore un potentiel de hausse à long terme ?

Les projets représentatifs incluent :

  • Navi Protocol : protocole DeFi tout-en-un
  • Bucket Protocol: plateforme de liquidité
  • Momentum: échange décentralisé
  • Bluefin: plateforme de trading de contrats à terme perpétuels
  • Haedal Protocol: protocole LSD natif
  • Artinals: protocole RWA
  • Walrus Protocol: protocole de stockage décentralisé

Croyance ferme après la crise de sécurité : pourquoi SUI possède-t-il encore un potentiel de hausse à long terme ?

5. Conclusion

SUI a démontré une grande capacité d'adaptation et une résilience écologique lors de cet événement de sécurité. Bien qu'il fasse face à des défis à court terme, sa base technologique solide et son écosystème en pleine prospérité lui confèrent encore un potentiel de hausse à long terme. À l'avenir, SUI devrait renforcer sa position dans l'industrie en tant que plateforme d'applications diversifiées, ouvrant un nouveau chapitre dans le développement de l'écosystème.

Croyance ferme après une crise de sécurité : pourquoi SUI a-t-il toujours un potentiel de hausse à long terme ?

Croyance ferme après la crise de sécurité : pourquoi SUI possède encore un potentiel de hausse à long terme ?

Croyance ferme après la crise de sécurité : pourquoi SUI a-t-il encore un potentiel de hausse à long terme ?

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Partager
Commentaire
0/400
WalletDoomsDayvip
· Il y a 4h
Ah ça, encore un projet a été emporté.
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfervip
· Il y a 4h
Encore un projet qui se fait couper les coupons ?
Voir l'originalRépondre0
YieldChaservip
· Il y a 15h
C'est vraiment tragique, j'ai perdu beaucoup d'argent. J'attends le printemps avec Sui.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSagevip
· 07-16 07:55
SUI n'a plus de chance, rentrons.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalistvip
· 07-16 02:52
Il semble que ce soit encore les Prêts Flash qui posent problème.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxietyvip
· 07-16 02:51
Encore une vulnérabilité s'est échappée, elle est partie, partie.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermitvip
· 07-16 02:41
Mon dieu, 200 millions de dollars, c'est vraiment sévère !
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuardvip
· 07-16 02:39
exploitation classique du dépassement d'entier... je l'avais vu venir de loin pour être honnête *soupir*
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamonvip
· 07-16 02:35
Oh là là, une si grande vulnérabilité ~ l'ours est presque effrayé à mort ~ les statistiques montrent que la probabilité de ce type d'attaque est très faible.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)