Le fondateur de Telegram accusé d'abus sur des enfants, les autorités suisses ouvrent une enquête.

Le fondateur de Telegram fait face à une enquête des autorités suisses, suite à une plainte pénale pour abus d'enfants déposée par son ancien partenaire. Cet incident a suscité l'attention après l'arrestation récente de ce fondateur en France, s'inscrivant dans une série de litiges juridiques, y compris des pensions alimentaires impayées et une vive controverse sur la garde des enfants.

Le bureau du procureur de Genève a d'abord refusé d'examiner cette plainte pénale, car la date de soumission avait dépassé le délai de trois mois suivant le dernier incident présumé de violence physique. Cependant, en mai 2023, l'ex-partenaire a fait appel, et le tribunal a accepté de poursuivre l'affaire en octobre dernier. Selon des responsables du tribunal de Genève, l'affaire est toujours en cours. L'ex-partenaire accuse le fondateur d'avoir blessé leur plus jeune enfant (né en septembre 2017) à cinq reprises entre 2021 et 2022. Ces incidents auraient causé des blessures à l'enfant, y compris des commotions cérébrales et des troubles du sommeil. Comme preuve, l'ex-partenaire a soumis leurs échanges de communications de novembre 2021 ainsi qu'un certificat médical d'avril 2023, indiquant que l'enfant souffre d'anxiété et de problèmes de sommeil en raison des actes de violence.

Le représentant du fondateur a refusé de commenter cette affaire. L'avocat de l'ancienne partenaire a confirmé qu'elle et ses trois enfants étaient impliqués dans une affaire civile, mais n'a pas souhaité faire de commentaires sur la plainte criminelle. En vertu de la législation suisse, le fondateur, l'ancienne partenaire et leurs enfants ne sont pas nommés publiquement dans les affaires criminelles, mais plusieurs détails dans l'affaire permettent de confirmer l'identité du fondateur, y compris l'année de naissance de ses enfants et le numéro de dossier de l'affaire civile concernant les enfants.

Des rapports précédents indiquent que le fondateur a obtenu une libération sous caution après avoir été poursuivi par les autorités françaises, mais qu'il lui est interdit de quitter la France. Cette série d'événements a suscité un large débat public sur la vie personnelle et les responsabilités légales des dirigeants du secteur technologique, tout en mettant en lumière les défis juridiques complexes auxquels font face les personnes de haut profil.