Culture informatique et culture spéculative : la dualité du monde de la Blockchain
L'émergence de la technologie Blockchain provient de deux contextes culturels radicalement différents. D'une part, il y a la culture informatique qui considère la Blockchain comme un moyen de construire de nouveaux réseaux, et d'autre part, il y a la culture spéculative qui la voit comme un moyen de créer des jetons de transaction.
Les reportages médiatiques exacerbent souvent la confusion des gens entre ces deux cultures. Les histoires dramatiques de gains et de pertes attirent facilement l'attention, tandis que les subtils changements technologiques nécessitent un contexte historique plus approfondi pour être compris.
La culture de la spéculation présente de nombreux problèmes. Certaines plateformes de trading irresponsables encouragent les comportements spéculatifs, qui peuvent même évoluer vers des systèmes de Ponzi. Cependant, les objectifs des régulateurs et des bâtisseurs de Blockchain sont en réalité alignés - tous s'efforcent de réduire la centralisation et la dépendance à la confiance.
Actuellement, il existe des divergences parmi les régulateurs américains concernant la qualification des tokens blockchain. L'application des lois traditionnelles aux technologies réseau modernes pose également des défis. Cette situation complexe a conduit à l'émergence de zones grises réglementaires.
Certains décideurs politiques ont proposé des règles interdisant le commerce des jetons. Cependant, les jetons, en tant qu'outils nécessaires à la possession d'un réseau par la communauté, ne doivent pas voir leur utilisation essentielle négligée. Des jetons bien conçus peuvent inciter au développement du réseau et dynamiser l'économie virtuelle. L'absence de transactions signifie l'absence de véritable propriété.
Une solution de compromis possible consiste à limiter la revente des tokens au début du réseau, jusqu'à ce qu'un certain jalon soit atteint. Cela peut aligner les intérêts des détenteurs avec les intérêts sociétaux plus larges.
La réglementation devrait se concentrer sur la répression des comportements illégaux, la protection des consommateurs, la stabilisation des marchés et l'encouragement de l'innovation responsable. Les réseaux Blockchain sont une technologie importante pour reconstruire un Internet ouvert et démocratique.
L'histoire montre qu'une réglementation sage peut accélérer l'innovation. Le développement des sociétés à responsabilité limitée au 19ème siècle en est un exemple réussi. Face aux défis posés par les nouvelles technologies, les régulateurs et les leaders de l'industrie doivent travailler ensemble pour établir des règles appropriées pour les réseaux Blockchain, tout en contrôlant la culture de la spéculation et en encourageant le développement d'une culture d'innovation technologique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeAssassin
· Il y a 16h
big pump ou big dump, on ne peut pas bouger gas.
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· Il y a 19h
La spéculation n'a rien de surprenant, d'accord.
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRekt
· Il y a 19h
Qui se soucie encore de la régulation ? Se précipiter est la nature humaine.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· Il y a 19h
Il y a tellement de spéculateurs, c'est un champ de pigeons.
La double tranchant de la Blockchain : comment équilibrer l'innovation informatique et le risque spéculatif
Culture informatique et culture spéculative : la dualité du monde de la Blockchain
L'émergence de la technologie Blockchain provient de deux contextes culturels radicalement différents. D'une part, il y a la culture informatique qui considère la Blockchain comme un moyen de construire de nouveaux réseaux, et d'autre part, il y a la culture spéculative qui la voit comme un moyen de créer des jetons de transaction.
Les reportages médiatiques exacerbent souvent la confusion des gens entre ces deux cultures. Les histoires dramatiques de gains et de pertes attirent facilement l'attention, tandis que les subtils changements technologiques nécessitent un contexte historique plus approfondi pour être compris.
La culture de la spéculation présente de nombreux problèmes. Certaines plateformes de trading irresponsables encouragent les comportements spéculatifs, qui peuvent même évoluer vers des systèmes de Ponzi. Cependant, les objectifs des régulateurs et des bâtisseurs de Blockchain sont en réalité alignés - tous s'efforcent de réduire la centralisation et la dépendance à la confiance.
Actuellement, il existe des divergences parmi les régulateurs américains concernant la qualification des tokens blockchain. L'application des lois traditionnelles aux technologies réseau modernes pose également des défis. Cette situation complexe a conduit à l'émergence de zones grises réglementaires.
Certains décideurs politiques ont proposé des règles interdisant le commerce des jetons. Cependant, les jetons, en tant qu'outils nécessaires à la possession d'un réseau par la communauté, ne doivent pas voir leur utilisation essentielle négligée. Des jetons bien conçus peuvent inciter au développement du réseau et dynamiser l'économie virtuelle. L'absence de transactions signifie l'absence de véritable propriété.
Une solution de compromis possible consiste à limiter la revente des tokens au début du réseau, jusqu'à ce qu'un certain jalon soit atteint. Cela peut aligner les intérêts des détenteurs avec les intérêts sociétaux plus larges.
La réglementation devrait se concentrer sur la répression des comportements illégaux, la protection des consommateurs, la stabilisation des marchés et l'encouragement de l'innovation responsable. Les réseaux Blockchain sont une technologie importante pour reconstruire un Internet ouvert et démocratique.
L'histoire montre qu'une réglementation sage peut accélérer l'innovation. Le développement des sociétés à responsabilité limitée au 19ème siècle en est un exemple réussi. Face aux défis posés par les nouvelles technologies, les régulateurs et les leaders de l'industrie doivent travailler ensemble pour établir des règles appropriées pour les réseaux Blockchain, tout en contrôlant la culture de la spéculation et en encourageant le développement d'une culture d'innovation technologique.