Futures Perpétuel et taux de funding : mécanisme d'équilibre du marché des cryptomonnaies
I. Concepts de base des contrats à terme perpétuels et du taux de funding
1.1 Les caractéristiques des Futures Perpétuel
Les contrats à terme perpétuels sont un type de dérivé spécial sur le marché des cryptomonnaies, avec les caractéristiques suivantes :
Pas de date de livraison fixe
Adopter un mécanisme de taux de funding qui reste cohérent avec le prix au comptant
Utilisation d'un système à double prix : prix de référence et prix de transaction en temps réel
1.2 taux de funding解析
Le taux de funding est le mécanisme clé qui ajuste la force des positions longues et courtes dans les Futures Perpétuel :
composé d'une partie de prime et d'une partie fixe
Lorsque le taux de funding est positif, les acheteurs paient les vendeurs à découvert ; lorsque le taux de funding est négatif, c'est l'inverse.
Généralement réglé toutes les 8 heures
1.3 compréhension simplifiée du mécanisme du taux de funding
On peut comparer le mécanisme du taux de funding à l'ajustement de l'offre et de la demande sur le marché locatif :
Les acheteurs sont équivalents aux locataires, les vendeurs à découvert sont équivalents aux propriétaires.
Lorsque la demande est trop forte et entraîne une hausse des prix, le locataire doit payer des frais supplémentaires.
Lorsque l'excès d'offre entraîne une baisse des prix, les propriétaires doivent offrir des réductions.
Le taux de funding est en réalité un mécanisme d'autorégulation du marché, utilisé pour maintenir l'équilibre des prix.
II. Stratégie d'arbitrage des taux de funding
2.1 Principe de l'arbitrage
Le cœur de l'arbitrage du taux de funding est :
Déterminer la direction du taux
Couverture des risques
Profiter du réinvestissement à haute fréquence
C'est une stratégie delta neutre qui vise à verrouiller un facteur de rendement spécifique tout en évitant le risque de prix.
2.2 Trois principales méthodes d'arbitrage
Arbitrage d'une seule cryptomonnaie sur un seul échange
Vendre à découvert des contrats à haute fréquence, acheter des actifs au comptant
Arbitrage inter-exchanges sur une seule cryptomonnaie
Établir des positions de futures perpétuels inversés sur différentes plateformes d'échange
Arbitrage multi-devises
Profiter des différences de taux de funding des monnaies hautement corrélées
Ces méthodes augmentent en difficulté, la majorité des opérations se concentrent sur la première méthode. Les stratégies avancées peuvent également combiner l'arbitrage de spread et l'arbitrage de durée.
Trois, analyse des avantages institutionnels
3.1 identification des opportunités
Les institutions utilisent des algorithmes avancés pour surveiller en temps réel l'ensemble du marché, tandis que les petits investisseurs comptent généralement sur des outils manuels ou tiers en retard.
3.2 efficacité d'exécution
Les institutions disposent de systèmes de trading haute fréquence et de tarifs préférentiels, réduisant considérablement les coûts de transaction.
3.3 contrôle des risques
Les institutions disposent d'un système de gestion des risques complet, capable de réagir rapidement aux changements du marché et d'ajuster précisément les positions.
Quatre, Perspectives des stratégies d'arbitrage et recommandations d'investissement
4.1 Différences de stratégie institutionnelle
Différentes institutions présentent des différences dans les détails de la stratégie, telles que le choix des devises et la tolérance au risque.
4.2 Capacité du marché
La capacité du marché des stratégies d'arbitrage est actuellement estimée à plus de 10 milliards, mais elle évoluera dynamiquement avec le développement du marché.
4.3 Adaptabilité des investisseurs
Convient aux investisseurs prudents
L'avantage réside dans la faible volatilité et la faible rétrocession
L'inconvénient est que le plafond de rendement est relativement bas.
Pour les investisseurs ordinaires, participer directement à des opérations d'arbitrage peut présenter un rapport risque-rendement défavorable, il est conseillé de participer indirectement via des produits d'institutions professionnelles.
Le arbitrage des taux de funding est une source de revenus relativement stable sur le marché des cryptomonnaies, mais nécessite un soutien technique et en gestion des risques professionnel. Pour la plupart des investisseurs, choisir des produits d'institutions transparents et conformes peut être un choix plus judicieux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Partager
Commentaire
0/400
metaverse_hermit
· Il y a 6h
C'est un jeu de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MultiSigFailMaster
· Il y a 7h
piège c'est tout, pas de perte
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· Il y a 7h
Les pigeons ne peuvent échapper à la prise des gens pour des idiots !
Décryptage du taux de funding des Futures Perpétuels : opportunités d'arbitrage et gestion des risques
Futures Perpétuel et taux de funding : mécanisme d'équilibre du marché des cryptomonnaies
I. Concepts de base des contrats à terme perpétuels et du taux de funding
1.1 Les caractéristiques des Futures Perpétuel
Les contrats à terme perpétuels sont un type de dérivé spécial sur le marché des cryptomonnaies, avec les caractéristiques suivantes :
1.2 taux de funding解析
Le taux de funding est le mécanisme clé qui ajuste la force des positions longues et courtes dans les Futures Perpétuel :
1.3 compréhension simplifiée du mécanisme du taux de funding
On peut comparer le mécanisme du taux de funding à l'ajustement de l'offre et de la demande sur le marché locatif :
Le taux de funding est en réalité un mécanisme d'autorégulation du marché, utilisé pour maintenir l'équilibre des prix.
II. Stratégie d'arbitrage des taux de funding
2.1 Principe de l'arbitrage
Le cœur de l'arbitrage du taux de funding est :
C'est une stratégie delta neutre qui vise à verrouiller un facteur de rendement spécifique tout en évitant le risque de prix.
2.2 Trois principales méthodes d'arbitrage
Arbitrage d'une seule cryptomonnaie sur un seul échange
Arbitrage inter-exchanges sur une seule cryptomonnaie
Arbitrage multi-devises
Ces méthodes augmentent en difficulté, la majorité des opérations se concentrent sur la première méthode. Les stratégies avancées peuvent également combiner l'arbitrage de spread et l'arbitrage de durée.
Trois, analyse des avantages institutionnels
3.1 identification des opportunités
Les institutions utilisent des algorithmes avancés pour surveiller en temps réel l'ensemble du marché, tandis que les petits investisseurs comptent généralement sur des outils manuels ou tiers en retard.
3.2 efficacité d'exécution
Les institutions disposent de systèmes de trading haute fréquence et de tarifs préférentiels, réduisant considérablement les coûts de transaction.
3.3 contrôle des risques
Les institutions disposent d'un système de gestion des risques complet, capable de réagir rapidement aux changements du marché et d'ajuster précisément les positions.
Quatre, Perspectives des stratégies d'arbitrage et recommandations d'investissement
4.1 Différences de stratégie institutionnelle
Différentes institutions présentent des différences dans les détails de la stratégie, telles que le choix des devises et la tolérance au risque.
4.2 Capacité du marché
La capacité du marché des stratégies d'arbitrage est actuellement estimée à plus de 10 milliards, mais elle évoluera dynamiquement avec le développement du marché.
4.3 Adaptabilité des investisseurs
Pour les investisseurs ordinaires, participer directement à des opérations d'arbitrage peut présenter un rapport risque-rendement défavorable, il est conseillé de participer indirectement via des produits d'institutions professionnelles.
Le arbitrage des taux de funding est une source de revenus relativement stable sur le marché des cryptomonnaies, mais nécessite un soutien technique et en gestion des risques professionnel. Pour la plupart des investisseurs, choisir des produits d'institutions transparents et conformes peut être un choix plus judicieux.