Le Royaume-Uni envisage de vendre 5 milliards de livres sterling de Bitcoin pour combler le déficit : décision à courte vue ou acte nécessaire ?
Le gouvernement britannique prévoit de vendre des Bitcoin saisis d'une valeur d'environ 5 milliards de livres sterling (6,7 milliards de dollars). Cette initiative est proposée par la ministre des Finances Rachel Reeves, visant à combler un déficit budgétaire pouvant atteindre 20 milliards de livres sterling.
Il est rapporté que ce lot de Bitcoin provient principalement de la confiscation d'actifs dans une affaire de système de Ponzi en Chine en 2018, à l'époque évalué à seulement 300 millions de livres sterling, et aujourd'hui, en raison de la montée en flèche du prix du Bitcoin, sa valeur a presque multiplié par 20.
Cependant, ce plan a également déclenché des controverses intenses. Les partisans estiment que la vente de Bitcoin peut rapidement soulager la pression financière, évitant des mesures plus impopulaires comme l'augmentation des impôts ou la réduction des dépenses publiques. Mais les critiques avertissent que cette démarche pourrait reproduire l'erreur du gouvernement britannique de 1999 qui avait vendu ses réserves d'or à bas prix, manquant ainsi de futurs bénéfices plus importants. L'ancien chancelier de l'Échiquier, Gordon Brown, a perdu des milliards de livres pour le Royaume-Uni en vendant de l'or trop tôt, et la volatilité du Bitcoin pourrait rendre possible une erreur similaire.
De plus, les obstacles juridiques restent un défi clé. Une partie des Bitcoins pourrait devoir être restituée aux victimes de fraude, en particulier aux victimes étrangères, ce qui complique le processus de liquidation. Le gouvernement britannique penche actuellement pour établir un cadre de conservation et de disposition des actifs cryptographiques, afin de gérer systématiquement et de vendre ces actifs par lots, plutôt que de procéder à un dumping en une seule fois.
Dans le même temps, les attitudes des pays du monde envers la détention de Bitcoin par les gouvernements sont variées. Le Salvador maintient une stratégie de détention, avec un bénéfice flottant de plus de 456 millions de dollars sur son investissement en Bitcoin, soit un taux de rendement de 153 %. En revanche, l'Allemagne a récemment vendu près de 50 000 Bitcoins, ce qui a entraîné des fluctuations à court terme sur le marché, mais qui ont finalement été absorbées par celui-ci.
Si le Royaume-Uni décide finalement de vendre, son impact pourrait dépasser de loin le niveau financier. Cela concerne non seulement l'équilibre budgétaire à court terme, mais aussi la question de savoir si le pays devrait conserver des actifs numériques en tant que réserve stratégique à long terme.
Dans le contexte d'une attitude différenciée des gouvernements du monde entier envers la détention de Bitcoin, le choix du Royaume-Uni concerne non seulement l'équilibre budgétaire à court terme, mais pourrait également devenir une référence importante pour les politiques futures d'autres pays.
Avec l'importance croissante de Bitcoin dans le système financier, trouver un équilibre entre les intérêts à court terme et les stratégies à long terme sera un enjeu majeur auquel les gouvernements du monde entier seront confrontés.
#英国比特币抛售 # déficit budgétaire #politique de cryptomonnaie
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le Royaume-Uni envisage de vendre 5 milliards de livres sterling de Bitcoin pour combler le déficit : décision à courte vue ou acte nécessaire ?
Le gouvernement britannique prévoit de vendre des Bitcoin saisis d'une valeur d'environ 5 milliards de livres sterling (6,7 milliards de dollars). Cette initiative est proposée par la ministre des Finances Rachel Reeves, visant à combler un déficit budgétaire pouvant atteindre 20 milliards de livres sterling.
Il est rapporté que ce lot de Bitcoin provient principalement de la confiscation d'actifs dans une affaire de système de Ponzi en Chine en 2018, à l'époque évalué à seulement 300 millions de livres sterling, et aujourd'hui, en raison de la montée en flèche du prix du Bitcoin, sa valeur a presque multiplié par 20.
Cependant, ce plan a également déclenché des controverses intenses. Les partisans estiment que la vente de Bitcoin peut rapidement soulager la pression financière, évitant des mesures plus impopulaires comme l'augmentation des impôts ou la réduction des dépenses publiques. Mais les critiques avertissent que cette démarche pourrait reproduire l'erreur du gouvernement britannique de 1999 qui avait vendu ses réserves d'or à bas prix, manquant ainsi de futurs bénéfices plus importants. L'ancien chancelier de l'Échiquier, Gordon Brown, a perdu des milliards de livres pour le Royaume-Uni en vendant de l'or trop tôt, et la volatilité du Bitcoin pourrait rendre possible une erreur similaire.
De plus, les obstacles juridiques restent un défi clé. Une partie des Bitcoins pourrait devoir être restituée aux victimes de fraude, en particulier aux victimes étrangères, ce qui complique le processus de liquidation. Le gouvernement britannique penche actuellement pour établir un cadre de conservation et de disposition des actifs cryptographiques, afin de gérer systématiquement et de vendre ces actifs par lots, plutôt que de procéder à un dumping en une seule fois.
Dans le même temps, les attitudes des pays du monde envers la détention de Bitcoin par les gouvernements sont variées. Le Salvador maintient une stratégie de détention, avec un bénéfice flottant de plus de 456 millions de dollars sur son investissement en Bitcoin, soit un taux de rendement de 153 %. En revanche, l'Allemagne a récemment vendu près de 50 000 Bitcoins, ce qui a entraîné des fluctuations à court terme sur le marché, mais qui ont finalement été absorbées par celui-ci.
Si le Royaume-Uni décide finalement de vendre, son impact pourrait dépasser de loin le niveau financier. Cela concerne non seulement l'équilibre budgétaire à court terme, mais aussi la question de savoir si le pays devrait conserver des actifs numériques en tant que réserve stratégique à long terme.
Dans le contexte d'une attitude différenciée des gouvernements du monde entier envers la détention de Bitcoin, le choix du Royaume-Uni concerne non seulement l'équilibre budgétaire à court terme, mais pourrait également devenir une référence importante pour les politiques futures d'autres pays.
Avec l'importance croissante de Bitcoin dans le système financier, trouver un équilibre entre les intérêts à court terme et les stratégies à long terme sera un enjeu majeur auquel les gouvernements du monde entier seront confrontés.
#英国比特币抛售 # déficit budgétaire #politique de cryptomonnaie