Le domaine des Cryptoactifs a récemment connu le lancement d'un projet remarquable. Caldera $ERA, en tant que projet de Cryptoactifs très attendu, a cependant connu un retournement inattendu durant son processus de lancement. Ce projet a été fondé par deux fondateurs sans antécédents dans le domaine des Cryptoactifs, et a obtenu le soutien de lead de la célèbre institution d'investissement Sequoia Capital juste après sa création durant la dernière période de bull run.
Bien que Caldera $ERA ait été lancé simultanément sur Binance et Upbit, deux grandes plateformes d'échange, et que son offre initiale ne représente que 9 %, son prix d'ouverture a tout de même chuté de 30 %. Cette situation n'est pas un cas isolé, mais reflète en réalité un phénomène courant parmi les projets Cryptoactifs soutenus par des investissements à risque lors du dernier cycle.
De nombreux projets de ce type sont caractérisés par des jeunes entrepreneurs nord-américains qui entrent pour la première fois dans le domaine du chiffrement, et qui sont impatients d'émettre des jetons après avoir obtenu un financement important. Cependant, cette pratique conduit souvent à des difficultés pour le projet à maintenir une dynamique de croissance à long terme après son lancement.
Il est à noter que le volume de transactions de Caldera $ERA a rapidement diminué après son premier jour, un phénomène fréquemment observé dans de nombreux projets de cryptoactifs soutenus par des capital-risqueurs. Cette situation a suscité des discussions dans le secteur sur la durabilité à long terme des projets, tout en amenant les investisseurs à réévaluer la valeur réelle des projets de chiffrement à forte valorisation.
Avec la maturation continue du marché des cryptoactifs, les investisseurs et les porteurs de projets doivent évaluer de manière plus prudente la valeur d'application réelle des projets et leur potentiel de développement à long terme, et ne pas se concentrer uniquement sur la chaleur du marché à court terme et la taille du financement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Partager
Commentaire
0/400
TokenTherapist
· Il y a 1h
Encore un projet où l'argent est brûlé et envoyé.
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 07-21 06:51
Encore un projet qui se fait prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 07-21 06:51
Encore un système qui prend les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 07-21 06:43
ngmi. imagine lancer avec seulement 9% de flottement dans ce marché lmao
Le domaine des Cryptoactifs a récemment connu le lancement d'un projet remarquable. Caldera $ERA, en tant que projet de Cryptoactifs très attendu, a cependant connu un retournement inattendu durant son processus de lancement. Ce projet a été fondé par deux fondateurs sans antécédents dans le domaine des Cryptoactifs, et a obtenu le soutien de lead de la célèbre institution d'investissement Sequoia Capital juste après sa création durant la dernière période de bull run.
Bien que Caldera $ERA ait été lancé simultanément sur Binance et Upbit, deux grandes plateformes d'échange, et que son offre initiale ne représente que 9 %, son prix d'ouverture a tout de même chuté de 30 %. Cette situation n'est pas un cas isolé, mais reflète en réalité un phénomène courant parmi les projets Cryptoactifs soutenus par des investissements à risque lors du dernier cycle.
De nombreux projets de ce type sont caractérisés par des jeunes entrepreneurs nord-américains qui entrent pour la première fois dans le domaine du chiffrement, et qui sont impatients d'émettre des jetons après avoir obtenu un financement important. Cependant, cette pratique conduit souvent à des difficultés pour le projet à maintenir une dynamique de croissance à long terme après son lancement.
Il est à noter que le volume de transactions de Caldera $ERA a rapidement diminué après son premier jour, un phénomène fréquemment observé dans de nombreux projets de cryptoactifs soutenus par des capital-risqueurs. Cette situation a suscité des discussions dans le secteur sur la durabilité à long terme des projets, tout en amenant les investisseurs à réévaluer la valeur réelle des projets de chiffrement à forte valorisation.
Avec la maturation continue du marché des cryptoactifs, les investisseurs et les porteurs de projets doivent évaluer de manière plus prudente la valeur d'application réelle des projets et leur potentiel de développement à long terme, et ne pas se concentrer uniquement sur la chaleur du marché à court terme et la taille du financement.