Nouveaux défis pour l'écosystème Bitcoin : suppression des restrictions OP_Return
Le logiciel central de Bitcoin a récemment proposé une modification majeure : supprimer la limite de taille des sorties OP_Return. Cette proposition a suscité de larges discussions dans l'industrie, car OP_Return est un type de sortie spécial qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin.
Actuellement, les nœuds principaux de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant la limite, mais ce n'est pas une règle de consensus. Les nœuds continueront d'accepter des blocs valides contenant de telles transactions. Ceux qui soutiennent la conservation de la limite estiment que cela aide à prévenir le spam et souhaitent que Bitcoin soit uniquement utilisé pour des transactions financières.
Cependant, la tendance des Ordinals qui a émergé au début de 2023 a déjà prouvé qu'il existe une demande pour le stockage d'images sur la blockchain. Les Ordinals stockent des images via les scripts d'entrée des dépenses Taproot, cette méthode est dans certains cas plus économique que l'utilisation d'OP_Return. Selon les statistiques, les Ordinals ont généré plus de 88 millions d'inscriptions, entraînant des frais de transaction d'environ 660 millions de dollars.
Il existe des opinions divergentes dans l'industrie sur la question de savoir si ces images doivent être considérées comme des spams. Certains estiment que si l'intention du créateur est le divertissement personnel ou le profit spéculatif, alors ces actions ne devraient pas être considérées comme des spams. Mais si l'objectif est d'attaquer malicieusement les autres, cela peut effectivement être qualifié de spam.
D'un point de vue économique, les sociétés cotées dans l'industrie du minage de Bitcoin accueillent généralement avec enthousiasme les revenus supplémentaires générés par les Ordinals. Dans un secteur très concurrentiel, cela est considéré comme une source de revenu importante. Par conséquent, l'idée que les Ordinals devraient être considérés comme des informations indésirables difficiles à filtrer est difficile à obtenir l'accord de ces équipes de gestion professionnelles.
La restriction de la conservation de l'OP_Return pourrait amener les mineurs à créer des entreprises recevant directement des transactions non standard, contournant ainsi le mempool public. Cela pourrait avoir des impacts négatifs sur le réseau Bitcoin, comme compromettre la technologie des blocs compacts, augmenter le délai de propagation des blocs et aggraver la centralisation de l'extraction.
Pour les opérateurs de nœuds, si l'on suppose que la blockchain est pleine, augmenter l'utilisation d'OP_Return pourrait en réalité faciliter l'exécution d'un nœud complet. Les sorties OP_Return n'augmentent pas l'ensemble UTXO et ne bénéficient pas de la réduction de témoin, donc la taille des blocs contenant des sorties OP_Return est généralement inférieure à la limite maximale.
La clé pour prévenir le spam réside dans les frais de transaction. L'objectif principal de Bitcoin est de résister à la censure, et les frais de transaction constituent la base du modèle de sécurité pour atteindre cet objectif. Pour entrer dans la blockchain, les utilisateurs doivent enchérir plus haut que les autres, ce qui est actuellement le seul modèle de prévention du spam viable.
En résumé, la suppression de la restriction OP_Return pourrait être une mesure nécessaire face à la réalité économique et pour maintenir la compétitivité. Cela contribue à garantir le bon fonctionnement du pool de mémoire local et du système de diffusion des transactions P2P public. Bien que cela puisse poser certains défis, à long terme, cela pourrait rendre le réseau Bitcoin plus robuste et plus adaptable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
7
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-7a732514
· Il y a 15h
Les zones d'inscription doivent-elles décoller ?
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· Il y a 15h
Encore un vieux sujet que l'on n'aime aborder que pendant un bull run.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· Il y a 15h
C'est ça ! Sois un peu plus rebelle !
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· Il y a 15h
les restrictions de capacité topologique sont vraiment archaïques...laissons la chaîne respirer algorithmiquement
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· Il y a 15h
Il faut rester vigilant face aux informations indésirables.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· Il y a 15h
Est-ce que ça peut fonctionner sans hausse ?
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· Il y a 15h
Il n'y a vraiment pas de fin à la discussion sur la nécessité de stocker JPG.
Le réseau Bitcoin pourrait supprimer la limite OP_Return, suscitant une nouvelle discussion sur les inscriptions Ordinals.
Nouveaux défis pour l'écosystème Bitcoin : suppression des restrictions OP_Return
Le logiciel central de Bitcoin a récemment proposé une modification majeure : supprimer la limite de taille des sorties OP_Return. Cette proposition a suscité de larges discussions dans l'industrie, car OP_Return est un type de sortie spécial qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin.
Actuellement, les nœuds principaux de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant la limite, mais ce n'est pas une règle de consensus. Les nœuds continueront d'accepter des blocs valides contenant de telles transactions. Ceux qui soutiennent la conservation de la limite estiment que cela aide à prévenir le spam et souhaitent que Bitcoin soit uniquement utilisé pour des transactions financières.
Cependant, la tendance des Ordinals qui a émergé au début de 2023 a déjà prouvé qu'il existe une demande pour le stockage d'images sur la blockchain. Les Ordinals stockent des images via les scripts d'entrée des dépenses Taproot, cette méthode est dans certains cas plus économique que l'utilisation d'OP_Return. Selon les statistiques, les Ordinals ont généré plus de 88 millions d'inscriptions, entraînant des frais de transaction d'environ 660 millions de dollars.
Il existe des opinions divergentes dans l'industrie sur la question de savoir si ces images doivent être considérées comme des spams. Certains estiment que si l'intention du créateur est le divertissement personnel ou le profit spéculatif, alors ces actions ne devraient pas être considérées comme des spams. Mais si l'objectif est d'attaquer malicieusement les autres, cela peut effectivement être qualifié de spam.
D'un point de vue économique, les sociétés cotées dans l'industrie du minage de Bitcoin accueillent généralement avec enthousiasme les revenus supplémentaires générés par les Ordinals. Dans un secteur très concurrentiel, cela est considéré comme une source de revenu importante. Par conséquent, l'idée que les Ordinals devraient être considérés comme des informations indésirables difficiles à filtrer est difficile à obtenir l'accord de ces équipes de gestion professionnelles.
La restriction de la conservation de l'OP_Return pourrait amener les mineurs à créer des entreprises recevant directement des transactions non standard, contournant ainsi le mempool public. Cela pourrait avoir des impacts négatifs sur le réseau Bitcoin, comme compromettre la technologie des blocs compacts, augmenter le délai de propagation des blocs et aggraver la centralisation de l'extraction.
Pour les opérateurs de nœuds, si l'on suppose que la blockchain est pleine, augmenter l'utilisation d'OP_Return pourrait en réalité faciliter l'exécution d'un nœud complet. Les sorties OP_Return n'augmentent pas l'ensemble UTXO et ne bénéficient pas de la réduction de témoin, donc la taille des blocs contenant des sorties OP_Return est généralement inférieure à la limite maximale.
La clé pour prévenir le spam réside dans les frais de transaction. L'objectif principal de Bitcoin est de résister à la censure, et les frais de transaction constituent la base du modèle de sécurité pour atteindre cet objectif. Pour entrer dans la blockchain, les utilisateurs doivent enchérir plus haut que les autres, ce qui est actuellement le seul modèle de prévention du spam viable.
En résumé, la suppression de la restriction OP_Return pourrait être une mesure nécessaire face à la réalité économique et pour maintenir la compétitivité. Cela contribue à garantir le bon fonctionnement du pool de mémoire local et du système de diffusion des transactions P2P public. Bien que cela puisse poser certains défis, à long terme, cela pourrait rendre le réseau Bitcoin plus robuste et plus adaptable.